La compétition pour le poste de président de La Réserve fédérale (FED) est marquée par des tensions sous-jacentes, avec "le siphonnage de Wall Street" comme sujet central.

BlockBeats rapporte que le 14 novembre, le principal concurrent du président américain Trump à la tête de la Banque centrale, s'accorde sur une politique apparemment contraire au style de Trump. Trump désire des taux d'intérêt bas, mais les candidats à la présidence de la Banque centrale qu'il préfère plaident pour limiter l'outil clé permettant à la Banque centrale d'atteindre des taux d'intérêt bas : l'assouplissement quantitatif. Ce paradoxe politique devient une contradiction aiguë dans la course au prochain président de la Banque centrale. Trump continue de critiquer fortement le président actuel de la Banque centrale, Powell, dont l'intention réelle est de pouvoir nommer l'année prochaine un nouveau président de la Banque centrale dont les idées sont plus en accord avec les siennes. Cependant, dans cette lutte pour la succession, de nombreuses discussions se concentrent sur un sujet apparemment à l'opposé des revendications de Trump : limiter la taille des actifs financiers détenus par la Banque centrale. La question centrale est de savoir comment la situation évoluera dans les mois à venir, alors que le mandat du président Powell se termine en mai prochain. Les voix appelant à une approche plus prudente de l'assouplissement quantitatif gagnent en influence, ce qui suggère que la manière dont la Banque centrale répondra à la prochaine récession économique pourrait changer profondément. Mais peu importe qui sera finalement choisi, il y a des raisons de croire que les responsables de la Banque centrale nommés par Trump seront contraints d'utiliser tous les outils politiques en cas de ralentissement économique - surtout à l'heure où les citoyens américains s'inquiètent du coût de la vie. (Jin10)