L'avocat spécialisé en cryptomonnaie John Deaton reprend du service au Sénat américain, le Massachusetts devient le terrain clé de la politique cryptographique

11 novembre 2026, l’avocat spécialisé en cryptomonnaies John Deaton a officiellement annoncé sa candidature au poste de sénateur américain du Massachusetts, défiant le sénateur démocrate en fonction Ed Markey. Connu pour avoir soumis un mémoire d’amicus curiae dans le cadre du litige Ripple contre la SEC américaine, cet avocat avait tenté en 2024 de remplacer la critique de la cryptomonnaie Elizabeth Warren, mais avait été battu avec près de 20 points de différence.

Le site de campagne permet désormais des dons en Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, ainsi qu’en Meme Coins comme BONK et Dogecoin, mais la page ne mentionne pas explicitement un soutien à une politique favorable aux cryptomonnaies, reflétant l’ajustement stratégique du secteur dans un contexte de gouvernement pro-cryptomonnaies sous l’ère Trump.

Contexte politique de John Deaton et évolution de sa stratégie de campagne

La candidature de John Deaton intervient dans un contexte politique très différent de celui de 2024. À cette époque, en tant que candidat républicain face à Elizabeth Warren, connu pour ses critiques acerbes des cryptomonnaies, il avait bénéficié d’un soutien massif de l’industrie : les fondateurs des échanges principaux, Winklevoss, avaient donné chacun 500 000 dollars en Bitcoin, et un PAC pro-cryptomonnaies avait investi 850 000 dollars. Malgré cette mobilisation financière, il avait perdu avec une différence de 20 points, illustrant la difficulté de concurrencer dans un bastion démocrate traditionnel.

Pour 2026, la donne a changé. Bien que le sénateur Ed Markey ait proposé en 2023 une législation visant à limiter la consommation énergétique des cryptomonnaies et ait voté contre le « GENIUS Stablecoin Act », la position pro-cryptomonnaies de l’administration Trump a atténué certaines inquiétudes du secteur. Ce changement a réduit la visibilité de la question cryptomonnaie dans cette campagne, et le site de Deaton ne met plus en avant un soutien explicite à une politique favorable aux cryptos. La stratégie reflète une réalité politique : dans un État comme le Massachusetts, une trop forte association avec l’industrie crypto pourrait nuire à l’attraction des électeurs modérés, surtout après la chute de FTX et la perception publique négative qui en a découlé.

Environnement réglementaire des cryptomonnaies dans le Massachusetts

Le Massachusetts présente une situation ambivalente en matière de politique cryptographique. D’un côté, le projet de loi « Bitcoin Reserve Act » proposé par le sénateur républicain Peter Durant a rencontré des obstacles précoces, et les législateurs locaux sont restés silencieux. Selon Bitcoin Reserve Monitor, cette indifférence place le Massachusetts parmi les États qui tardent à adopter Bitcoin. D’un autre côté, la ville de South Hadley envisage d’interdire les distributeurs automatiques de cryptomonnaies, invoquant des préoccupations liées à la fraude et au blanchiment d’argent, ce qui montre une prudence réglementaire croissante au niveau local.

Ce contexte illustre le défi auquel font face de nombreux États traditionnels : ils reconnaissent le potentiel d’innovation de la blockchain tout en craignant la protection des consommateurs et la stabilité financière. Bien que Boston, avec ses universités de renom comme Harvard et MIT, soit en théorie favorable à l’innovation financière, la réalité est que l’État tend à suivre la politique fédérale plutôt qu’à innover de manière proactive, contrastant avec des États comme le Wyoming ou le Texas, plus accueillants pour la cryptomonnaie. La réussite de la campagne de Deaton pourrait changer cette dynamique, mais les données historiques montrent que la probabilité de succès face à un sénateur en place est inférieure à 10 %.

Informations clés sur la candidature de John Deaton

Contexte de la campagne

• Poste visé : Sénateur américain du Massachusetts
• Adversaire : Sénateur Ed Markey (Démocrate)
• Élection : 2026
• Résultat précédent : battu de 20 points face à Warren

Soutien de l’industrie

• Cryptomonnaies pour dons : BTC, ETH, SOL, XRP, BONK, DOGE
• Soutien historique : Winklevoss a donné chacun 500 000 dollars en BTC
• PAC : Investissement de 850 000 dollars par un comité d’action politique pro-cryptomonnaies
• Stratégie actuelle : réduire la visibilité des questions cryptomonnaies

Évolution de l’influence politique de l’industrie crypto

La participation politique de l’industrie crypto passe d’un rôle marginal à un acteur principal. Lors du cycle électoral de 2024, les dépenses de l’industrie dans les campagnes fédérales ont dépassé 120 millions de dollars, soit une croissance de 400 % par rapport à 2022. Ces investissements concernent non seulement les postes fédéraux, mais aussi des fonctions clés au niveau des États, comme procureurs généraux, régulateurs bancaires ou trustees de fonds de pension publics. L’objectif est de promouvoir des politiques favorables aux cryptomonnaies tout en bloquant des lois hostiles, telles que le « Digital Asset Anti-Money Laundering Act » soutenu par Warren.

L’industrie a obtenu plusieurs victoires notables : en Ohio, un candidat pro-crypto a battu un adversaire soutenu par Warren ; en Caroline du Nord, elle a empêché une loi sur l’énergie pouvant limiter le minage. Cependant, le Massachusetts représente un défi plus ardu, étant à la fois un bastion de Warren et Markey, mais aussi un centre financier traditionnel, prudent face aux technologies disruptives. Même si la campagne de Deaton ne réussit pas, elle pourrait contraindre Markey à adopter une position plus modérée sur la cryptomonnaie, ce qui constituerait une victoire indirecte pour le secteur.

Impact potentiel sur le marché et la régulation

Du point de vue du marché, la campagne électorale ne provoque que rarement des variations immédiates du prix des cryptomonnaies, mais elle peut influencer le cadre réglementaire à moyen et long terme. Si Deaton est élu, il pourrait siéger au sein du comité bancaire du Sénat, devenant ainsi un représentant direct de l’industrie dans les instances de régulation. Même en cas d’échec, une campagne compétitive augmente la pression sur les législateurs en leur rappelant l’importance de l’électorat crypto, ce qui peut modérer leur position.

Les investisseurs doivent suivre plusieurs axes : une avancée législative sur les stablecoins d’ici 2026, avec un consensus bipartite pour limiter leur émission aux institutions financières, une possible restriction du pouvoir de la SEC sur l’application de la réglementation, et un arrêt des enquêtes sur le minage par le département de l’Énergie. Il est conseillé d’allouer 5 à 10 % du budget d’investissement à la politique, via des dons directs ou le soutien à des organisations comme Coin Center ou Blockchain Association. Bien que cette implication ne garantisse pas un rendement financier immédiat, elle est essentielle pour la santé à long terme du secteur.

Conclusion

La candidature de John Deaton marque une étape dans la maturité de la participation politique de l’industrie crypto — passant d’une posture défensive face à la réglementation à une volonté d’influencer la législation. La candidature d’un avocat spécialisé en cryptomonnaies à un poste électif montre que la politique crypto ne se limite plus à des revendications d’intérêts, mais devient une lutte pour le pouvoir. Qu’elle aboutisse ou non, cette dynamique confirme que l’industrie crypto, en tant qu’acteur politique, ne peut plus être ignorée, ce qui aura des répercussions profondes sur la régulation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde, en préparant le terrain pour la prochaine phase d’innovation.