Die parallele Ausführung von Transaktionen, die sich nicht auf sich überschneidende Zustände auswirken, ist eine vielversprechende Blockchain-Skalierungstechnologie, die für eine weit verbreitete Akzeptanz ohne Beeinträchtigung der Benutzererfahrung und Fragmentierung der Liquidität erforderlich ist. Solana hat mit seiner Solana Virtual Machine (SVM) diesen Ansatz der gleichzeitigen Ausführung anstelle der rein sequentiellen Ausführung vorangetrieben. Mit der dominanten Ethereum Virtual Machine (EVM) ist dieser Ansatz komplizierter. In letzter Zeit gibt es vielversprechende Projekte, die versuchen, diese Hürde zu überwinden, um Entwicklern die Möglichkeit zu bieten, ihre Anwendungen in einer vertrauten EVM-Umgebung zu erstellen, jedoch mit der Leistung von Solana.

In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf Monad, Sei v2, Neon EVM und Eclipse - vier vielversprechende Projekte, die an solchen parallelisierten EVM-Lösungen arbeiten. Wir werden uns damit befassen, wie diese Netzwerke konzipiert sind, ihre Vor- und Nachteile betrachten und untersuchen, wie gut diese parallelisierten Blockchains für die Zukunft aufgestellt sind.

Das Versprechen von parallelen EVMs

Ohne Zweifel ist Ethereum die am weitesten verbreitete Smart Contract-Blockchain mit der stärksten Community und dem stärksten Ökosystem. Allerdings, während Ethereum unermüdlich daran arbeitet, die Skalierbarkeit sicherzustellen, hat der Wechsel von Sharding zu Roll-Ups es herausfordernd gemacht, Ethereum als Basisschicht ausreichend skalierbar vorzustellen. Obwohl der roll-up-zentrierte Ansatz eine Lösung zur Skalierbarkeit sein kann, kommt er nicht ohne Nachteile. Zersplitterte Liquidität und eine schlechte Benutzererfahrung, verursacht durch die Interaktion mit vielen verschiedenen Blockchains anstelle von einer, werden eine massive Hürde darstellen, die überwunden werden muss.

Was wäre, wenn das uns bekannte Ethereum in einem anderen Paralleluniversum 10.000 TPS oder mehr erreicht hätte? Monad, Sei, Neon und Eclipse sind vollständig EVM-kompatible Blockchains, die parallele Ausführung nutzen, um Skalierbarkeit zu erreichen.

Quelle: twitter.com/SeiNetwork

Ein Blick auf die Anwärter

Monadist eine leistungsstarke EVM-Blockchain, die darauf abzielt, die Skalierbarkeit und Transaktionsgeschwindigkeit durch parallele Ausführung signifikant zu verbessern. Sie hat vier Schlüsselbereiche optimiert, was sie zu einer leistungsstarken Blockchain macht.

Monad BFT

MonadBFT ist das Konsensprotokoll, das von der Monad-Blockchain verwendet wird, um eine Einigung über die Reihenfolge von Transaktionen zu erzielen. Es ermöglicht vielen Knoten im Netzwerk, sich sicher auf die Transaktionsreihenfolge zu einigen, auch wenn einige Knoten unehrlich oder offline sind. MonadBFT arbeitet in einer führerbasierten, zweiphasigen Commit-Art und sammelt SchwellwertsigNaturen von 2f+1 Validatoren, die mit Hilfe von kryptographischen Verfahren auf der Basis von Pairing zu einer einzigen Signatur aggregiert werden. Dies verbessert Effizienz, Skalierbarkeit und reduziert den Speicherbedarf im Vergleich zu individuellen Signaturen.

Ausstehende Ausführung

Monad trennt Konsens und Ausführung, um die Leistung zu verbessern. Die Konsensebene umfasst Knoten, die sich auf die Reihenfolge von Transaktionen einigen, ohne sie auszuführen. Die Ausführungsebene besteht aus Knoten, die unabhängig voneinander die geordneten Transaktionen ausführen, um den Zustand zu aktualisieren. Durch die Trennung von Konsens und Ausführung erzielt Monad eine schnellere Konsensfindung mit größeren Transaktionschargen. Die Endgültigkeit erfolgt in einem einzigen Slot (1 Sekunde) mit einer Ausführungsverzögerung von weniger als 1 Sekunde, was eine hohe Transaktionsdurchsatzrate auf einem einzigen Shard ermöglicht und gleichzeitig Konsistenz gewährleistet. Diese Architektur entkoppelt Konsens und Ausführung, um die Transaktionsreihenfolge und -verarbeitung zu optimieren.

Parallele Ausführung

Monad ermöglicht die parallele Ausführung von Transaktionen innerhalb eines Blocks, um die Effizienz zu verbessern. Es verwendet einen optimistischen Ansatz, startet Ausführungen, bevor vorherige abgeschlossen sind. Um inkorrekte Ergebnisse zu behandeln, verfolgt Monad Eingaben/Ausgaben und führt Transaktionen mit Inkonsistenzen erneut aus. Ein statischer Codeanalysator prognostiziert Abhängigkeiten, um ungültige Parallelität zu vermeiden und bei Unsicherheit in den einfachen Modus zurückzukehren. Diese parallele Ausführung steigert die Durchsatzleistung und reduziert Transaktionsfehler.

MonadDB

Monad führt asynchrone Ein-/Ausgabe-Operationen wie Festplatten-Lese-/Schreibvorgänge für die parallele Transaktionsausführung durch, im Gegensatz zu traditionellen Systemen, die auf die Ergebnisse der Ein-/Ausgabe warten müssen, bevor sie die nächste Transaktion verarbeiten können. Mit asynchroner Ein-/Ausgabe kann die CPU andere Transaktionen verarbeiten, ohne auf bestimmte Ein-/Ausgabe-Ergebnisse warten zu müssen. MonadDb nutzt fortgeschrittene Linux-Kernel-Funktionen für effiziente asynchrone Festplattenoperationen und beseitigt die Drosselung durch synchrone Ein-/Ausgabe. Traditionelle Ethereum-Datenbanken unterstützen keine asynchrone Ein-/Ausgabe, aber MonadDb wurde entwickelt, um sie vollständig zu nutzen. Dieser asynchrone Ansatz ermöglicht erhebliche Effizienzgewinne bei der Transaktionsverarbeitung und gewährleistet gleichzeitig die Kompatibilität mit Ethereum.

Sei V2ist ein massives Upgrade des Sei-Netzwerks, das darauf abzielt, der erste vollständig parallelisierte EVM zu werden. Mit diesem Upgrade wird Sei mit den folgenden Fähigkeiten ausgestattet:

Quelle: sei.io

Abwärtskompatibilität mit EVM-Smart Contracts

Entwickler können bereits geprüfte Smart Contracts aus anderen EVM-kompatiblen Chains bereitstellen, ohne dass Codeänderungen erforderlich sind. Sei-Nodes importieren Geth - die Go-Implementierung der Ethereum Virtual Machine. Geth wird verwendet, um EVM-Transaktionen zu verarbeiten, und alle resultierenden Updates (einschließlich Zustandsupdates oder Aufrufe an nicht-EVM-bezogene Verträge) werden über eine von Sei für EVM erstellte spezielle Schnittstelle ausgeführt. Dies ist ein wichtiges Upgrade, da es den Prozess vereinfacht, bestehende Smart Contracts von anderen Blockchains wie Ethereum zu Sei zu verschieben.

Optimistische Parallelisierung

Wie Monad wird auch Sei v2 eine optimistische Parallelisierung verwenden. Dies ermöglicht es der Blockchain, Transaktionen gleichzeitig auszuführen, ohne dass Entwickler Abhängigkeiten definieren müssen. Wenn Konflikte auftreten (z. B. Transaktionen, die denselben Zustand berühren), wird die Kette die Speicherteile verfolgen, die jede Transaktion berührt, und diese Transaktionen nacheinander erneut ausführen. Dieser Prozess wird rekursiv fortgesetzt, bis alle ungelösten Konflikte gelöst sind.

Sei DB

SeiDB ist eine neue Dual-Komponenten-Datenstruktur zur Optimierung der Speicherung und Verhinderung von Blockchain-Überlastung. Es trennt den Zustandsspeicher vom Zustandscommitment und transformiert das traditionelle Design des einzelnen IAVL-Baums. Diese duale Struktur reduziert die Latenz und die Festplattennutzung im Vergleich zu einem einzelnen Baum und verbessert gleichzeitig die Leistung beim mehrfädigen Lese-Schreib-Zugriff.

Neon EVMist eine vollständig kompatible Ethereum-Umgebungslösung, die auf der Solana-Blockchain aufgebaut ist. Sie fungiert als Smart Contract innerhalb von Solana und ermöglicht es Entwicklern, Ethereum-DApps bereitzustellen, ohne dass eine Neukonfiguration erforderlich ist.

Neon EVM ermöglicht Solidity- und Vyper-basierten dApps, von den Netzwerkvorteilen von Solana zu profitieren: niedrige Gebühren, hohe Transaktionsgeschwindigkeiten und parallele Transaktionsausführungsfähigkeiten.

Dies bedeutet, Solana-kompatible Verträge mit den Tools zu erstellen, die Entwickler aus dem Ethereum-Ökosystem kennen. Neon EVM macht die wichtigsten Ethereum dApp-Tools mit Solana kompatibel, einschließlich Vyper, Solidity. MetaMask. Die Lösung ermöglicht es, dass jede Ethereum-Anwendung mit minimaler Neukonfiguration auf Solana läuft, dazu gehören Uniswap, SushiSwap, 0x und MakerDAO.

Quelle: docs.neonevm.org

Eclipseist eine Layer-2-Lösung der nächsten Generation auf Ethereum, die vom Solana Virtual Machine (SVM) angetrieben wird. Durch die Integration der Abwicklungsfähigkeiten von Ethereum mit der hohen Leistungsfähigkeit des SVM und der parallelen Ausführung bietet Eclipse Mainnet eine Mischung aus Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Sicherheit. Es zielt darauf ab, die Transaktionsdurchsatz zu erhöhen, während es durch die Verwendung von Ethereum für die Abwicklung und ETH als Gas-Token Kompatibilität und Sicherheit gewährleistet.

Entworfen, um die Skalierbarkeitsprobleme von Ethereum anzugehen, nutzt Eclipse Celestia für die Datenverfügbarkeit und RISC Zero für Nullwissensnachweise, um eine höhere Transaktionskapazität ohne Beeinträchtigung der Sicherheit oder Dezentralisierung anzustreben. Das Team von Eclipse wird jedoch weiterhin die Ethereum-EIP-4844-Aktualisierung genau im Auge behalten und in Betracht ziehen, in Zukunft zu Ethereums DA zu migrieren, was die Sicherheit von Eclipse weiter erhöhen würde.

Das SVM und seine Sealevel-Laufzeit ermöglichen die parallele Transaktionsausführung. Wie bei Sei v2 und Monad können Transaktionen, die keinen überlappenden Status berühren, parallel statt sequentiell ausgeführt werden.

Quelle: Eclipse.builders

Um die EVM-Kompatibilität zu erreichen, wird Eclipse Neon EVM integrieren. Dadurch wird die volle EVM-Kompatibilität im Eclipse-Mainnet (einschließlích Ethereum-Bytecode und dem Ethereum-JSON-RPC) erreicht. Da jede Neon EVM-Instanz einen eigenen lokalen Gebührenmarkt hat, können Apps einfach ihren eigenen Vertrag bereitstellen, um alle Vorteile einer App-Chain zu erlangen, ohne die Benutzererfahrung (UX), die Sicherheit oder die Liquidität zu fragmentieren. Auf diese Weise strebt Eclipse nicht nur an, ein Layer-2-Netzwerk zu sein, sondern auch eine Infrastrukturebene für ein blühendes Layer-3-Ökosystem zu werden. Dies ist eine Entwicklung, der sich auch führende Layer-2-Netzwerke wie Arbitrum und Base in letzter Zeit angeschlossen haben. Separat ermöglicht der Solang-Compiler die Kompilierung von Solidity-Smart-Contracts-Code in SVM-Bytecode. Dadurch können Entwickler Solidity-Verträge auf Eclipse bereitstellen, ohne Neon EVM nutzen zu müssen, um ihr eigenes Layer-3 zu starten.

Der Vergleich

Von den beiden unabhängigen parallelen EVM-Ketten scheint Monad mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. Trotz einer viel niedrigeren Followerzahl im Vergleich zu Sei generieren ihre Beiträge mehr Interaktionen, und in den letzten Twitter Spaces zeigten drei Mal so viele Menschen Interesse wie in den von Sei gehosteten Spaces. Dies deutet darauf hin, dass Monad eine leidenschaftlichere und aktivere Community hat. Insbesondere die Ethereum-Community scheint sehr begeistert von ihrem bevorstehenden Start zu sein, was Monad in eine großartige Position bringen wird, um frühzeitige Hype und Akzeptanz zu erfassen.

Obwohl Seis Leistungskennzahlen höher zu sein scheinen als die von Monad und sie zuerst starten, erhält Sei weniger Aufmerksamkeit. Seit der Ankündigung ihres parallelisierten EVM hat Sei eine massive Rallye hingelegt, aber die Tatsache, dass es bereits zuvor als CosmWASM-Chain gestartet ist und seine Münze seit einiger Zeit im Umlauf ist, vermittelt weniger das Gefühl von Neuem. Sei scheint eine schwächere Erzählung zu haben als Monad und aufgrund seines Cosmos-Hintergrunds wird es von Mitgliedern der Ethereum-Community weniger als ein Ethereum-Projekt wahrgenommen.

Dank des bevorstehenden Firedancer-Validierungsclients von Solana werden Neon EVM und Eclipse im Vergleich zu Monad und Sei eine überlegene Leistung bieten und die Leistungsmängel aufzeigen, denen sich das EVM gegenüber dem SVM gegenübersieht, auch wenn es parallelisiert ist. Trotz dieses Leistungsvorteils und der deutlich früheren Markteinführung im Vergleich zu anderen Projekten hat Neon Schwierigkeiten, seinen Platz im Markt zu finden. Die Zahlen zur frühen Adoption sind, gelinde gesagt, sehr enttäuschend. Dies lässt sich wahrscheinlich damit erklären, dass Neon nicht wirklich eine Zielgruppe hat. Die Ethereum-Community ist gegenüber Solana aufgrund ihrer Unzuverlässigkeit, mangelnden Sicherheit und wahrgenommenen mangelnden Dezentralisierung äußerst skeptisch. Folglich haben sie kein Interesse daran, mit Solana zu interagieren oder Anwendungen auf Solana zu starten. Die Solana-Community hingegen nutzt gerne das SVM und zeigt kein Interesse daran, zum EVM zu wechseln, was Neon EVM in eine unangenehme Lage bringt, für die sich niemand wirklich interessiert.

Es wird interessant sein zu sehen, ob Eclipse dasselbe Schicksal erlebt. Als Ethereum Layer-2 greift es auf die Sicherheit, Dezentralisierung und Zuverlässigkeit von Ethereum zu. Doch aufgrund der Nutzung der Solana Virtual Machine auf seiner Basisebene könnte es immer noch auf Skepsis seitens der Ethereum-Community stoßen. Durch die Vereinigung des Besten von Ethereum und Solana und gleichzeitig die nahtlose Integration in den Trend des modularen Blockchain-Designs und die Unterstützung von dApp-spezifischen Layer-3-Roll-Ups scheint Eclipse alle Trends und Erzählungen abzudecken, die derzeit in Web3 heiß sind. Anhand seines Designs, seiner Technologie und Leistung sollte Eclipse perfekt positioniert sein, um eine starke Erzählung um ihren Start herum zu schaffen. Erste Anzeichen sind vielversprechend, da Eclipse an Momentum gewinnt und mehr Marketingfachleute einstellt. Es wird interessant sein zu sehen, ob sie echte Hype erzeugen können, der auf den Mainnet-Start hinführt.

Zukunftsaussicht

Der Web3-Raum ist äußerst wettbewerbsfähig, mit vielen Layer-1- und Layer-2-Lösungen, die um Aufmerksamkeit kämpfen. Der Erfolg hängt nicht nur davon ab, die fortschrittlichste Technologie zu haben. Das Schaffen überzeugender Erzählungen, der Aufbau starker Gemeinschaften und das Etablieren von Entwicklern, die spannende neue Anwendungen im Netzwerk starten, sind ebenso wichtig. Dies bringt Blockchains, die in Letzterem herausragend sind, in eine vorteilhafte Position.

Monad hat sich am besten in der bevorstehenden parallelen EVM-Erzählung positioniert. Trotz einer etwas geringeren Leistung als Sei gewinnt Monad die meiste Aufmerksamkeit und scheint daher in der besten Position der in diesem Artikel vorgestellten Projekte zu sein. Allerdings verblassen Krypto-Erzählungen schnell. Monad wird dieses kurzfristige Hype nutzen müssen, um ihr Ökosystem anzukurbeln.

Neben dem Konkurrenzkampf untereinander müssen sich diese Konkurrenten auch mit Ethereum, seinen Layer-2s und Blockchains der zweiten Generation wie Solana, Avalanche und Polygon messen. Alle von ihnen hatten bereits deutlich mehr Zeit, um ihre Gemeinschaften und Ökosysteme zu entwickeln. Die Attraktivität des glänzenden neuen Objekts, ihrer innovativen Technologie und beeindruckenden Leistung werden wahrscheinlich Monad, Sei und Eclipse Aufmerksamkeit schenken, wenn sie starten. Langfristiger Erfolg hängt dann davon ab, ob sie diese Aufmerksamkeit nutzen können und es schaffen, Nutzer und Entwickler dazu zu bringen, in ihren eigenen blühenden Ökosystemen und Gemeinschaften aktiv zu werden.

Dieser Artikel wurde verfasst und vorbereitet von Lukasinho, ein Mitglied des GCR Research Teams, einer Gruppe engagierter Fachleute mit umfangreichen Kenntnissen und Fachwissen auf ihrem Gebiet. Das Team ist bestrebt, über branchenbezogene Entwicklungen auf dem Laufenden zu bleiben und genaue und wertvolle Informationen bereitzustellen.GlobalCoinResearch.comist eine vertrauenswürdige Quelle für aufschlussreiche Nachrichten, Forschung und Analyse.

Haftungsausschluss: Investieren birgt inhärente Risiken, einschließlich, aber nicht beschränkt auf technische, operative und menschliche Fehler sowie Plattformausfälle. Der bereitgestellte Inhalt dient ausschließlich zu Bildungszwecken und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die Autoren dieses Inhalts sind keine professionellen oder lizenzierten Finanzberater, und die geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und repräsentieren nicht die Meinungen einer Organisation, mit der sie möglicherweise verbunden sind.

Haftungsausschluss：

1. Dieser Artikel wurde aus [ neu gedrucktglobalcoinresearch], Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [GLOBAL COIN RESEARCH TEAM]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an den Gate LearnTeam, und sie werden es schnell bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.