Según TheMinerMag, Adam Back y dos empresas afiliadas están solicitando a un tribunal de EE. UU. que ejecute un laudo arbitral de 28 millones de dólares contra el fabricante de chips de minería en China, Innosilicon, (. Según la demanda, Innosilicon se dio cuenta de que había grietas ocultas en los chips de estas máquinas meses antes de la entrega, en marzo de 2018, pero aún completó la entrega en septiembre de 2018. El Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong dictaminó que Innosilicon había violado los tres contratos y ordenó a Innosilicon que compensara las pérdidas: compensar a Blockstream con 425.98 Bitcoin, a Thigmotropism con 1,393.79 Bitcoin, y a Back con 51.84 Bitcoin.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Adam Back y dos empresas asociadas están solicitando a un tribunal de EE. UU. que ejecute un laudo arbitral de 28 millones de dólares contra芯动科技.
Según TheMinerMag, Adam Back y dos empresas afiliadas están solicitando a un tribunal de EE. UU. que ejecute un laudo arbitral de 28 millones de dólares contra el fabricante de chips de minería en China, Innosilicon, (. Según la demanda, Innosilicon se dio cuenta de que había grietas ocultas en los chips de estas máquinas meses antes de la entrega, en marzo de 2018, pero aún completó la entrega en septiembre de 2018. El Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong dictaminó que Innosilicon había violado los tres contratos y ordenó a Innosilicon que compensara las pérdidas: compensar a Blockstream con 425.98 Bitcoin, a Thigmotropism con 1,393.79 Bitcoin, y a Back con 51.84 Bitcoin.