El director jurídico de CEX critica duramente al Departamento del Tesoro de EE. UU.: evade la decisión final y deja una puerta trasera para las sanciones secundarias a Tornado Cash.
El 24 de marzo, CoinDesk informó que el director jurídico de CEX, Paul Grewal, criticó duramente al Departamento del Tesoro de EE.UU. por eliminar el mezclador de criptomonedas Tornado Cash de la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para eludir el fallo final anterior del tribunal. Grewal advirtió que el Tesoro aún podría restablecer las sanciones contra Tornado Cash en cualquier momento en el futuro sin una decisión judicial. En 2022, el Departamento del Tesoro de EE.UU. añadió Tornado Cash y más de 100 direcciones de Ethereum asociadas a él a la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) por "ayudar al grupo de hackers norcoreano Lazarus a blanquear 445 millones de dólares". El Departamento del Tesoro de EE. UU. eliminó a Tornado Cash de la lista SDN el 21 de marzo, argumentando que la medida resolvía la disputa y no requería un fallo judicial final. De acuerdo con el precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, si el Departamento del Tesoro demandado alega que el caso es frívolo sobre la base de que "cesa voluntariamente la conducta alegada", debe probar que la conducta "podría esperarse razonablemente que no se repita". Grewal señaló que "el Ministerio de Finanzas no se ha comprometido a no volver a sancionar a Tornado Cash, que no cumple con los requisitos legales. El Departamento del Tesoro evitó una decisión adversa del Tribunal de Apelación mediante un desbloqueo técnico, pero dejó una puerta trasera para repetidas sanciones en el futuro. No es una operación legalmente permisible, y ellos lo saben. Si el caso se desestima debido a la autocorrección del Ministerio de Finanzas, sentará un precedente peligroso para que los reguladores evadan la responsabilidad judicial después de sanciones arbitrarias, y pondrá a los proyectos de criptomonedas en la incertidumbre de que podrían ser bloqueados en cualquier momento". CEX dijo que continuará presionando para que el tribunal de distrito dicte una sentencia definitiva para evitar que Tornado Cash sea sancionado por segunda vez. El resultado de este caso definirá el estatus legal de los contratos inteligentes y los límites de las sanciones del regulador. La esencia del juego Tornado Cash es la colisión del concepto criptográfico de "el código es ley" y la "discreción institucional". Los desarrolladores de Tornado Cash, un protocolo descentralizado, hace tiempo que renunciaron al control, pero el Departamento del Tesoro sigue imponiendo sanciones en nombre de una "entidad", lo que ha provocado una controversia sobre la libertad de expresión de la Primera Enmienda y el debido proceso de la Quinta Enmienda.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El director jurídico de CEX critica duramente al Departamento del Tesoro de EE. UU.: evade la decisión final y deja una puerta trasera para las sanciones secundarias a Tornado Cash.
El 24 de marzo, CoinDesk informó que el director jurídico de CEX, Paul Grewal, criticó duramente al Departamento del Tesoro de EE.UU. por eliminar el mezclador de criptomonedas Tornado Cash de la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para eludir el fallo final anterior del tribunal. Grewal advirtió que el Tesoro aún podría restablecer las sanciones contra Tornado Cash en cualquier momento en el futuro sin una decisión judicial. En 2022, el Departamento del Tesoro de EE.UU. añadió Tornado Cash y más de 100 direcciones de Ethereum asociadas a él a la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) por "ayudar al grupo de hackers norcoreano Lazarus a blanquear 445 millones de dólares". El Departamento del Tesoro de EE. UU. eliminó a Tornado Cash de la lista SDN el 21 de marzo, argumentando que la medida resolvía la disputa y no requería un fallo judicial final. De acuerdo con el precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, si el Departamento del Tesoro demandado alega que el caso es frívolo sobre la base de que "cesa voluntariamente la conducta alegada", debe probar que la conducta "podría esperarse razonablemente que no se repita". Grewal señaló que "el Ministerio de Finanzas no se ha comprometido a no volver a sancionar a Tornado Cash, que no cumple con los requisitos legales. El Departamento del Tesoro evitó una decisión adversa del Tribunal de Apelación mediante un desbloqueo técnico, pero dejó una puerta trasera para repetidas sanciones en el futuro. No es una operación legalmente permisible, y ellos lo saben. Si el caso se desestima debido a la autocorrección del Ministerio de Finanzas, sentará un precedente peligroso para que los reguladores evadan la responsabilidad judicial después de sanciones arbitrarias, y pondrá a los proyectos de criptomonedas en la incertidumbre de que podrían ser bloqueados en cualquier momento". CEX dijo que continuará presionando para que el tribunal de distrito dicte una sentencia definitiva para evitar que Tornado Cash sea sancionado por segunda vez. El resultado de este caso definirá el estatus legal de los contratos inteligentes y los límites de las sanciones del regulador. La esencia del juego Tornado Cash es la colisión del concepto criptográfico de "el código es ley" y la "discreción institucional". Los desarrolladores de Tornado Cash, un protocolo descentralizado, hace tiempo que renunciaron al control, pero el Departamento del Tesoro sigue imponiendo sanciones en nombre de una "entidad", lo que ha provocado una controversia sobre la libertad de expresión de la Primera Enmienda y el debido proceso de la Quinta Enmienda.