🔥Gate.io Bots estrategia comerciante plan de incentivos se lanza con fuerza!
🤖¡Crea estrategias de Bots de inmediato y comparte 10,900 USDT!
💰Más exposición oficial de tráfico, ayuda en la promoción de estrategias, ¡aumenta los ingresos!
🔗Detalles: https://www.gate.io/announcements/article/43944
El informe de Lao Bai sobre los recientes cambios en RWA ha decidido la principal pista del próximo ciclo.
Este artículo profundizará en la tendencia de desarrollo de la pista RWA (Real World Asset Tokenization), analizará los escenarios de aplicación de RWA, los tipos de activos adecuados para soluciones on-chain, pasadas y actuales, y los cambios en las tendencias del mercado. Este artículo se originó a partir de un artículo de @Wuhuoqiu, socio de inversión e investigación de ABCDELabs, y fue compilado, compilado y contribuido por wublockchain. (Sinopsis: Que todo esté en la cadena" RWA cadena pública Plume ¿Cómo es el mundo cripto ideal? (Suplemento de antecedentes: RWA Primer" Cómo blockchain cambia el futuro de la tokenización de activos físicos) Después de hablar sobre la visión del mercado desde la perspectiva de Oriente y Occidente en la parte anterior, hoy acabo de aprovechar el anuncio oficial de YZi Labs para invertir en la plataforma RWA Plume Network, y hablar sobre los cambios recientes que observé en la pista RWA. Este asunto tiene que dividirse en cuatro partes para decir 1. ¿RWA realmente tiene un caso de uso, o PMF 2? Qué activos de APR son adecuados para la cadena y cuáles no 3. ¿Cuáles fueron las soluciones del pasado y cuáles son las soluciones de ahora? 4. La dirección del viento de RWA en los últimos meses, ¿lo sientes? En primer lugar, 1 – si RWA realmente tiene un escenario de aplicación, o PMF – (aquí primero elimina la pista de stablecoin de la cadena de bonos de EE. UU., Usual, MKR, etc. han encontrado PMF) Tome la cadena de valores de EE. UU. como ejemplo, esta es la categoría más ruidosa en Twi. Mucha gente piensa que la cadena de valores de EE. UU. pertenece a este movimiento, realmente quieren especular con las acciones de EE. UU. de su propio canal, cualquier objetivo en la cadena es más volátil que las acciones de EE. UU., No hay necesidad de venir a la cadena para jugar con acciones, tengo una opinión diferente sobre esto, personalmente creo que las acciones de EE. UU. son significativas en la cadena 1. En cuanto a los canales, es cierto que la mayoría de los peces gordos por encima de A8 y A9 utilizan plataformas de valores como Futu y FirstTrade para diversificar sus inversiones en monedas, acciones, oro, etc. Pero creo que la mayoría de los inversores minoristas en el círculo no tienen cuentas de acciones en Estados Unidos. El comercio on-chain de acciones de EE. UU. puede al menos abrir sus canales de compra sin umbral. Desde otro punto de vista, la capitalización bursátil total de las stablecoins como USDT/USDC está aumentando, lo que supone otra forma de repartir la hegemonía del dólar estadounidense en relación con las finanzas tradicionales. Si la billetera inteligente que experimenta Crypto a través de stablecoins + Payfi + Alipay realmente va a la adopción masiva algún día, ¿crees que Laomei está dispuesto a darles el mundo para que se apoderen de las acciones de EE. UU.? ¿La gente en la mayoría de los otros países del mundo prefiere abrir cuentas con varios bancos de corretaje y perder unos días para comprar las acciones medio muertas de su propio país, o simplemente colocar inversiones con un solo clic contra las siete hermanas de la economía más grande del mundo como Taobao shopping? 2. Desde la perspectiva de los escenarios de aplicación, imagínese tal caso, como un joven general P, se apresura a Mubarak a hacer 100,000 U en estos días, sabe que Tesla ha cortado recientemente, es un buen momento para cavar el fondo, y luego desea intercambiar estos 100,000 U por acciones de Tesla. Incluso si tiene una cuenta de acciones de EE. UU., primero debe convertir el OTC de 100,000 U en moneda fiduciaria, la moneda fiduciaria se transmite a la cuenta del corredor a través del banco y luego comenzar a comprar al corredor, este conjunto de procesos básicamente toma de 3 a 5 días hábiles (17 años antes de que me pusiera en contacto con bitcoin en Australia a través de FirstTrade compró acciones de EE. UU., La transferencia rápida por sí sola es de 4,5 días, pero también cobra una gran cantidad de decenas de dólares en tarifas), si un día su Telsta sube, desea venderlo por BTC o U, Este proceso tiene que hacerse de nuevo...... Imagínese si hay acciones estadounidenses en la cadena, y los U segundos que gana con Meme se intercambian por Tesla, la reducción de este costo de fricción no es realmente un poco, sino una mejora de 10 veces cien veces en la experiencia Luego habla de 2 - ¿Qué activos RWA son adecuados para on-chain? Del mismo modo, T-Bill, que ha demostrado su valía, no está en discusión, y otros activos RWA en realidad dependen de a quién se dirige específicamente Para el lado To C, las acciones son sin duda las más adecuadas. La mayoría de los inversores minoristas no han estado expuestos al capital privado de primer nivel, se está tokenizando el capital de una empresa que no cotiza en bolsa, y se estima que pocas personas pueden entender + comprar + mantener durante mucho tiempo. También hay garantías de crédito personal como las anteriores a Centrifuge, como préstamos puente en el mercado inmobiliario, préstamos de cuentas por cobrar corporativas, etc., que tampoco son adecuados para To C. Lo único con lo que la mayoría de los usuarios de C-end están familiarizados deberían ser las acciones. Para C más escenarios, debería ser apuntar a un activo para usuarios que no han comprado a través de la cadena antes, es un proceso de 0 a 1 Para el lado To B, hay muchas más cosas que se pueden tokenizar, pero en comparación con To C de 0 a 1, el lado To B debería ser más una reducción de fricción de 1 a 100, al igual que el capital privado primario circuló originalmente entre algunas instituciones e inversores de alto patrimonio neto, colocados en Centrifuge Es probable que la hipoteca puente se preste fuera del banco, pero este proceso de circulación es relativamente engorroso y friccional. Colocado en la cadena, al igual que Payfi y Swift, puede lograr un gran aumento en la experiencia del usuario y la velocidad de circulación. Hablando de eso, hablé sobre un proyecto de RWA el año pasado, y la empresa matriz es una institución de gestión de activos de rango relativamente alto en los Estados Unidos. Tienen la intención de emitir un token en su propia plataforma de negociación basado en el capital de primer nivel de los clientes en su propia plataforma de gestión de activos, como SpaceX de Musk, para que el token pueda circular fácilmente y cambiar de manos, y eventualmente SpaceX se liquidará directamente en una suma global cuando salga a bolsa. Entonces, para B, además de los usuarios de transacciones limitados por instituciones y empresas, el cuerpo principal de emisión es en realidad relativamente limitado, al igual que en el ejemplo anterior, a menos que tenga una gran cantidad de capital de SpaceX en sus propias manos, de lo contrario, simplemente es solo una plataforma STO o RWA, desea atraer a los accionistas de SpaceX hacia usted para emitir un token que represente el capital de SpaceX, lo que implica la cooperación de recursos, términos legales y otros aspectos de fricción es mucho mayor Hay muchos estados intermedios, pero To C también puede ser To B, como el tipo de cadena IP como Story Protocol, o las regalías de una novela, la taquilla de una película, las ventas de un juego Estas cosas están tokenizadas, siento que todavía está en la etapa inicial de exploración y debe probarse una por una para falsificarlas. Al igual que Tokenize, FT fracasó y Kaito tuvo un éxito relativo. Celebrity Time Tokenize, desapareció a los pocos días del incendio...... Estas cosas tienen que hacerse lentamente, y luego 3 – ¿Cuáles fueron las soluciones en el pasado y cuáles son las soluciones ahora? O tomemos como ejemplo las acciones estadounidenses: la solución en el pasado se basaba básicamente en activos sintéticos, representados por SNX, Terra's Mirror y GNS, que básicamente está falsificado en la actualidad, y las tres plataformas anteriores han eliminado hace mucho tiempo los activos bursátiles sintéticos estadounidenses anteriores, por dos razones, una es que todo el mundo está interesado en tomar stablecoins o monedas locales (...)