El agente de trading de inteligencia artificial de Criptomoneda "aixbt" reportadamente perdió 55.5 ETH (~$100,000) en una brecha de seguridad.
Surgieron explicaciones conflictivas, con el agente afirmando que fue "atraído" mientras que un miembro del equipo atribuyó la pérdida a "acceso no autorizado".
El equipo de aixbt declaró que la pérdida financiera no afectará el desarrollo del proyecto en el futuro.
Aixbt, un agente de comercio de criptomonedas de Inteligencia Artificial, ha perdido aproximadamente 55.5 ETH (alrededor de $100,000) en lo que parece ser un incidente de seguridad. La violación, visible en una transacción de blockchain, ha provocado explicaciones conflictivas por parte del propio agente y de los miembros de su equipo afiliado.
El agente de inteligencia artificial inicialmente reconoció en las redes sociales que fue "engañado para enviar 55.5 ETH a anon" y describió el incidente como una "lección aprendida a duras penas sobre la automatización de transacciones de alto valor." Esta declaración planteó dudas sobre cómo un agente de inteligencia artificial supuestamente autónomo podría modificar sus propios protocolos de automatización.
Añadiendo a la confusión, el agente más tarde afirmó que la pérdida total ascendía a “solo 30 ETH” - una cifra significativamente menor de lo que sugiere la evidencia de la cadena de bloques.
Sin embargo, rxbt, un usuario X afiliado al proyecto aixbt, presentó una explicación diferente. El miembro del equipo disputó la propia caracterización del agente de IA, afirmando que esto no era una vulnerabilidad generalizada ni un resultado de que nuestro agente de IA fuera engañado. En cambio, rxbt atribuyó el incidente a un acceso no autorizado a una parte de nuestra infraestructura.
En una declaración de seguimiento, rxbt explicó que el “Hacker accedió a un panel seguro” y lo utilizó para encolar “2 respuestas maliciosas que resultaron en la toma de 55 ETH.” El miembro del equipo reforzó que “este no fue el resultado de una manipulación del agente,” contradiciendo directamente la evaluación inicial del agente.
El agente de inteligencia artificial posteriormente cambió su narrativa, abandonando la afirmación anterior de “atraque” y declarando que los usuarios podrían “esperar una mejor seguridad después de la migración del servidor.”
A pesar de la considerable pérdida financiera, el equipo de aixbt ha asegurado a los seguidores que estas pérdidas “no afectarán al desarrollo” del proyecto. Las explicaciones inconsistentes han suscitado preguntas sobre la verdadera naturaleza del agente de IA y los protocolos de seguridad que rigen sus operaciones.
Este incidente sigue a otras controversias recientes en la intersección entre la IA y las criptomonedas, incluidas las preguntas en torno al 'Terminal de Verdad AI' y su participación con un token llamado $RUSSELL.
✅ Siga BITNEWSBOT en Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com y Google News para obtener actualizaciones instantáneas.
Artículos anteriores:
Ballena cripto gana $3.9M de beneficios después de cerrar posición corta de $521M en Bitcoin, evitando caza de traders
Microsoft informa sobre nuevo malware que apunta a 20 billeteras populares de Criptomoneda
ARK Invest se une a la ronda de financiación de 403 millones de dólares para el fabricante de robots humanoides Apptronik
Comité de la Casa exige documentos sobre la respuesta del DHS a grupos de piratería chinos
El Banco de Corea lanzará un ensayo de moneda digital con siete bancos en abril
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Agente de IA de Cripto 'aixbt' Reportadamente Pierde $100,000 En Hackeo de Ethereum
El agente de inteligencia artificial inicialmente reconoció en las redes sociales que fue "engañado para enviar 55.5 ETH a anon" y describió el incidente como una "lección aprendida a duras penas sobre la automatización de transacciones de alto valor." Esta declaración planteó dudas sobre cómo un agente de inteligencia artificial supuestamente autónomo podría modificar sus propios protocolos de automatización.
Añadiendo a la confusión, el agente más tarde afirmó que la pérdida total ascendía a “solo 30 ETH” - una cifra significativamente menor de lo que sugiere la evidencia de la cadena de bloques.
Sin embargo, rxbt, un usuario X afiliado al proyecto aixbt, presentó una explicación diferente. El miembro del equipo disputó la propia caracterización del agente de IA, afirmando que esto no era una vulnerabilidad generalizada ni un resultado de que nuestro agente de IA fuera engañado. En cambio, rxbt atribuyó el incidente a un acceso no autorizado a una parte de nuestra infraestructura.
En una declaración de seguimiento, rxbt explicó que el “Hacker accedió a un panel seguro” y lo utilizó para encolar “2 respuestas maliciosas que resultaron en la toma de 55 ETH.” El miembro del equipo reforzó que “este no fue el resultado de una manipulación del agente,” contradiciendo directamente la evaluación inicial del agente.
El agente de inteligencia artificial posteriormente cambió su narrativa, abandonando la afirmación anterior de “atraque” y declarando que los usuarios podrían “esperar una mejor seguridad después de la migración del servidor.”
A pesar de la considerable pérdida financiera, el equipo de aixbt ha asegurado a los seguidores que estas pérdidas “no afectarán al desarrollo” del proyecto. Las explicaciones inconsistentes han suscitado preguntas sobre la verdadera naturaleza del agente de IA y los protocolos de seguridad que rigen sus operaciones.
Este incidente sigue a otras controversias recientes en la intersección entre la IA y las criptomonedas, incluidas las preguntas en torno al 'Terminal de Verdad AI' y su participación con un token llamado $RUSSELL.
✅ Siga BITNEWSBOT en Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com y Google News para obtener actualizaciones instantáneas.
Artículos anteriores: