Ethereum corre el riesgo de convertirse en una capa pasiva, ya que las L2 extraen valor sin contribuir a su seguridad.
Las L2 se benefician significativamente mientras pagan tarifas mínimas a Ethereum, lo que crea un desequilibrio económico insostenible.
Exigir a las L2 que hagan staking de ETH y compartan comisiones podría realinear los incentivos económicos y fortalecer el papel de Ethereum.
Ethereum está perdiendo valor a medida que las soluciones de (L2) de capa 2 extraen comisiones, (MEV) de valor extraíble máximo y liquidez sin contribuir adecuadamente a su seguridad. Si esto continúa, Ethereum puede convertirse en nada más que una capa de seguridad pasiva, mientras que las L2 generan ganancias masivas. Esta situación plantea preocupaciones sobre la sostenibilidad a largo plazo de Ethereum y la alineación económica con los rollups.
Las L2 se benefician mientras Ethereum se queda atrás
Actualmente, las L2 pagan tarifas mínimas a Ethereum mientras obtienen ingresos sustanciales. Por ejemplo, Base generó aproximadamente USD 2.5 millones en tarifas el mes pasado, pero solo pagó a Ethereum USD 11,000. Optimism ganó 321 dólares por cada 1 dólar que contribuyó a Ethereum. En consecuencia, las L2 disfrutan de una alta rentabilidad, mientras que Ethereum ve poco beneficio del valor que generan.
Además, la mayoría de los rollups no utilizan ETH como gas. En su lugar, crean sus propios tokens, lo que reduce aún más la captura directa de valor de Ethereum. Aunque los L2 dependen de la seguridad de Ethereum, contribuyen solo con una fracción de lo que extraen. Este desequilibrio económico es insostenible y exige una solución.
Alinear las economías de Ethereum y L2
Para abordar este problema, las L2 deben contribuir a la seguridad económica de Ethereum. Una solución consiste en exigir a los secuenciadores L2 que hagan staking de ETH como garantía. Este enfoque garantiza que los rollups permanezcan vinculados financieramente al éxito de Ethereum.
Además, una parte de todas las tarifas de L2 debe redirigirse a los stakers de Ethereum. El MEV generado en los rollups también debe redistribuirse a los validadores de Ethereum. Además, si un L2 no usa ETH como gas, se le debe exigir que haga staking de ETH o asigne una parte de su suministro de tokens a una bóveda de ETH. Esta bóveda actuaría como un índice de economías rollup, reforzando el papel de Ethereum como base financiera.
Los validadores de Ethereum deben asegurar los rollups, no solo la capa base. Los secuenciadores L2 deben hacer staking de ETH, lo que garantiza que Ethereum siga siendo parte integral de las operaciones de rollup. Además, ETH debe ser el principal activo de liquidación para las transacciones de cross-rollup. Los tokens de gas nativos pueden coexistir, pero la capa de liquidez de Ethereum debe seguir siendo dominante.
The post El futuro de Ethereum está en riesgo a medida que las L2 extraen valor sin contribución aparece en Crypto Front News. Visite nuestro sitio web para leer más artículos interesantes sobre criptomonedas, tecnología blockchain y activos digitales.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El futuro de Ethereum está en riesgo a medida que las L2 extraen valor sin contribución
Ethereum corre el riesgo de convertirse en una capa pasiva, ya que las L2 extraen valor sin contribuir a su seguridad.
Las L2 se benefician significativamente mientras pagan tarifas mínimas a Ethereum, lo que crea un desequilibrio económico insostenible.
Exigir a las L2 que hagan staking de ETH y compartan comisiones podría realinear los incentivos económicos y fortalecer el papel de Ethereum.
Ethereum está perdiendo valor a medida que las soluciones de (L2) de capa 2 extraen comisiones, (MEV) de valor extraíble máximo y liquidez sin contribuir adecuadamente a su seguridad. Si esto continúa, Ethereum puede convertirse en nada más que una capa de seguridad pasiva, mientras que las L2 generan ganancias masivas. Esta situación plantea preocupaciones sobre la sostenibilidad a largo plazo de Ethereum y la alineación económica con los rollups.
Las L2 se benefician mientras Ethereum se queda atrás
Actualmente, las L2 pagan tarifas mínimas a Ethereum mientras obtienen ingresos sustanciales. Por ejemplo, Base generó aproximadamente USD 2.5 millones en tarifas el mes pasado, pero solo pagó a Ethereum USD 11,000. Optimism ganó 321 dólares por cada 1 dólar que contribuyó a Ethereum. En consecuencia, las L2 disfrutan de una alta rentabilidad, mientras que Ethereum ve poco beneficio del valor que generan.
Además, la mayoría de los rollups no utilizan ETH como gas. En su lugar, crean sus propios tokens, lo que reduce aún más la captura directa de valor de Ethereum. Aunque los L2 dependen de la seguridad de Ethereum, contribuyen solo con una fracción de lo que extraen. Este desequilibrio económico es insostenible y exige una solución.
Alinear las economías de Ethereum y L2
Para abordar este problema, las L2 deben contribuir a la seguridad económica de Ethereum. Una solución consiste en exigir a los secuenciadores L2 que hagan staking de ETH como garantía. Este enfoque garantiza que los rollups permanezcan vinculados financieramente al éxito de Ethereum.
Además, una parte de todas las tarifas de L2 debe redirigirse a los stakers de Ethereum. El MEV generado en los rollups también debe redistribuirse a los validadores de Ethereum. Además, si un L2 no usa ETH como gas, se le debe exigir que haga staking de ETH o asigne una parte de su suministro de tokens a una bóveda de ETH. Esta bóveda actuaría como un índice de economías rollup, reforzando el papel de Ethereum como base financiera.
Los validadores de Ethereum deben asegurar los rollups, no solo la capa base. Los secuenciadores L2 deben hacer staking de ETH, lo que garantiza que Ethereum siga siendo parte integral de las operaciones de rollup. Además, ETH debe ser el principal activo de liquidación para las transacciones de cross-rollup. Los tokens de gas nativos pueden coexistir, pero la capa de liquidez de Ethereum debe seguir siendo dominante.
The post El futuro de Ethereum está en riesgo a medida que las L2 extraen valor sin contribución aparece en Crypto Front News. Visite nuestro sitio web para leer más artículos interesantes sobre criptomonedas, tecnología blockchain y activos digitales.