En una entrevista con los medios de comunicación en el 2º Foro de Estrategia de Supervisión de Innovación y Derivados de 2025 el día 13, el Dr. Ge Rujun, legislador de ciencia y tecnología, expresó en detalle sus opiniones sobre si Taiwán es adecuado para las reservas de bitcoin y el desarrollo en caliente de la ley de criptomonedas. (Sinopsis: La Reserva Nacional de Bitcoin discute Taiwán, el Segundo Foro de Estrategia de Supervisión de Innovación y Derivados de 2025 concluyó con éxito) (Suplemento de antecedentes: Ex presidente ejecutivo Chen Chong: ¡La "ley especial de no activos virtuales" de Taiwán solo se basa en la autodisciplina de los operadores VASP para hacer grandes cosas!) Con la propuesta de Trump de agregar bitcoin a la reserva nacional, las actitudes y políticas de varios gobiernos hacia los activos digitales también han provocado acaloradas discusiones en la comunidad internacional. En Taiwán, el potencial de desarrollo de las criptomonedas y el desarrollo de regulaciones relevantes también se han convertido en el foco del tema, ayer (13) en el "2º Foro de Estrategia de Supervisión de Innovación y Derivados 2025" organizado por la Asociación de Desarrollo de Bitcoin y Activos Virtuales, se reunieron expertos relacionados con las criptomonedas de todos los ámbitos de la vida. El legislador taiwanés Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) fue uno de ellos, y en una entrevista con los medios de comunicación, compartió sus puntos de vista y sugerencias sobre si Taiwán debería establecer una reserva nacional de bitcoin y la dirección del desarrollo de un sistema legal para las criptomonedas. Este artículo presenta completamente el pensamiento en profundidad de Ge Rujun sobre este tema. Legislador Dr. Po Rujun Ge (izquierda), Presidente de la Asociación de Desarrollo de Bitcoin y Moneda Virtual Lin Hongyu (derecha) ¿Debería Taiwán considerar Bitcoin como parte de sus reservas nacionales? Teniendo en cuenta las regulaciones y el medio ambiente de Taiwán, ¿cómo cree que debería promoverse esto? Al responder a esta pregunta, Ge Rujun analizó primero las dudas sobre la inclusión de bitcoin en la reserva nacional. Cree que la preservación y gestión del bitcoin como activo digital no debe complicarse demasiado ni exagerarse su dificultad técnica. "Mucha gente oye hablar de bitcoin como algo misterioso y como si fuera particularmente difícil de preservar, pero para un país, no es muy diferente del umbral técnico para proteger la información de privacidad personal o los archivos confidenciales", dijo. Además, explicó que los departamentos de seguridad de la información de los gobiernos modernos han estado acostumbrados durante mucho tiempo a tratar con datos altamente sensibles, como información fiscal o secretos de defensa nacional, y que la gestión de claves privadas de Bitcoin es solo un problema de seguridad digital similar, y técnicamente no es un obstáculo insuperable. "Si el gobierno tiene la capacidad de proteger estos datos, debería ser totalmente factible diseñar un sistema seguro de almacenamiento en frío para guardar bitcoins o administrar los activos digitales asociados". Ge luego se centró en la destreza tecnológica de Taiwán, enfatizando las fortalezas de Taiwán en criptografía y seguridad de la información. "Cada año, los equipos taiwaneses llegan a la cima en competencias internacionales de criptomonedas, competencias de piratería de criptografía e incluso competencias de piratería de sombrero blanco, lo cual no es accidental, sino la acumulación a largo plazo de talento y energía técnica de Taiwán", dijo. Mencionó que los participantes en estas competencias a menudo provienen de universidades, instituciones de investigación y empresas emergentes taiwanesas, lo que demuestra que las capacidades de investigación y desarrollo de Taiwán en blockchain y tecnología de cifrado se han vuelto competitivas a nivel internacional. Además, citó como ejemplo la adquisición de la empresa local de criptomonedas de Taiwán Cybavo por parte de la empresa de renombre internacional Circle para respaldar aún más este punto. "El hecho de que la tecnología de Cybavo pueda ser adquirida por Circle no es solo una afirmación de una sola empresa en Taiwán, sino también un reconocimiento del ecosistema tecnológico general de Taiwán. Nuestros talentos se han convertido en un eslabón importante en la cadena global de la industria blockchain". En términos del papel de la industria financiera, Ge Rujun cree que las instituciones financieras tradicionales de Taiwán también tienen la oportunidad de mostrar sus habilidades en el campo de la moneda digital. "Los bancos y holdings financieros de Taiwán tienen décadas de experiencia en la gestión tradicional de activos financieros, y si esta experiencia se puede traducir en servicios de custodia y gestión de monedas digitales, creará una fuerte 'montaña de protección de monedas'", dijo. Explicó que el concepto de "protección de monedas" se refiere a un sistema de protección compuesto por tecnología e infraestructura financiera que hace que los activos digitales de Taiwán sean seguros y competitivos. Agregó que la actitud del gobierno hacia las monedas digitales ha cambiado en los últimos años, pasando de ser cauteloso e incluso escéptico en el pasado a estar dispuesto a explorar sus posibilidades, lo cual es una tendencia positiva. Por ejemplo, la FSC y el banco central han comenzado a estudiar el marco regulatorio para los activos virtuales, que proporciona una base política para la inclusión de bitcoin en la reserva nacional. Ge Rujun concluyó que Taiwán tiene las condiciones para usar bitcoin como reserva nacional en términos de tecnología, talento e infraestructura financiera, y la dificultad técnica de preservar y administrar bitcoin no es un problema, y la promoción de la industrialización es imperativa. Sugirió que el gobierno debería alentar aún más a la industria financiera a participar en la custodia de monedas digitales y servicios innovadores, y formular direcciones políticas claras para mejorar la posición de Taiwán en el mercado global de criptomonedas. "No se trata solo de una cuestión técnica, sino también de un paso clave en la capacidad de Taiwán para aprovechar las oportunidades financieras de la nueva era". En cuanto al tema fiscal de las criptomonedas, ¿crees que pagar impuestos es beneficioso o desventajoso para el desarrollo de la industria? Sobre el tema de la tributación de las criptomonedas, la posición de Ge Rujun es muy clara: la esencia de la tributación debe ser promover el desarrollo industrial, no simplemente aumentar los ingresos del gobierno. Dijo: "¿Cuál es el propósito de pagar impuestos? En lugar de dejar que el gobierno obtenga una parte de la nueva industria, dejemos que estos impuestos retribuyan a la sociedad, mejoren el entorno de vida de la gente y apoyen el crecimiento a largo plazo de la industria". Cree que si el gobierno puede mostrar suficiente comprensión de la industria de las criptomonedas y brindar un apoyo sustancial a través de políticas, como subsidiar la investigación y el desarrollo tecnológico, fomentar el talento o establecer canales de cooperación internacional, entonces los impuestos apropiados son aceptables e incluso beneficiosos. "La gente está dispuesta a pagar impuestos porque cree que el dinero mejorará la industria". Pero si el gobierno solo quiere regular y no quiere desarrollarse, ¿por qué debería pagar la industria por ello? Es como pellizcarse el cuello, y nadie aceptará esta lógica". Ge Rujun continuó hablando sobre las repetidas actitudes de las autoridades en diferentes etapas del mercado de criptomonedas, argumentando que esta postura política inconsistente es una preocupación oculta para el desarrollo de la industria. "En los mercados bajistas, los gobiernos a menudo tratan a las criptomonedas como si no tuvieran valor, e incluso los bancos centrales emiten artículos advirtiendo al público que el bitcoin no tiene valor y da la impresión de que es solo una burbuja especulativa", dijo. Pero en un mercado alcista, cuando el mercado se calienta, o cuando personas como Trump proponen usar bitcoin como reserva estratégica en los Estados Unidos, el gobierno de repente cambia su actitud, piensa que tiene valor y comienza a hablar de impuestos". Cuestionó la lógica de esta posición: "Si el gobierno cree que el bitcoin no vale nada en un mercado bajista, ¿por qué debería ser gravado durante un mercado alcista?" Si el mercado vuelve a ser bajista, ¿dirá el gobierno que no habrá más impuestos? Tales políticas caprichosas solo confundirán a las personas y a la industria, y será difícil generar confianza a largo plazo". Además, sugirió que el gobierno debería mostrar su determinación de desarrollar activamente la industria de las criptomonedas antes de discutir los impuestos. Por ejemplo, el gobierno puede sentar las bases de la industria mediante la creación de una unidad dedicada, proporcionando desgravaciones fiscales a las empresas de nueva creación o animando a las instituciones financieras a participar en la aplicación de la tecnología blockchain. "Los impuestos no deben ser un fin en sí mismos, sino un medio para promover el desarrollo industrial", enfatizó Ge Rujun, "si el gobierno no tiene suficientes planes de apoyo industrial y carece de un conocimiento profundo de este campo, es muy irresponsable apresurarse con las políticas fiscales". Cree que Taiwán debería aprender de la experiencia de otros países, como Singapur o Suiza, que han atraído con éxito a las empresas globales de criptomonedas adoptando una actitud flexible y pro-innovación en impuestos y regulación. Como legislador, ¿qué opina sobre impulsar una ley de criptomonedas? ¿Hay algún marco o proyecto de ley específico para preparar? Al responder a esta pregunta, Ge Rujun se explayó en primer lugar sobre la relación entre la legislación y la aplicación, destacando la importancia de la coordinación entre el Yuan Legislativo y las unidades administrativas. "El papel de la legislatura es hacer leyes y supervisar al gobierno, pero la efectividad final de cualquier proyecto de ley depende de la capacidad de la unidad ejecutiva para implementarlo", dijo. Si impulsamos unilateralmente una ley de criptomonedas, incluso si...
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Dr. Po Ge Rujun: ¡Taiwán tiene reservas de Bitcoin listas! Ley de criptomonedas: "Es mejor no ser bueno que no serlo"
En una entrevista con los medios de comunicación en el 2º Foro de Estrategia de Supervisión de Innovación y Derivados de 2025 el día 13, el Dr. Ge Rujun, legislador de ciencia y tecnología, expresó en detalle sus opiniones sobre si Taiwán es adecuado para las reservas de bitcoin y el desarrollo en caliente de la ley de criptomonedas. (Sinopsis: La Reserva Nacional de Bitcoin discute Taiwán, el Segundo Foro de Estrategia de Supervisión de Innovación y Derivados de 2025 concluyó con éxito) (Suplemento de antecedentes: Ex presidente ejecutivo Chen Chong: ¡La "ley especial de no activos virtuales" de Taiwán solo se basa en la autodisciplina de los operadores VASP para hacer grandes cosas!) Con la propuesta de Trump de agregar bitcoin a la reserva nacional, las actitudes y políticas de varios gobiernos hacia los activos digitales también han provocado acaloradas discusiones en la comunidad internacional. En Taiwán, el potencial de desarrollo de las criptomonedas y el desarrollo de regulaciones relevantes también se han convertido en el foco del tema, ayer (13) en el "2º Foro de Estrategia de Supervisión de Innovación y Derivados 2025" organizado por la Asociación de Desarrollo de Bitcoin y Activos Virtuales, se reunieron expertos relacionados con las criptomonedas de todos los ámbitos de la vida. El legislador taiwanés Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) fue uno de ellos, y en una entrevista con los medios de comunicación, compartió sus puntos de vista y sugerencias sobre si Taiwán debería establecer una reserva nacional de bitcoin y la dirección del desarrollo de un sistema legal para las criptomonedas. Este artículo presenta completamente el pensamiento en profundidad de Ge Rujun sobre este tema. Legislador Dr. Po Rujun Ge (izquierda), Presidente de la Asociación de Desarrollo de Bitcoin y Moneda Virtual Lin Hongyu (derecha) ¿Debería Taiwán considerar Bitcoin como parte de sus reservas nacionales? Teniendo en cuenta las regulaciones y el medio ambiente de Taiwán, ¿cómo cree que debería promoverse esto? Al responder a esta pregunta, Ge Rujun analizó primero las dudas sobre la inclusión de bitcoin en la reserva nacional. Cree que la preservación y gestión del bitcoin como activo digital no debe complicarse demasiado ni exagerarse su dificultad técnica. "Mucha gente oye hablar de bitcoin como algo misterioso y como si fuera particularmente difícil de preservar, pero para un país, no es muy diferente del umbral técnico para proteger la información de privacidad personal o los archivos confidenciales", dijo. Además, explicó que los departamentos de seguridad de la información de los gobiernos modernos han estado acostumbrados durante mucho tiempo a tratar con datos altamente sensibles, como información fiscal o secretos de defensa nacional, y que la gestión de claves privadas de Bitcoin es solo un problema de seguridad digital similar, y técnicamente no es un obstáculo insuperable. "Si el gobierno tiene la capacidad de proteger estos datos, debería ser totalmente factible diseñar un sistema seguro de almacenamiento en frío para guardar bitcoins o administrar los activos digitales asociados". Ge luego se centró en la destreza tecnológica de Taiwán, enfatizando las fortalezas de Taiwán en criptografía y seguridad de la información. "Cada año, los equipos taiwaneses llegan a la cima en competencias internacionales de criptomonedas, competencias de piratería de criptografía e incluso competencias de piratería de sombrero blanco, lo cual no es accidental, sino la acumulación a largo plazo de talento y energía técnica de Taiwán", dijo. Mencionó que los participantes en estas competencias a menudo provienen de universidades, instituciones de investigación y empresas emergentes taiwanesas, lo que demuestra que las capacidades de investigación y desarrollo de Taiwán en blockchain y tecnología de cifrado se han vuelto competitivas a nivel internacional. Además, citó como ejemplo la adquisición de la empresa local de criptomonedas de Taiwán Cybavo por parte de la empresa de renombre internacional Circle para respaldar aún más este punto. "El hecho de que la tecnología de Cybavo pueda ser adquirida por Circle no es solo una afirmación de una sola empresa en Taiwán, sino también un reconocimiento del ecosistema tecnológico general de Taiwán. Nuestros talentos se han convertido en un eslabón importante en la cadena global de la industria blockchain". En términos del papel de la industria financiera, Ge Rujun cree que las instituciones financieras tradicionales de Taiwán también tienen la oportunidad de mostrar sus habilidades en el campo de la moneda digital. "Los bancos y holdings financieros de Taiwán tienen décadas de experiencia en la gestión tradicional de activos financieros, y si esta experiencia se puede traducir en servicios de custodia y gestión de monedas digitales, creará una fuerte 'montaña de protección de monedas'", dijo. Explicó que el concepto de "protección de monedas" se refiere a un sistema de protección compuesto por tecnología e infraestructura financiera que hace que los activos digitales de Taiwán sean seguros y competitivos. Agregó que la actitud del gobierno hacia las monedas digitales ha cambiado en los últimos años, pasando de ser cauteloso e incluso escéptico en el pasado a estar dispuesto a explorar sus posibilidades, lo cual es una tendencia positiva. Por ejemplo, la FSC y el banco central han comenzado a estudiar el marco regulatorio para los activos virtuales, que proporciona una base política para la inclusión de bitcoin en la reserva nacional. Ge Rujun concluyó que Taiwán tiene las condiciones para usar bitcoin como reserva nacional en términos de tecnología, talento e infraestructura financiera, y la dificultad técnica de preservar y administrar bitcoin no es un problema, y la promoción de la industrialización es imperativa. Sugirió que el gobierno debería alentar aún más a la industria financiera a participar en la custodia de monedas digitales y servicios innovadores, y formular direcciones políticas claras para mejorar la posición de Taiwán en el mercado global de criptomonedas. "No se trata solo de una cuestión técnica, sino también de un paso clave en la capacidad de Taiwán para aprovechar las oportunidades financieras de la nueva era". En cuanto al tema fiscal de las criptomonedas, ¿crees que pagar impuestos es beneficioso o desventajoso para el desarrollo de la industria? Sobre el tema de la tributación de las criptomonedas, la posición de Ge Rujun es muy clara: la esencia de la tributación debe ser promover el desarrollo industrial, no simplemente aumentar los ingresos del gobierno. Dijo: "¿Cuál es el propósito de pagar impuestos? En lugar de dejar que el gobierno obtenga una parte de la nueva industria, dejemos que estos impuestos retribuyan a la sociedad, mejoren el entorno de vida de la gente y apoyen el crecimiento a largo plazo de la industria". Cree que si el gobierno puede mostrar suficiente comprensión de la industria de las criptomonedas y brindar un apoyo sustancial a través de políticas, como subsidiar la investigación y el desarrollo tecnológico, fomentar el talento o establecer canales de cooperación internacional, entonces los impuestos apropiados son aceptables e incluso beneficiosos. "La gente está dispuesta a pagar impuestos porque cree que el dinero mejorará la industria". Pero si el gobierno solo quiere regular y no quiere desarrollarse, ¿por qué debería pagar la industria por ello? Es como pellizcarse el cuello, y nadie aceptará esta lógica". Ge Rujun continuó hablando sobre las repetidas actitudes de las autoridades en diferentes etapas del mercado de criptomonedas, argumentando que esta postura política inconsistente es una preocupación oculta para el desarrollo de la industria. "En los mercados bajistas, los gobiernos a menudo tratan a las criptomonedas como si no tuvieran valor, e incluso los bancos centrales emiten artículos advirtiendo al público que el bitcoin no tiene valor y da la impresión de que es solo una burbuja especulativa", dijo. Pero en un mercado alcista, cuando el mercado se calienta, o cuando personas como Trump proponen usar bitcoin como reserva estratégica en los Estados Unidos, el gobierno de repente cambia su actitud, piensa que tiene valor y comienza a hablar de impuestos". Cuestionó la lógica de esta posición: "Si el gobierno cree que el bitcoin no vale nada en un mercado bajista, ¿por qué debería ser gravado durante un mercado alcista?" Si el mercado vuelve a ser bajista, ¿dirá el gobierno que no habrá más impuestos? Tales políticas caprichosas solo confundirán a las personas y a la industria, y será difícil generar confianza a largo plazo". Además, sugirió que el gobierno debería mostrar su determinación de desarrollar activamente la industria de las criptomonedas antes de discutir los impuestos. Por ejemplo, el gobierno puede sentar las bases de la industria mediante la creación de una unidad dedicada, proporcionando desgravaciones fiscales a las empresas de nueva creación o animando a las instituciones financieras a participar en la aplicación de la tecnología blockchain. "Los impuestos no deben ser un fin en sí mismos, sino un medio para promover el desarrollo industrial", enfatizó Ge Rujun, "si el gobierno no tiene suficientes planes de apoyo industrial y carece de un conocimiento profundo de este campo, es muy irresponsable apresurarse con las políticas fiscales". Cree que Taiwán debería aprender de la experiencia de otros países, como Singapur o Suiza, que han atraído con éxito a las empresas globales de criptomonedas adoptando una actitud flexible y pro-innovación en impuestos y regulación. Como legislador, ¿qué opina sobre impulsar una ley de criptomonedas? ¿Hay algún marco o proyecto de ley específico para preparar? Al responder a esta pregunta, Ge Rujun se explayó en primer lugar sobre la relación entre la legislación y la aplicación, destacando la importancia de la coordinación entre el Yuan Legislativo y las unidades administrativas. "El papel de la legislatura es hacer leyes y supervisar al gobierno, pero la efectividad final de cualquier proyecto de ley depende de la capacidad de la unidad ejecutiva para implementarlo", dijo. Si impulsamos unilateralmente una ley de criptomonedas, incluso si...