Hay algo en el estereotipo de soñadores e idealistas ingenuos, o de realistas fríos y cínicos. Los estereotipos no surgen sin motivo, hay un grano de verdad en ellos, de lo contrario no se habrían propagado viralmente como una idea en primer lugar. Pero ellos, así como las visiones del mundo que profesan, también están exagerados más allá de ese núcleo.
Bitcoin está actualmente atrapado en un juego de tira y afloja entre los idealistas ingenuos y los cínicos desilusionados.
Por un lado, los idealistas argumentan que ya hemos ganado. No tenemos que hacer nada, Bitcoin está garantizado mágicamente el éxito. Ya va a conquistar el mundo, todos lo van a poseer, es la mejor reserva de valor de todos los tiempos. Eso es todo lo que necesita para ganar y tener éxito. No se necesitan mejoras.
Por otro lado, los cínicos argumentan que hemos perdido, o lo vamos a hacer. Que, a menos que haya un cambio total que cambie drásticamente Bitcoin, no hay forma de que Bitcoin pueda tener éxito en el mundo. Se volverá inútil y capturado. "¿Quién sabe por dónde empezar?" es la respuesta a la pregunta sobre qué mejoras se necesitan.
Ambos de estos extremos que dominan el diálogo público desvían la atención de dos cosas importantes, la realidad de lo que ya se puede hacer con lo que tenemos y cómo esa realidad puede expandirse sustancialmente incluso con mejoras muy pequeñas y simples.
En la situación actual, para que Bitcoin tenga algún grado de resistencia a la censura y privacidad para una gran parte del mundo, dependería de los custodios. Lo mejor que podemos hacer en ese sentido es tener muchos pequeños y locales acuñadores de dinero electrónico chaumiano, pero para ejecutar una acuñadora de dinero electrónico se requiere ejecutar un nodo Lightning.
El rayo es complicado, y arruinar y perder el estado de canal más reciente puede hacer que pierdas todo tu dinero. El diseño permite que tu contraparte robe todos tus fondos si intentas usar un estado de canal antiguo después de actualizarlo. CTV + CSFS nos daría LN-Symmetry, un tipo de canal Lightning que brinda una nueva forma de trabajo para los canales. En lugar de usar un estado antiguo que permita que la otra parte tome todo tu dinero, los canales LN-Symmetry les permitirían simplemente 'atravesar' todos los estados intermedios y gastar tu estado antiguo en el más reciente en la cadena, asegurando que todos reciban la cantidad correcta de dinero.
Ese pequeño cambio ( y eso no es todo CTV + CSFS enables) cambiaría radicalmente el panorama de quién sería capaz y estaría dispuesto a ejecutar una máquina de acuñación de dinero local. El riesgo de perder el dinero de todos por incompetencia casi desaparecería.
Esta pequeña nueva funcionalidad mejoraría considerablemente las posibilidades de Bitcoin de mantenerse privado y resistente a la censura. ¿Escala la custodia propia a todo el mundo? No. ¿Mejora drásticamente el valor de Bitcoin a pesar de que los maximalistas del almacenamiento de valor afirman que no se necesita ni es posible la mejora? Absolutamente.
Los usuarios de Bitcoin necesitan dejar de centrarse únicamente en los extremos y polos cuando se trata de posibilidades en este espacio, hay un campo amplio mayormente inexplorado entre ellos. Si realmente queremos conocer nuestras probabilidades de éxito, los límites de lo que realmente podemos y no podemos hacer con Bitcoin, entonces necesitamos explorar ese campo
Este artículo es unTake*. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.*
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los Cínicos e Idealistas de Bitcoin
Bitcoin está actualmente atrapado en un juego de tira y afloja entre los idealistas ingenuos y los cínicos desilusionados.
Por un lado, los idealistas argumentan que ya hemos ganado. No tenemos que hacer nada, Bitcoin está garantizado mágicamente el éxito. Ya va a conquistar el mundo, todos lo van a poseer, es la mejor reserva de valor de todos los tiempos. Eso es todo lo que necesita para ganar y tener éxito. No se necesitan mejoras.
Por otro lado, los cínicos argumentan que hemos perdido, o lo vamos a hacer. Que, a menos que haya un cambio total que cambie drásticamente Bitcoin, no hay forma de que Bitcoin pueda tener éxito en el mundo. Se volverá inútil y capturado. "¿Quién sabe por dónde empezar?" es la respuesta a la pregunta sobre qué mejoras se necesitan.
Ambos de estos extremos que dominan el diálogo público desvían la atención de dos cosas importantes, la realidad de lo que ya se puede hacer con lo que tenemos y cómo esa realidad puede expandirse sustancialmente incluso con mejoras muy pequeñas y simples.
En la situación actual, para que Bitcoin tenga algún grado de resistencia a la censura y privacidad para una gran parte del mundo, dependería de los custodios. Lo mejor que podemos hacer en ese sentido es tener muchos pequeños y locales acuñadores de dinero electrónico chaumiano, pero para ejecutar una acuñadora de dinero electrónico se requiere ejecutar un nodo Lightning.
El rayo es complicado, y arruinar y perder el estado de canal más reciente puede hacer que pierdas todo tu dinero. El diseño permite que tu contraparte robe todos tus fondos si intentas usar un estado de canal antiguo después de actualizarlo. CTV + CSFS nos daría LN-Symmetry, un tipo de canal Lightning que brinda una nueva forma de trabajo para los canales. En lugar de usar un estado antiguo que permita que la otra parte tome todo tu dinero, los canales LN-Symmetry les permitirían simplemente 'atravesar' todos los estados intermedios y gastar tu estado antiguo en el más reciente en la cadena, asegurando que todos reciban la cantidad correcta de dinero.
Ese pequeño cambio ( y eso no es todo CTV + CSFS enables) cambiaría radicalmente el panorama de quién sería capaz y estaría dispuesto a ejecutar una máquina de acuñación de dinero local. El riesgo de perder el dinero de todos por incompetencia casi desaparecería.
Esta pequeña nueva funcionalidad mejoraría considerablemente las posibilidades de Bitcoin de mantenerse privado y resistente a la censura. ¿Escala la custodia propia a todo el mundo? No. ¿Mejora drásticamente el valor de Bitcoin a pesar de que los maximalistas del almacenamiento de valor afirman que no se necesita ni es posible la mejora? Absolutamente.
Los usuarios de Bitcoin necesitan dejar de centrarse únicamente en los extremos y polos cuando se trata de posibilidades en este espacio, hay un campo amplio mayormente inexplorado entre ellos. Si realmente queremos conocer nuestras probabilidades de éxito, los límites de lo que realmente podemos y no podemos hacer con Bitcoin, entonces necesitamos explorar ese campo
Este artículo es un Take*. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.*