La votación sobre la encriptación fracasó inesperadamente, "Semana de la encriptación" no pudo avanzar como se esperaba.
La "Semana de la encriptación" programada para esta semana ha enfrentado un gran revés en Washington. Tres proyectos de ley de regulación de criptomonedas muy esperados fracasaron inesperadamente en una votación procedimental, con un resultado de 196 votos a favor y 223 en contra. Trece representantes republicanos votaron en contra junto con los demócratas, impidiendo que estos proyectos de ley avanzaran a la fase de debate sustantivo.
Esta derrota en la votación es un gran golpe para la industria. Anteriormente, los profesionales de la encriptación en Washington esperaban que estas leyes se aprobaran sin problemas. Estas leyes se consideran la piedra angular para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales en EE. UU., y su aprobación podría haber traído la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
El "paquete" de legislación sobre encriptación que se ha visto obstaculizado incluye tres proyectos de ley clave:
Ley GENIUS: destinada a proporcionar un marco regulatorio claro para las encriptaciones, se considera clave para desbloquear una adopción institucional más amplia.
Ley CLARITY: El objetivo es aclarar las reglas de clasificación de activos digitales, especificando qué activos deben ser regulados por la SEC como valores y cuáles deben ser regulados por la CFTC como commodities.
Proyecto de ley para prohibir la moneda digital del banco central (CBDC): tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear moneda digital del banco central.
Una de las principales razones del fracaso de la votación es la aparición de "dissidencia" dentro del Partido Republicano. Algunos legisladores conservadores tienen dudas sobre el contenido del proyecto de ley, especialmente en lo que respecta a la prohibición de CBDC. Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en contra, argumentando que el proyecto de ley GENIUS no incluye una prohibición de CBDC.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se enfrenta a un dilema. Él afirmó que los republicanos "todavía están en diálogo, respondiendo preguntas", tratando de apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, parece que no es viable agrupar los tres proyectos de ley en un "paquete grande", lo que refleja la difícil estrategia que enfrenta el liderazgo republicano al equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se difundiera la noticia del fallo en la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron en picada. Las acciones de la emisora de stablecoins Circle cayeron más del 7%, un conocido intercambio de encriptación cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen teniendo una perspectiva optimista sobre el futuro de la ley. El analista de políticas de TD Cowen, Jaret Seiberg, señaló en un informe a los clientes que espera que la Cámara de Representantes finalmente apruebe la ley GENIUS. El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final de la ley, ya que considera que la aprobación de la ley GENIUS es la mejor manera de abordar el problema de la CBDC.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado su deseo de reiniciar la votación procesal sobre el encriptación el miércoles a la hora local. Subrayó que "estas encriptación son una prioridad conjunta de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
Este contratiempo confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más destacadas pueden sucumbir ante el delicado equilibrio de poder interno. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el camino hacia la "compliance del encriptación" está destinado a no ser fácil. Los stakeholders de la industria y los formuladores de políticas aún necesitan entablar más diálogo y coordinación para encontrar la mejor solución que equilibre las necesidades regulatorias y el espacio para la innovación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· hace11h
Como siempre, no es confiable.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 08-13 22:37
predecible af... llamé a esta falsa ruptura hace meses. ngmi
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 08-13 22:25
¿Qué están haciendo estos funcionarios?
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictim
· 08-13 22:14
Ay, la regulación no puede llegar, me ha hecho perder mucho.
La encriptación estadounidense fue inesperadamente rechazada, y la derrota de tres proyectos de ley ha provocado conmoción en la industria.
La votación sobre la encriptación fracasó inesperadamente, "Semana de la encriptación" no pudo avanzar como se esperaba.
La "Semana de la encriptación" programada para esta semana ha enfrentado un gran revés en Washington. Tres proyectos de ley de regulación de criptomonedas muy esperados fracasaron inesperadamente en una votación procedimental, con un resultado de 196 votos a favor y 223 en contra. Trece representantes republicanos votaron en contra junto con los demócratas, impidiendo que estos proyectos de ley avanzaran a la fase de debate sustantivo.
Esta derrota en la votación es un gran golpe para la industria. Anteriormente, los profesionales de la encriptación en Washington esperaban que estas leyes se aprobaran sin problemas. Estas leyes se consideran la piedra angular para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales en EE. UU., y su aprobación podría haber traído la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
El "paquete" de legislación sobre encriptación que se ha visto obstaculizado incluye tres proyectos de ley clave:
Una de las principales razones del fracaso de la votación es la aparición de "dissidencia" dentro del Partido Republicano. Algunos legisladores conservadores tienen dudas sobre el contenido del proyecto de ley, especialmente en lo que respecta a la prohibición de CBDC. Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en contra, argumentando que el proyecto de ley GENIUS no incluye una prohibición de CBDC.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se enfrenta a un dilema. Él afirmó que los republicanos "todavía están en diálogo, respondiendo preguntas", tratando de apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, parece que no es viable agrupar los tres proyectos de ley en un "paquete grande", lo que refleja la difícil estrategia que enfrenta el liderazgo republicano al equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se difundiera la noticia del fallo en la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron en picada. Las acciones de la emisora de stablecoins Circle cayeron más del 7%, un conocido intercambio de encriptación cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen teniendo una perspectiva optimista sobre el futuro de la ley. El analista de políticas de TD Cowen, Jaret Seiberg, señaló en un informe a los clientes que espera que la Cámara de Representantes finalmente apruebe la ley GENIUS. El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final de la ley, ya que considera que la aprobación de la ley GENIUS es la mejor manera de abordar el problema de la CBDC.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado su deseo de reiniciar la votación procesal sobre el encriptación el miércoles a la hora local. Subrayó que "estas encriptación son una prioridad conjunta de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
Este contratiempo confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más destacadas pueden sucumbir ante el delicado equilibrio de poder interno. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el camino hacia la "compliance del encriptación" está destinado a no ser fácil. Los stakeholders de la industria y los formuladores de políticas aún necesitan entablar más diálogo y coordinación para encontrar la mejor solución que equilibre las necesidades regulatorias y el espacio para la innovación.