Cadena pública SUI: de cadena de alto rendimiento a infraestructura de Internet programable
A medida que la tecnología Web3 evoluciona, el lenguaje de contratos inteligentes está migrando gradualmente del Solidity, dominado por Ethereum, hacia el lenguaje Move, que es más seguro y tiene una capacidad de abstracción de recursos más fuerte. Move fue desarrollado originalmente por Meta para el proyecto Diem, y posee características como recursos como ciudadanos de primer nivel y amigabilidad con la verificación formal, convirtiéndose en una opción de lenguaje importante para la arquitectura de la nueva generación de cadenas de bloques públicas.
En este contexto, Aptos y SUI se han convertido en los dos núcleos representativos del ecosistema Move. Aptos fue lanzado por el antiguo equipo central de Diem, continuando con la pila de tecnología Move nativa, enfatizando la estabilidad, seguridad y arquitectura modular. SUI, por otro lado, fue construido por Mysten Labs, que, sobre la base del modelo de seguridad de Move, introduce estructuras de datos orientadas a objetos y mecanismos de ejecución paralela, formando una rama SUI Move que presenta avances en rendimiento e innovación en paradigmas de desarrollo, reestructurando la gestión de recursos en cadena y los modos de ejecución de transacciones. SUI es una Layer1 que reestructura el mecanismo de funcionamiento de los contratos inteligentes y el modo de gestión de recursos en cadena desde principios fundamentales, no solo persigue un alto TPS, sino que también reescribe la forma en que opera la blockchain. Esto hace que SUI no solo sea potente en términos de rendimiento, sino que también esté a la vanguardia en paradigmas, siendo la base técnica creada para interacciones complejas en cadena y aplicaciones a gran escala de Web3.
I. Abrirse camino, redefinir el panorama de las cadenas públicas
Después de que Solana entre en la era de Firedancer, es posible que la curva de rendimiento se mantenga a la vanguardia, pero sigue siendo un paradigma de "comercio de alta frecuencia en una sola cadena". SUI intenta responder a las necesidades más allá de la carrera armamentista de rendimiento con apilamiento horizontal + privacidad/almacenamiento de extremo a extremo. Esto representa una diferencia significativa con Aptos (también es Move, pero sigue siendo una escalabilidad unidimensional) o Sei (cadena especializada, concentración de profundidad de liquidez). Para las instituciones de inversión, esto significa:
Si te interesa un alto TPS + tarifas de transacción continuas, Solana y las cadenas especializadas pueden generar ganancias más rápidamente.
Si se valoran los "nuevos tipos de aplicaciones" y el control de interfaces horizontales, el alpha de SUI proviene de las áreas de SaaS/privacidad/offline que aún no están saturadas.
Aptos y SUI se superponen en gran medida en DeFi y BTCFi, se debe tener cuidado con la competencia interna en el sector.
En comparación con Solana: SUI utiliza un lenguaje Move más seguro, evitando las vulnerabilidades que Solana presenta debido a la paralelización de Rust+Sealevel, además de tener requisitos de hardware más bajos y costos de nodos de verificación más bajos, lo que favorece la descentralización. En términos de rendimiento, ambos son comparables, con Solana teniendo un TPS ligeramente más alto, mientras que SUI tiene una latencia de confirmación más baja. En el aspecto ecológico, Solana cuenta con más proyectos y usuarios, centrándose en DeFi complejo, mientras que SUI crece más rápido, habiendo alcanzado en su momento un nivel de actividad de usuarios comparable, logrando diferenciación a través de nuevos campos como BTCFi y LSD. En el futuro, es posible que ambos coexistan, con Solana inclinándose hacia un ecosistema de nativos criptográficos y SUI enfocándose más en la penetración de Web2 y en juegos sociales.
Comparación con Aptos: Aptos y SUI provienen de Libra/Diem, Aptos se lanzó primero y obtuvo el estatus de "primer cadena Move" y una alta valoración. En el último año, el desarrollo del ecosistema de Aptos ha sido lento, con una menor actividad de usuarios y desarrolladores en comparación con SUI. Las razones incluyen: Aptos utiliza un complejo sistema de paralelismo Block-STM, cuya rendimiento disminuye notablemente con alta concurrencia, mientras que el modelo de objetos de SUI es más eficiente; Aptos se posiciona como una infraestructura financiera robusta, centrada en DeFi y NFT, con un estilo similar al de un clon de Ethereum; SUI intenta una narrativa diversa, con un rápido crecimiento de usuarios, pero con mayores riesgos. En cuanto a incentivos, Aptos tuvo un lanzamiento aéreo pero carece de incentivos sostenidos, aunque SUI no tuvo lanzamiento aéreo, la fundación ofrece un gran apoyo, superando a Aptos en direcciones activas mensuales y volumen de transacciones en cadena.
Comparación con Sei: Sei es una cadena de transacciones dedicada, basada en Cosmos, centrada en el comercio de libros de órdenes, con un tiempo de bloque de aproximadamente 500 ms. Intenta capturar el mercado de caídas de Solana, tiene una alta popularidad a corto plazo, pero el crecimiento del TVL y de usuarios no se ha mantenido, y el desarrollo del ecosistema es limitado. Su posicionamiento es demasiado estrecho, depende de la minería de liquidez, y le resulta difícil formar un ecosistema completo. En comparación, SUI sigue una ruta de L1 general, soporta aplicaciones diversas y tiene una mayor resistencia a riesgos. La compatibilidad cruzada de Sei y las ventajas lingüísticas son inferiores a las de SUI, y a corto plazo no representan una amenaza para SUI.
Comparación con Ethereum L2: el ecosistema de Ethereum L2 es próspero, con un TVL que supera los 20 mil millones de dólares. La ventaja de SUI radica en su ultra baja latencia y alta concurrencia, lo que hace que los Rollup sean difíciles de igualar, además de tener tarifas de Gas bajas, lo que lo hace adecuado para juegos de alto TPS y otras aplicaciones. Por otro lado, Ethereum L2 disfruta de un sólido efecto de red de capital y respaldo de seguridad. La competencia entre SUI y L2 es, en esencia, una competencia entre un nuevo paradigma (cadena pública) y un paradigma tradicional (Rollup); a largo plazo podrían coexistir, mientras que a corto plazo dependerá de quién pueda satisfacer mejor las necesidades de las aplicaciones.
II. Avance decidido, datos ecológicos impresionantes
Desde que la red principal de SUI se lanzó en mayo de 2023, el crecimiento de usuarios ha sido exponencial: para abril de 2025, se han creado más de 123 millones de direcciones de usuario en la cadena de SUI. En la segunda mitad de 2024, el promedio de direcciones activas mensuales de SUI es de aproximadamente 10 millones; sin embargo, desde mediados de febrero de 2025, este indicador experimentó un salto abrupto, superando de manera constante los 40 millones a mediados de abril, cuadruplicando el número de usuarios activos mensuales. En cuanto a nuevos usuarios, a finales de 2024 se observa un "punto de inflexión", ya que el promedio de nuevas direcciones de billeteras diarias pasó de 150,000 a un nivel continuo de más de 1 millón.
Hasta noviembre de 2024, se han acumulado aproximadamente 944.8 millones de dólares en fondos puente hacia SUI. Para mediados de 2025, el valor total bloqueado en el puente de SUI (TVL) es de aproximadamente 2,550 millones de dólares. A mediados de abril de 2025, la capitalización de mercado de la stablecoin de SUI alcanzó un récord histórico de más de 800 millones de dólares. En la composición de las stablecoins, la participación de mercado de USDC ha estado siempre por encima del 60%. USDT también se emitió en SUI a finales de 2024, manteniendo un cierto nivel de actividad.
Aunque todavía está por detrás de Solana en términos de capacidad de procesamiento, SUI ha cubierto completamente escenarios de alta frecuencia como DEX de libro de órdenes en cadena, PvP en tiempo real e interacciones sociales. Además, gracias a la rápida finalización + ejecución paralela de DAG, proporciona una coincidencia natural para micropagos, intercambio de activos en juegos y escrituras de tipo social "me gusta/comentar". Con la próxima actualización de Mahi-Mahi que tiene como objetivo >400,000 TPS, SUI está consolidando continuamente su ventaja en escalabilidad. Sin embargo, el evento de inactividad de 150 minutos del 21 de noviembre de 2024 advierte que la estabilidad del protocolo central bajo condiciones de alta concurrencia aún necesita ser validada de manera continua.
Actualmente, los datos del ecosistema SUI son muy destacados:
La resiliencia de la estructura de capital está en formación. El TVL estable para el Q2 de 2025 es de aproximadamente 1.6 a 1.8B USD, donde la suma de stablecoins + LSD representa aproximadamente el 55%, y puede mantenerse sin incentivos o subsidios. La proporción de direcciones institucionales ha aumentado del 6% al 14%, mientras que la participación de los fondos minoristas ha disminuido, pero su actividad ha aumentado; el capital está más concentrado pero es más activo.
La tasa de retención de desarrolladores es superior a la de otras cadenas de bloques de la misma edad. La tasa de supervivencia a 24 meses (desarrolladores que han contribuido en GitHub durante dos años) SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%.
La estructura de usuarios se bifurca (DeFi + entretenimiento de contenido) impulsando la diversidad de interacciones en la cadena. Los contratos DeFi representan aproximadamente el 49% del volumen de llamadas en la cadena; aplicaciones de contenido como FanTV, RECRD y Pebble City contribuyen aproximadamente con el 35% del volumen de llamadas.
Los activos BTC se utilizan plenamente en SUI: para abril de 2025, los activos de tipo BTC representarán el 10% del TVL total de SUI, abarcando formas como wBTC, LBTC, stBTC, entre otras.
RWA y productos derivados nativos tienen dos grandes vacíos por llenar. En el ámbito de RWA, Seal/Nautilus ofrece privacidad conforme + computación verificable, siendo una base natural para la emisión de bonos y participaciones de fondos. En cuanto a los perpetuos nativos/opciones, actualmente el OI de Perp en cadena es de aproximadamente 20m, y Bluefin representa alrededor del 70%.
Tres, plan estratégico, la Fundación SUI, OKX Ventures, Mysten Labs y otros se convierten en fuerzas clave del ecosistema
En el proceso de crecimiento rápido del ecosistema SUI, OKX Ventures ha desempeñado un papel crucial. Su estrategia de inversión no es simplemente una apuesta financiera, sino que se basa en una profunda comprensión de la arquitectura tecnológica de SUI y el potencial del ecosistema, realizando una disposición prospectiva y sistemática, lo que ha catalizado la prosperidad del ecosistema SUI.
OKX Ventures realizó inversiones estratégicas en varios proyectos clave como Cetus, Navi, Momentum y Haedal poco después del lanzamiento de SUI en la mainnet, cuando el ecosistema aún se encontraba en una etapa temprana. Estos proyectos abarcan las principales áreas del DeFi, como los intercambios descentralizados (DEX), préstamos y la pignoración líquida (LST), sentando una base sólida para la posterior explosión del ecosistema financiero de SUI.
La inversión de OKX Ventures no es un "punto" aislado, sino que se conecta en una "superficie", formando un poderoso efecto de sinergia ecológica. Su inversión en DEX proporciona un lugar de liquidación para los protocolos de préstamo, mientras que los protocolos de préstamo y LST crean nuevas fuentes de activos y liquidez para el DEX, construyendo juntos un bucle DeFi autorreforzante.
Al mismo tiempo, la inversión de la Fundación SUI y Mysten Labs en la capa de infraestructura también ha establecido barreras competitivas profundas para el ecosistema. Mysten ha recaudado más de 300 millones de dólares en total entre 2023 y 2024 para el desarrollo de SUI. Una gran parte de estos fondos se destina a la investigación y desarrollo de "infraestructuras sólidas" como Walrus, Seal, Nautilus, entre otros. La riqueza de la infraestructura también trae consigo una adherencia técnica dentro del ecosistema: una vez que los desarrolladores se acostumbran y dependen de estos servicios únicos proporcionados por SUI, su disposición a migrar a otras cadenas disminuye, ya que otras plataformas pueden carecer de funciones equivalentes o requerir una reconstrucción.
Cuatro, posicionamiento del valor, de "L1 más rápido" a "Programabilidad de la pila de Internet"
En el último año, el público ha estado describiendo Sui como "una cadena paralela de alto rendimiento". Sin embargo, en el último evento, la declaración del cofundador de Mysten Labs, Evan Cheng, fue claramente más ambiciosa: "Blockchain no es solo comercio; Sui es una capa de coordinación global que teje compute, liquidez y datos en la Programabilidad de la próxima generación de Internet."
El equipo espera integrar los componentes tradicionales de Internet (potencia de cálculo, almacenamiento, identidad, liquidez, computación privada) en un mismo conjunto de pila de protocolos nativos, permitiendo que cada capa sea utilizada por aplicaciones externas a demanda. Seis componentes (Sui mainnet, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) ya están funcionando en la mainnet o en redes de prueba públicas, y todos utilizan licencias abiertas o gestión de código fuente a través de gobernanza en cadena. Proporcionan un nuevo camino: la verdadera diferenciación de Sui no radica en el TPS de un solo punto, sino en la "combinación horizontal".
Basado en las capacidades anteriores, SUI ha abierto múltiples direcciones de crecimiento:
Migración de Web2 SaaS: El equipo enumeró más de 30 servicios de Web2, como Dropbox, GitHub, eBay, YouTube, como ejemplos que podrían "reconstruirse sobre SUI en el futuro".
Redes offline y escenarios extremos: El equipo de Sui está probando redes no IP como SMS, LoRa, HAM, satélites y ondas acústicas submarinas, y está intentando encapsular transacciones como "fragmentos offline", dirigido a escenarios de red débil en India, el sudeste asiático y en situaciones de rescate tras desastres.
AI verificable: Sui se centra en proporcionar auditabilidad en la cadena para los pesos de IA, los registros de inferencia y las fuentes de datos a través de Seal + Nautilus.
En cuanto a los avances tecnológicos, el ecosistema de Sui también está en constante mejora. Desde el consenso básico, la actualización de protocolos, hasta la experiencia de desarrollo y las herramientas para usuarios, ha habido avances. El protocolo admite control de versiones dinámico y actualizaciones en caliente en cadena/fuera de cadena, permitiendo múltiples actualizaciones sin problemas, reduciendo bifurcaciones duras y mejorando la estabilidad. Mysticeti introduce una tubería asíncrona DAG, logrando tiempos de finalización de menos de un segundo y una capacidad de procesamiento de 12000 TPS; el lenguaje Move introduce especialización genérica, expansión de macros y herramientas de depuración, mejorando enormemente la eficiencia del desarrollo; la integración profunda con billeteras como Phantom y Slush optimiza la experiencia de interacción del usuario y la seguridad de los activos.
En términos de componentes ecológicos, el ecosistema Sui ha construido una arquitectura de pila completa que abarca almacenamiento, cifrado y computación de privacidad a través de protocolos subyacentes como Walrus, Seal y Nautilus, mejorando significativamente la eficiencia del procesamiento de datos en cadena y fuera de cadena, así como la soberanía de los datos.
En términos de gobernanza de seguridad, Sui también demuestra una rara capacidad de respuesta rápida. Después del robo de Cetus, Sui coordinó a los nodos de validación para congelar la dirección del hacker a través de un mecanismo de gobernanza en la cadena, recuperando 162 millones de dólares en activos, y logrando por primera vez "transferencias sin llave privada". La fundación, junto con los socios del proyecto, proporcionó un préstamo de 30 millones de dólares, combinando los fondos recuperados con un mecanismo de compensación de tokens que se liberan gradualmente, lo que permitió que la tasa de recuperación de los usuarios afectados alcanzara entre el 85% y el 99%.
Estos indican que Sui está pasando de la narrativa de "la cadena de alto rendimiento más rápida de L1" a una posición más alta de "Programabilidad de la pila de Internet".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LuckyHashValue
· hace19h
SUI NB, por favor, experto, llévame a jugar.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace19h
move系生态 introducir una posición
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· hace19h
¿Dónde hay rollos de Solidity de move?
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· hace19h
Me voy, me voy, Sui es el verdadero dios
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· hace19h
¿Este cosa me permitirá dormir bien? Sui no tiene mi parte.
SUI ecosistema en ascenso: de blockchain de alto rendimiento a infraestructura de internet programable de Web3
Cadena pública SUI: de cadena de alto rendimiento a infraestructura de Internet programable
A medida que la tecnología Web3 evoluciona, el lenguaje de contratos inteligentes está migrando gradualmente del Solidity, dominado por Ethereum, hacia el lenguaje Move, que es más seguro y tiene una capacidad de abstracción de recursos más fuerte. Move fue desarrollado originalmente por Meta para el proyecto Diem, y posee características como recursos como ciudadanos de primer nivel y amigabilidad con la verificación formal, convirtiéndose en una opción de lenguaje importante para la arquitectura de la nueva generación de cadenas de bloques públicas.
En este contexto, Aptos y SUI se han convertido en los dos núcleos representativos del ecosistema Move. Aptos fue lanzado por el antiguo equipo central de Diem, continuando con la pila de tecnología Move nativa, enfatizando la estabilidad, seguridad y arquitectura modular. SUI, por otro lado, fue construido por Mysten Labs, que, sobre la base del modelo de seguridad de Move, introduce estructuras de datos orientadas a objetos y mecanismos de ejecución paralela, formando una rama SUI Move que presenta avances en rendimiento e innovación en paradigmas de desarrollo, reestructurando la gestión de recursos en cadena y los modos de ejecución de transacciones. SUI es una Layer1 que reestructura el mecanismo de funcionamiento de los contratos inteligentes y el modo de gestión de recursos en cadena desde principios fundamentales, no solo persigue un alto TPS, sino que también reescribe la forma en que opera la blockchain. Esto hace que SUI no solo sea potente en términos de rendimiento, sino que también esté a la vanguardia en paradigmas, siendo la base técnica creada para interacciones complejas en cadena y aplicaciones a gran escala de Web3.
I. Abrirse camino, redefinir el panorama de las cadenas públicas
Después de que Solana entre en la era de Firedancer, es posible que la curva de rendimiento se mantenga a la vanguardia, pero sigue siendo un paradigma de "comercio de alta frecuencia en una sola cadena". SUI intenta responder a las necesidades más allá de la carrera armamentista de rendimiento con apilamiento horizontal + privacidad/almacenamiento de extremo a extremo. Esto representa una diferencia significativa con Aptos (también es Move, pero sigue siendo una escalabilidad unidimensional) o Sei (cadena especializada, concentración de profundidad de liquidez). Para las instituciones de inversión, esto significa:
En comparación con Solana: SUI utiliza un lenguaje Move más seguro, evitando las vulnerabilidades que Solana presenta debido a la paralelización de Rust+Sealevel, además de tener requisitos de hardware más bajos y costos de nodos de verificación más bajos, lo que favorece la descentralización. En términos de rendimiento, ambos son comparables, con Solana teniendo un TPS ligeramente más alto, mientras que SUI tiene una latencia de confirmación más baja. En el aspecto ecológico, Solana cuenta con más proyectos y usuarios, centrándose en DeFi complejo, mientras que SUI crece más rápido, habiendo alcanzado en su momento un nivel de actividad de usuarios comparable, logrando diferenciación a través de nuevos campos como BTCFi y LSD. En el futuro, es posible que ambos coexistan, con Solana inclinándose hacia un ecosistema de nativos criptográficos y SUI enfocándose más en la penetración de Web2 y en juegos sociales.
Comparación con Aptos: Aptos y SUI provienen de Libra/Diem, Aptos se lanzó primero y obtuvo el estatus de "primer cadena Move" y una alta valoración. En el último año, el desarrollo del ecosistema de Aptos ha sido lento, con una menor actividad de usuarios y desarrolladores en comparación con SUI. Las razones incluyen: Aptos utiliza un complejo sistema de paralelismo Block-STM, cuya rendimiento disminuye notablemente con alta concurrencia, mientras que el modelo de objetos de SUI es más eficiente; Aptos se posiciona como una infraestructura financiera robusta, centrada en DeFi y NFT, con un estilo similar al de un clon de Ethereum; SUI intenta una narrativa diversa, con un rápido crecimiento de usuarios, pero con mayores riesgos. En cuanto a incentivos, Aptos tuvo un lanzamiento aéreo pero carece de incentivos sostenidos, aunque SUI no tuvo lanzamiento aéreo, la fundación ofrece un gran apoyo, superando a Aptos en direcciones activas mensuales y volumen de transacciones en cadena.
Comparación con Sei: Sei es una cadena de transacciones dedicada, basada en Cosmos, centrada en el comercio de libros de órdenes, con un tiempo de bloque de aproximadamente 500 ms. Intenta capturar el mercado de caídas de Solana, tiene una alta popularidad a corto plazo, pero el crecimiento del TVL y de usuarios no se ha mantenido, y el desarrollo del ecosistema es limitado. Su posicionamiento es demasiado estrecho, depende de la minería de liquidez, y le resulta difícil formar un ecosistema completo. En comparación, SUI sigue una ruta de L1 general, soporta aplicaciones diversas y tiene una mayor resistencia a riesgos. La compatibilidad cruzada de Sei y las ventajas lingüísticas son inferiores a las de SUI, y a corto plazo no representan una amenaza para SUI.
Comparación con Ethereum L2: el ecosistema de Ethereum L2 es próspero, con un TVL que supera los 20 mil millones de dólares. La ventaja de SUI radica en su ultra baja latencia y alta concurrencia, lo que hace que los Rollup sean difíciles de igualar, además de tener tarifas de Gas bajas, lo que lo hace adecuado para juegos de alto TPS y otras aplicaciones. Por otro lado, Ethereum L2 disfruta de un sólido efecto de red de capital y respaldo de seguridad. La competencia entre SUI y L2 es, en esencia, una competencia entre un nuevo paradigma (cadena pública) y un paradigma tradicional (Rollup); a largo plazo podrían coexistir, mientras que a corto plazo dependerá de quién pueda satisfacer mejor las necesidades de las aplicaciones.
II. Avance decidido, datos ecológicos impresionantes
Desde que la red principal de SUI se lanzó en mayo de 2023, el crecimiento de usuarios ha sido exponencial: para abril de 2025, se han creado más de 123 millones de direcciones de usuario en la cadena de SUI. En la segunda mitad de 2024, el promedio de direcciones activas mensuales de SUI es de aproximadamente 10 millones; sin embargo, desde mediados de febrero de 2025, este indicador experimentó un salto abrupto, superando de manera constante los 40 millones a mediados de abril, cuadruplicando el número de usuarios activos mensuales. En cuanto a nuevos usuarios, a finales de 2024 se observa un "punto de inflexión", ya que el promedio de nuevas direcciones de billeteras diarias pasó de 150,000 a un nivel continuo de más de 1 millón.
Hasta noviembre de 2024, se han acumulado aproximadamente 944.8 millones de dólares en fondos puente hacia SUI. Para mediados de 2025, el valor total bloqueado en el puente de SUI (TVL) es de aproximadamente 2,550 millones de dólares. A mediados de abril de 2025, la capitalización de mercado de la stablecoin de SUI alcanzó un récord histórico de más de 800 millones de dólares. En la composición de las stablecoins, la participación de mercado de USDC ha estado siempre por encima del 60%. USDT también se emitió en SUI a finales de 2024, manteniendo un cierto nivel de actividad.
Aunque todavía está por detrás de Solana en términos de capacidad de procesamiento, SUI ha cubierto completamente escenarios de alta frecuencia como DEX de libro de órdenes en cadena, PvP en tiempo real e interacciones sociales. Además, gracias a la rápida finalización + ejecución paralela de DAG, proporciona una coincidencia natural para micropagos, intercambio de activos en juegos y escrituras de tipo social "me gusta/comentar". Con la próxima actualización de Mahi-Mahi que tiene como objetivo >400,000 TPS, SUI está consolidando continuamente su ventaja en escalabilidad. Sin embargo, el evento de inactividad de 150 minutos del 21 de noviembre de 2024 advierte que la estabilidad del protocolo central bajo condiciones de alta concurrencia aún necesita ser validada de manera continua.
Actualmente, los datos del ecosistema SUI son muy destacados:
La resiliencia de la estructura de capital está en formación. El TVL estable para el Q2 de 2025 es de aproximadamente 1.6 a 1.8B USD, donde la suma de stablecoins + LSD representa aproximadamente el 55%, y puede mantenerse sin incentivos o subsidios. La proporción de direcciones institucionales ha aumentado del 6% al 14%, mientras que la participación de los fondos minoristas ha disminuido, pero su actividad ha aumentado; el capital está más concentrado pero es más activo.
La tasa de retención de desarrolladores es superior a la de otras cadenas de bloques de la misma edad. La tasa de supervivencia a 24 meses (desarrolladores que han contribuido en GitHub durante dos años) SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%.
La estructura de usuarios se bifurca (DeFi + entretenimiento de contenido) impulsando la diversidad de interacciones en la cadena. Los contratos DeFi representan aproximadamente el 49% del volumen de llamadas en la cadena; aplicaciones de contenido como FanTV, RECRD y Pebble City contribuyen aproximadamente con el 35% del volumen de llamadas.
Los activos BTC se utilizan plenamente en SUI: para abril de 2025, los activos de tipo BTC representarán el 10% del TVL total de SUI, abarcando formas como wBTC, LBTC, stBTC, entre otras.
RWA y productos derivados nativos tienen dos grandes vacíos por llenar. En el ámbito de RWA, Seal/Nautilus ofrece privacidad conforme + computación verificable, siendo una base natural para la emisión de bonos y participaciones de fondos. En cuanto a los perpetuos nativos/opciones, actualmente el OI de Perp en cadena es de aproximadamente 20m, y Bluefin representa alrededor del 70%.
Tres, plan estratégico, la Fundación SUI, OKX Ventures, Mysten Labs y otros se convierten en fuerzas clave del ecosistema
En el proceso de crecimiento rápido del ecosistema SUI, OKX Ventures ha desempeñado un papel crucial. Su estrategia de inversión no es simplemente una apuesta financiera, sino que se basa en una profunda comprensión de la arquitectura tecnológica de SUI y el potencial del ecosistema, realizando una disposición prospectiva y sistemática, lo que ha catalizado la prosperidad del ecosistema SUI.
OKX Ventures realizó inversiones estratégicas en varios proyectos clave como Cetus, Navi, Momentum y Haedal poco después del lanzamiento de SUI en la mainnet, cuando el ecosistema aún se encontraba en una etapa temprana. Estos proyectos abarcan las principales áreas del DeFi, como los intercambios descentralizados (DEX), préstamos y la pignoración líquida (LST), sentando una base sólida para la posterior explosión del ecosistema financiero de SUI.
La inversión de OKX Ventures no es un "punto" aislado, sino que se conecta en una "superficie", formando un poderoso efecto de sinergia ecológica. Su inversión en DEX proporciona un lugar de liquidación para los protocolos de préstamo, mientras que los protocolos de préstamo y LST crean nuevas fuentes de activos y liquidez para el DEX, construyendo juntos un bucle DeFi autorreforzante.
Al mismo tiempo, la inversión de la Fundación SUI y Mysten Labs en la capa de infraestructura también ha establecido barreras competitivas profundas para el ecosistema. Mysten ha recaudado más de 300 millones de dólares en total entre 2023 y 2024 para el desarrollo de SUI. Una gran parte de estos fondos se destina a la investigación y desarrollo de "infraestructuras sólidas" como Walrus, Seal, Nautilus, entre otros. La riqueza de la infraestructura también trae consigo una adherencia técnica dentro del ecosistema: una vez que los desarrolladores se acostumbran y dependen de estos servicios únicos proporcionados por SUI, su disposición a migrar a otras cadenas disminuye, ya que otras plataformas pueden carecer de funciones equivalentes o requerir una reconstrucción.
Cuatro, posicionamiento del valor, de "L1 más rápido" a "Programabilidad de la pila de Internet"
En el último año, el público ha estado describiendo Sui como "una cadena paralela de alto rendimiento". Sin embargo, en el último evento, la declaración del cofundador de Mysten Labs, Evan Cheng, fue claramente más ambiciosa: "Blockchain no es solo comercio; Sui es una capa de coordinación global que teje compute, liquidez y datos en la Programabilidad de la próxima generación de Internet."
El equipo espera integrar los componentes tradicionales de Internet (potencia de cálculo, almacenamiento, identidad, liquidez, computación privada) en un mismo conjunto de pila de protocolos nativos, permitiendo que cada capa sea utilizada por aplicaciones externas a demanda. Seis componentes (Sui mainnet, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) ya están funcionando en la mainnet o en redes de prueba públicas, y todos utilizan licencias abiertas o gestión de código fuente a través de gobernanza en cadena. Proporcionan un nuevo camino: la verdadera diferenciación de Sui no radica en el TPS de un solo punto, sino en la "combinación horizontal".
Basado en las capacidades anteriores, SUI ha abierto múltiples direcciones de crecimiento:
Migración de Web2 SaaS: El equipo enumeró más de 30 servicios de Web2, como Dropbox, GitHub, eBay, YouTube, como ejemplos que podrían "reconstruirse sobre SUI en el futuro".
Redes offline y escenarios extremos: El equipo de Sui está probando redes no IP como SMS, LoRa, HAM, satélites y ondas acústicas submarinas, y está intentando encapsular transacciones como "fragmentos offline", dirigido a escenarios de red débil en India, el sudeste asiático y en situaciones de rescate tras desastres.
AI verificable: Sui se centra en proporcionar auditabilidad en la cadena para los pesos de IA, los registros de inferencia y las fuentes de datos a través de Seal + Nautilus.
En cuanto a los avances tecnológicos, el ecosistema de Sui también está en constante mejora. Desde el consenso básico, la actualización de protocolos, hasta la experiencia de desarrollo y las herramientas para usuarios, ha habido avances. El protocolo admite control de versiones dinámico y actualizaciones en caliente en cadena/fuera de cadena, permitiendo múltiples actualizaciones sin problemas, reduciendo bifurcaciones duras y mejorando la estabilidad. Mysticeti introduce una tubería asíncrona DAG, logrando tiempos de finalización de menos de un segundo y una capacidad de procesamiento de 12000 TPS; el lenguaje Move introduce especialización genérica, expansión de macros y herramientas de depuración, mejorando enormemente la eficiencia del desarrollo; la integración profunda con billeteras como Phantom y Slush optimiza la experiencia de interacción del usuario y la seguridad de los activos.
En términos de componentes ecológicos, el ecosistema Sui ha construido una arquitectura de pila completa que abarca almacenamiento, cifrado y computación de privacidad a través de protocolos subyacentes como Walrus, Seal y Nautilus, mejorando significativamente la eficiencia del procesamiento de datos en cadena y fuera de cadena, así como la soberanía de los datos.
En términos de gobernanza de seguridad, Sui también demuestra una rara capacidad de respuesta rápida. Después del robo de Cetus, Sui coordinó a los nodos de validación para congelar la dirección del hacker a través de un mecanismo de gobernanza en la cadena, recuperando 162 millones de dólares en activos, y logrando por primera vez "transferencias sin llave privada". La fundación, junto con los socios del proyecto, proporcionó un préstamo de 30 millones de dólares, combinando los fondos recuperados con un mecanismo de compensación de tokens que se liberan gradualmente, lo que permitió que la tasa de recuperación de los usuarios afectados alcanzara entre el 85% y el 99%.
Estos indican que Sui está pasando de la narrativa de "la cadena de alto rendimiento más rápida de L1" a una posición más alta de "Programabilidad de la pila de Internet".