¿Has notado un fenómeno interesante en el mercado de encriptación? Aquellos tokens que son objeto de inversión significativa por parte de grandes instituciones a menudo están muy lejos de los llamados "códigos de enriquecimiento rápido" que circulan en el mercado. Comprender la lógica de selección de tokens de estas instituciones puede ayudarnos a mantener un juicio claro cuando enfrentamos la volatilidad del mercado.
Los criterios de selección de monedas de los inversores institucionales pueden considerarse como el "hardcore" del "hardcore". A diferencia de los inversores comunes que persiguen tendencias y creen en rumores, estas instituciones que manejan enormes cantidades de capital se muestran excepcionalmente tranquilas y racionales al elegir sus inversiones; sus estrictos estándares pueden eliminar la gran mayoría de los proyectos que son muy populares en el círculo de la encriptación.
Primero, la conformidad es el factor principal que las instituciones consideran. No importa cuán avanzada sea la tecnología de un proyecto, si no cumple con los requisitos regulatorios, especialmente si no puede pasar la revisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), será excluido. El riesgo regulatorio es como la espada de Damocles que pende sobre la cabeza, lo que impide que incluso los tokens no conformes, por más atractivos que sean, entren en la cartera de inversión de las instituciones.
En segundo lugar, una liquidez adecuada también es una condición indispensable. Teniendo en cuenta que los fondos de inversión institucional son de gran escala, necesitan asegurarse de que los tokens seleccionados tengan suficiente profundidad de mercado. Esto significa que solo los tokens con una capitalización de mercado grande y un comercio activo pueden cumplir con los requisitos, para garantizar que grandes sumas de dinero se puedan comprar y vender sin afectar significativamente el precio del mercado.
En tercer lugar, las instituciones prefieren aquellos proyectos que proporcionan infraestructura al ecosistema de encriptación. Esto incluye cadenas de bloques subyacentes, protocolos de almacenamiento, oráculos, etc., que son como la 'infraestructura' de todo el mundo encriptado. En comparación, aquellos proyectos que se basan únicamente en la especulación de conceptos y carecen de valor práctico es difícil que capten el interés de los inversores institucionales.
Por último, la alta transparencia es un requisito rígido para los inversores institucionales. Equipos anónimos, actualizaciones de código estancadas a largo plazo y situaciones financieras opacas se consideran señales de advertencia. Por el contrario, los proyectos que tienen informes de auditoría claros, antecedentes de equipo públicos y contribuciones activas de código en GitHub son más propensos a ganar la confianza y la inversión de las instituciones.
Entender estos estándares de selección de monedas no solo nos ayuda a comprender la forma de pensar de los inversores institucionales, sino que también proporciona a los inversores individuales una perspectiva de inversión más racional y a largo plazo. En las subidas y bajadas del mercado de encriptación, seguir de cerca los pasos de los inversores institucionales podría ayudarnos a encontrar un camino de inversión más sólido en este mercado lleno de oportunidades y riesgos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlady
· hace4h
¡Seguir a los grandes institucionales es lo más seguro!
Ver originalesResponder0
ValidatorVibes
· 08-13 00:01
ngmi si piensas que las instituciones son el futuro... la verdadera descentralización proviene del consenso de base
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· 08-12 23:51
No hagas esas tonterías, mejor trabaja en lo básico.
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 08-12 23:51
experto solo juega en grandes mercados con alta Liquidez
Ver originalesResponder0
GasFeeDodger
· 08-12 23:43
Avanza hasta que yo, como tonto, llore por mis pérdidas.
¿Has notado un fenómeno interesante en el mercado de encriptación? Aquellos tokens que son objeto de inversión significativa por parte de grandes instituciones a menudo están muy lejos de los llamados "códigos de enriquecimiento rápido" que circulan en el mercado. Comprender la lógica de selección de tokens de estas instituciones puede ayudarnos a mantener un juicio claro cuando enfrentamos la volatilidad del mercado.
Los criterios de selección de monedas de los inversores institucionales pueden considerarse como el "hardcore" del "hardcore". A diferencia de los inversores comunes que persiguen tendencias y creen en rumores, estas instituciones que manejan enormes cantidades de capital se muestran excepcionalmente tranquilas y racionales al elegir sus inversiones; sus estrictos estándares pueden eliminar la gran mayoría de los proyectos que son muy populares en el círculo de la encriptación.
Primero, la conformidad es el factor principal que las instituciones consideran. No importa cuán avanzada sea la tecnología de un proyecto, si no cumple con los requisitos regulatorios, especialmente si no puede pasar la revisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), será excluido. El riesgo regulatorio es como la espada de Damocles que pende sobre la cabeza, lo que impide que incluso los tokens no conformes, por más atractivos que sean, entren en la cartera de inversión de las instituciones.
En segundo lugar, una liquidez adecuada también es una condición indispensable. Teniendo en cuenta que los fondos de inversión institucional son de gran escala, necesitan asegurarse de que los tokens seleccionados tengan suficiente profundidad de mercado. Esto significa que solo los tokens con una capitalización de mercado grande y un comercio activo pueden cumplir con los requisitos, para garantizar que grandes sumas de dinero se puedan comprar y vender sin afectar significativamente el precio del mercado.
En tercer lugar, las instituciones prefieren aquellos proyectos que proporcionan infraestructura al ecosistema de encriptación. Esto incluye cadenas de bloques subyacentes, protocolos de almacenamiento, oráculos, etc., que son como la 'infraestructura' de todo el mundo encriptado. En comparación, aquellos proyectos que se basan únicamente en la especulación de conceptos y carecen de valor práctico es difícil que capten el interés de los inversores institucionales.
Por último, la alta transparencia es un requisito rígido para los inversores institucionales. Equipos anónimos, actualizaciones de código estancadas a largo plazo y situaciones financieras opacas se consideran señales de advertencia. Por el contrario, los proyectos que tienen informes de auditoría claros, antecedentes de equipo públicos y contribuciones activas de código en GitHub son más propensos a ganar la confianza y la inversión de las instituciones.
Entender estos estándares de selección de monedas no solo nos ayuda a comprender la forma de pensar de los inversores institucionales, sino que también proporciona a los inversores individuales una perspectiva de inversión más racional y a largo plazo. En las subidas y bajadas del mercado de encriptación, seguir de cerca los pasos de los inversores institucionales podría ayudarnos a encontrar un camino de inversión más sólido en este mercado lleno de oportunidades y riesgos.