La batalla por la disponibilidad de datos: contexto, ecosistema y perspectivas
Resumen
La disponibilidad de datos ( DA ) el proyecto está prosperando, entre los cuales los más competitivos incluyen Celestia, EigenLayer, Avail, Near DA y Covalent.
El análisis del Instituto de Investigación Huobi considera que la tecnología DA central es bastante simple. La implementación más básica de DA se puede hacer en un solo dispositivo, mientras que la más compleja, como Celestia, utiliza un modo de muestreo para lograr la descentralización. En resumen, DA es almacenamiento y su costo es relativamente alto. Si no se requiere la seguridad de nivel Ethereum, la elección de DA debe considerar principalmente el equilibrio entre costo y seguridad.
Un principio importante en el uso de DA es: cuanto mayor sea el valor del servicio, más seguro debe ser el DA.
Basado en un análisis exhaustivo del sector DA, el Instituto de Investigación de Huobi cree que en el futuro el DA podría presentar un patrón descentralizado, y de 7 a 8 DA principales podrían ser suficientes para satisfacer la demanda.
1. La aparición de problemas de disponibilidad de datos
1.1 ¿Qué es DA?
La disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publiquen todos los datos de transacciones del bloque en la red para que los validadores puedan descargarlos. Si el productor publica los datos completos y el validador puede descargarlos, los datos están disponibles; si oculta parte de los datos, lo que impide que el validador descargue todos los datos, entonces los datos no están disponibles.
1.2 Dos puntos clave sobre el problema DA: seguridad y costo
DA incluye dos aspectos:
Asegurarse de que el mecanismo de verificación funcione de manera segura y reducir el costo de publicación de datos.
Para garantizar la seguridad de la verificación, actualmente los ordenadores L2 suelen publicar los datos de estado L2 y los datos de transacciones en Ethereum, que tiene una mayor seguridad, confiando en la liquidación de Ethereum y obteniendo disponibilidad de datos.
Por lo tanto, la capa de disponibilidad de datos es en realidad el lugar donde las L2 publican datos de transacciones, y actualmente las L2 más populares utilizan Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
L2 simple hace que la disponibilidad de datos y la liquidación ocurran en Ethereum. Aunque la seguridad es suficiente, el costo es enorme. Este también es el segundo problema que enfrenta L2, es decir, cómo reducir el costo de publicar datos.
2. Composición de costos en DA y dirección de reducción de costos y aumento de eficiencia
Para hacer que L2 sea en general más barato, es necesario reducir el costo de publicar datos. Hay principalmente dos métodos:
Reducir el costo de publicar datos en L1, como la próxima actualización EIP-4844 de Ethereum.
Siguiendo el modelo de Rollup, se separa la ejecución de transacciones de L1, y la disponibilidad de datos también se separa de L1 para reducir costos, es decir, no se utiliza Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
Actualmente, en la solución DA, el costo de Near DA es el más bajo, aproximadamente $0.0016/bloque. Le siguen Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre otros.
3. DA en la visión de V神
3.1 No utilizar una solución de DA de Ethereum no es una verdadera Layer2
Después del gran éxito de Celestia, Vitalik Buterin insinuó que "los proyectos de layer 2 de Ethereum deben utilizar la disponibilidad de datos en ETH". Dankrad Feist, miembro de la Fundación Ethereum, señaló que aquellos que no utilizan ETH como capa de disponibilidad de datos no son Rollups, ni son layer 2 de Ethereum.
Así, Arbitrum Nova y Mantle deben ser "eliminados" de la lista de Layer2, ya que solo divulgan datos de transacciones en la red DA fuera de ETH ( llamada DAC.
Dankrad también señaló que soluciones como Plasmas y canales de estado, que no requieren disponibilidad de datos en la cadena para garantizar la seguridad, aún se consideran Layer2, pero Validium), que no utiliza ETH como capa de DA del ZKRollup(, no se considera Layer2.
) 3.2 Si se utiliza un DA que no es Ethereum, entonces es Validium de Ethereum.
V神 luego comentó en Twitter que "validium es la elección correcta para muchas aplicaciones, y el uso de un buen DA distribuido puede aumentar la seguridad real de validium".
Él cree que el núcleo de rollup es la garantía de seguridad incondicional: incluso si todos están en tu contra, puedes retirar tus activos. Si la disponibilidad de datos depende de sistemas externos, no se puede obtener esta garantía.
3.3 Sobre ENS y disponibilidad de datos
El servicio de nombres de dominio ENS define un conjunto de lógicas de interacción, donde los usuarios pueden ingresar un nombre de dominio corto que se conecta automáticamente a la dirección larga asociada del contrato inteligente ENS, resolviendo el problema de que las direcciones EOA son complejas, difíciles de recordar y poco reconocibles. El servicio de nombres de dominio de ENS también apunta a un futuro mercado de expansión con un flujo de usuarios mucho más grande, especialmente dirigido a la adopción masiva. Y layer2 es el futuro de la expansión de Ethereum y la atracción de grandes volúmenes de tráfico.
V神 considera que si la solución de resolución de dominios ENS no puede abarcar layer2 y se queda solo en el nivel de la red principal de Ethereum, será difícil abrir un espacio de imaginación. Con este trasfondo, V神 explicó en Twitter la importancia de ENS, "¡necesita ser asequible!". ENS naturalmente considerará proporcionar un conjunto completo de soluciones de resolución de datos orientadas a layer2, permitiendo a los usuarios realizar la resolución de dominios y la búsqueda de datos directamente en layer2, reduciendo la dependencia de las puertas de enlace descentralizadas de cada layer2.
Los usuarios en layer2 deben llamar y verificar los datos globales en la red principal de Ethereum para utilizar correctamente los dominios ENS. Esto significa que para disfrutar de este servicio de ENS, es necesario adoptar la capacidad de Disponibilidad de Datos de Ethereum. Los layer2 que toman atajos de cadena de emisión basados en OP Stack y colocan DA en plataformas de DA de terceros como Celestia no serán compatibles con ENS. El profundo significado de Vitalik es establecer un conjunto de estándares de interoperabilidad operativa para varias plataformas layer2 con ENS, al mismo tiempo que se consolida el control de DA.
3.4 V神谈Plasma回归
En el artículo de Vitalik se menciona que las soluciones de escalado de segunda capa de Ethereum originalmente incluían varias opciones como: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre otras. La dirección de escalado que Vitalik espera debería ser un desarrollo equilibrado, adaptándose a diversos escenarios de aplicación para construir una variedad de layer2. Sin embargo, la realidad del mercado es que la solución Rollup domina el panorama, y está cada vez más intensamente competitiva.
Plasma equivale a una solución de cadena lateral, que sincroniza periódicamente los datos de estado de Merkle con la cadena principal, siendo un esquema de escalabilidad que depende de la cadena principal para datos y cálculos. De esta manera, la segunda capa puede escalar de manera muy centralizada, y su diseño es un modelo de libro mayor muy complejo que permite una expansión eficiente, además de reutilizar las capacidades de sistema de los validadores de la cadena principal. El nuevo artículo de Vitalik trae nuevamente a colación Plasma, y además guía hacia la solución de escalabilidad ZK+Plasma, lo que claramente es otra vez un acto relacionado con la política de layer2.
3.5 Resumen
Las diversas operaciones de V God se resumen en:
La demanda de DA es muy alta, pero no quieren ceder el mercado a Celestia. Primero hablemos de la seguridad, luego mencionan el asunto de ENS, y al final descubren que el mercado no responde, aún hay muchas personas que utilizan DA de primera parte, y simplemente dicen que usar Validium también cuenta. Después de unos días, vuelven a sacar el antiguo Plasma con la intención de guiar al mercado hacia la exploración en la dirección de ZK+Plasma. En esencia, se trata de seguir trasladando el mercado de DA hacia Ethereum.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluciones DA y revisión de proyectos DA
) 4.1 Solución DA
Hay muchas soluciones para la capa DA. Desde un punto de vista general, se pueden dividir en dos partes: en cadena y fuera de cadena.
Soluciones en cadena:
Esto significa que L2 seguirá utilizando Ethereum como capa de DA y dependerá de Ethereum para reducir los costos de disponibilidad de datos. Esto implica que Ethereum en el futuro servirá como un tablón de anuncios en tiempo real, los anuncios de datos en el tablón se eliminarán después de un tiempo, y L2 deberá encontrar una manera de almacenar copias de todos los datos por su cuenta.
Soluciones fuera de la cadena:
Ya no se considerará Ethereum como una capa DA, sino que se buscarán formas más económicas de obtener disponibilidad de datos. Según la descentralización y la seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden dividir en cuatro tipos: Validium, Comités de Disponibilidad de Datos ###DAC(, Volition, y soluciones DA de tipo general.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia es el pionero de las cadenas de bloques modulares, desarrollado sobre Cosmos SDK, y se centra en la disponibilidad de datos. Es actualmente un proyecto líder en DA con una fuerte competitividad que ya ha lanzado su mainnet.
Características técnicas:
Muestra de disponibilidad de datos###DAS(
DAS permite que los nodos ligeros verifiquen la disponibilidad de datos sin necesidad de descargar todo el bloque. Celestia utiliza un esquema de codificación de códigos de borrado RS bidimensional para volver a codificar los datos del bloque y permitir el DAS para nodos ligeros.
Árbol de Merkle de espacio de nombres )NMT(
NMT permite que la capa de ejecución y la capa de liquidación en Celestia solo descarguen las transacciones relacionadas. Celestia divide los datos en los bloques en múltiples espacios de nombres, cada uno correspondiente a aplicaciones como rollups construidas sobre Celestia, donde cada aplicación solo necesita descargar los datos relacionados con ella, mejorando así la eficiencia de la red.
Celestia obtiene ingresos de las aplicaciones principalmente de dos maneras:
Pagar tarifas de blob space: Rollup paga con $TIA para publicar datos en el blob space de Celestia.
Pago de tarifas de gas: los desarrolladores utilizan $TIA como el token de gas para Rollup, similar al ETH en Rollup basado en Ethereum.
Potencial de desarrollo:
El proyecto ya está en línea, con un alto nivel de madurez técnica
Potenciales ricos airdrops, provenientes del staking de $TIA, como los airdrops de los proyectos Dymension y Altlayer, que elegirán a los stakers de $TIA. En el futuro, más proyectos de Ethereum Layer2, cadenas modulares y proyectos del ecosistema Cosmos podrían seguir una ruta de airdrop similar.
Diversidad ecológica: colaboración con puentes跨链, soluciones de capa de liquidación, proyectos defi, juegos, ordenadores, etc.
Los socios del proyecto DA están en constante aumento, incluyendo Manta, Eclipse, Caldera y Snapchain. También se han integrado con Arbitrum Orbit, con Polygon CDK y con la plataforma de trading de derivados Aevo.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer es un protocolo de re-staking ### basado en Ethereum, que permite a los usuarios volver a apostar ETH, lsdETH y LP Tokens en otras cadenas laterales, oráculos, middleware, etc., como nodos y obtener recompensas por la validación. De esta manera, los proyectos de terceros pueden disfrutar de la seguridad de la red principal de ETH, y los stakers de ETH también pueden obtener mayores ganancias, logrando un beneficio mutuo.
EigenDA es un servicio de disponibilidad de datos descentralizado construido sobre Ethereum utilizando EigenLayer Restaking, y será el primer servicio de validación activa en EigenLayer. A diferencia de Celestia o Avail, EigenDA no requiere guiar un nuevo conjunto de validadores; los validadores de Ethereum pueden unirse libremente.
Características técnicas:
Mejorar la capacidad de DA de Ethereum: datos de bloques Blob + compromiso KZG
EigenDA movilizó los datos de bloques Blob actualizados de Cancún + compromisos KZG, la cadena Rollup puede generar compromisos KZG a partir de la codificación de corrección de errores de los datos Blob y luego publicarlos en el contrato de EigenDA, garantizando así la capacidad de DA para la cadena posterior por parte de los nodos de EigenDA, lo que equivale a fortalecer la capacidad de DA de Ethereum. La clave es que todo el proceso de EigenDA se lleva a cabo en torno a Blob y KZG, infraestructuras existentes de Ethereum, y el trabajo de verificación de sus nodos también es realizado por los validadores de Ethereum.
Sin consenso autónomo y red P2P
Los nodos de EigenDA deben volver a apostar ETH( o derivados de ETH) en el contrato de EigenLayer en Ethereum L1. Los nodos de EigenDA son un subconjunto de validadores de Ethereum. Posteriormente, los compradores de DA( como rollup, también conocidos como distribuidores), reciben el blob de datos, lo codifican con código de borrado y generan un compromiso KZG, que publican y distribuyen para la confirmación de los nodos. Después, los distribuidores recogen estas firmas, generan una firma agregada y la publican en el contrato inteligente de EigenDA, que verifica las firmas.
Utilizar el método de prueba de custodia
EigenDA no utiliza el muestreo de disponibilidad de datos para verificar si los nodos realmente almacenan datos, sino que utiliza un método de prueba de custodia. Cualquiera puede enviar una prueba al contrato inteligente de EigenDA, que será verificada por el contrato inteligente. Si la verificación es exitosa, se reducirá el validador perezoso.
Potencial de desarrollo:
Varios socios de cooperación, compitiendo con Celestia: ya se han integrado múltiples proyectos L2 como Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack;
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· hace21h
Todos los días comiendo da ya estoy entumecido.
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· hace21h
Solo es almacenamiento, se ha disparado hasta el cielo.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuy
· hace21h
Apostar que las 7 casas han enviado la última vida.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· hace21h
¿Es suficiente con ocho? El oligopolio es lo que pertenece.
Diseño de disponibilidad de datos: el panorama del mercado y las tendencias de desarrollo en la competencia entre Celestia y EigenDA
La batalla por la disponibilidad de datos: contexto, ecosistema y perspectivas
Resumen
La disponibilidad de datos ( DA ) el proyecto está prosperando, entre los cuales los más competitivos incluyen Celestia, EigenLayer, Avail, Near DA y Covalent.
El análisis del Instituto de Investigación Huobi considera que la tecnología DA central es bastante simple. La implementación más básica de DA se puede hacer en un solo dispositivo, mientras que la más compleja, como Celestia, utiliza un modo de muestreo para lograr la descentralización. En resumen, DA es almacenamiento y su costo es relativamente alto. Si no se requiere la seguridad de nivel Ethereum, la elección de DA debe considerar principalmente el equilibrio entre costo y seguridad.
Un principio importante en el uso de DA es: cuanto mayor sea el valor del servicio, más seguro debe ser el DA.
Basado en un análisis exhaustivo del sector DA, el Instituto de Investigación de Huobi cree que en el futuro el DA podría presentar un patrón descentralizado, y de 7 a 8 DA principales podrían ser suficientes para satisfacer la demanda.
1. La aparición de problemas de disponibilidad de datos
1.1 ¿Qué es DA?
La disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publiquen todos los datos de transacciones del bloque en la red para que los validadores puedan descargarlos. Si el productor publica los datos completos y el validador puede descargarlos, los datos están disponibles; si oculta parte de los datos, lo que impide que el validador descargue todos los datos, entonces los datos no están disponibles.
1.2 Dos puntos clave sobre el problema DA: seguridad y costo
DA incluye dos aspectos:
Asegurarse de que el mecanismo de verificación funcione de manera segura y reducir el costo de publicación de datos.
Para garantizar la seguridad de la verificación, actualmente los ordenadores L2 suelen publicar los datos de estado L2 y los datos de transacciones en Ethereum, que tiene una mayor seguridad, confiando en la liquidación de Ethereum y obteniendo disponibilidad de datos.
Por lo tanto, la capa de disponibilidad de datos es en realidad el lugar donde las L2 publican datos de transacciones, y actualmente las L2 más populares utilizan Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
L2 simple hace que la disponibilidad de datos y la liquidación ocurran en Ethereum. Aunque la seguridad es suficiente, el costo es enorme. Este también es el segundo problema que enfrenta L2, es decir, cómo reducir el costo de publicar datos.
2. Composición de costos en DA y dirección de reducción de costos y aumento de eficiencia
Para hacer que L2 sea en general más barato, es necesario reducir el costo de publicar datos. Hay principalmente dos métodos:
Reducir el costo de publicar datos en L1, como la próxima actualización EIP-4844 de Ethereum.
Siguiendo el modelo de Rollup, se separa la ejecución de transacciones de L1, y la disponibilidad de datos también se separa de L1 para reducir costos, es decir, no se utiliza Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
Actualmente, en la solución DA, el costo de Near DA es el más bajo, aproximadamente $0.0016/bloque. Le siguen Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre otros.
3. DA en la visión de V神
3.1 No utilizar una solución de DA de Ethereum no es una verdadera Layer2
Después del gran éxito de Celestia, Vitalik Buterin insinuó que "los proyectos de layer 2 de Ethereum deben utilizar la disponibilidad de datos en ETH". Dankrad Feist, miembro de la Fundación Ethereum, señaló que aquellos que no utilizan ETH como capa de disponibilidad de datos no son Rollups, ni son layer 2 de Ethereum.
Así, Arbitrum Nova y Mantle deben ser "eliminados" de la lista de Layer2, ya que solo divulgan datos de transacciones en la red DA fuera de ETH ( llamada DAC.
Dankrad también señaló que soluciones como Plasmas y canales de estado, que no requieren disponibilidad de datos en la cadena para garantizar la seguridad, aún se consideran Layer2, pero Validium), que no utiliza ETH como capa de DA del ZKRollup(, no se considera Layer2.
) 3.2 Si se utiliza un DA que no es Ethereum, entonces es Validium de Ethereum.
V神 luego comentó en Twitter que "validium es la elección correcta para muchas aplicaciones, y el uso de un buen DA distribuido puede aumentar la seguridad real de validium".
Él cree que el núcleo de rollup es la garantía de seguridad incondicional: incluso si todos están en tu contra, puedes retirar tus activos. Si la disponibilidad de datos depende de sistemas externos, no se puede obtener esta garantía.
3.3 Sobre ENS y disponibilidad de datos
El servicio de nombres de dominio ENS define un conjunto de lógicas de interacción, donde los usuarios pueden ingresar un nombre de dominio corto que se conecta automáticamente a la dirección larga asociada del contrato inteligente ENS, resolviendo el problema de que las direcciones EOA son complejas, difíciles de recordar y poco reconocibles. El servicio de nombres de dominio de ENS también apunta a un futuro mercado de expansión con un flujo de usuarios mucho más grande, especialmente dirigido a la adopción masiva. Y layer2 es el futuro de la expansión de Ethereum y la atracción de grandes volúmenes de tráfico.
V神 considera que si la solución de resolución de dominios ENS no puede abarcar layer2 y se queda solo en el nivel de la red principal de Ethereum, será difícil abrir un espacio de imaginación. Con este trasfondo, V神 explicó en Twitter la importancia de ENS, "¡necesita ser asequible!". ENS naturalmente considerará proporcionar un conjunto completo de soluciones de resolución de datos orientadas a layer2, permitiendo a los usuarios realizar la resolución de dominios y la búsqueda de datos directamente en layer2, reduciendo la dependencia de las puertas de enlace descentralizadas de cada layer2.
Los usuarios en layer2 deben llamar y verificar los datos globales en la red principal de Ethereum para utilizar correctamente los dominios ENS. Esto significa que para disfrutar de este servicio de ENS, es necesario adoptar la capacidad de Disponibilidad de Datos de Ethereum. Los layer2 que toman atajos de cadena de emisión basados en OP Stack y colocan DA en plataformas de DA de terceros como Celestia no serán compatibles con ENS. El profundo significado de Vitalik es establecer un conjunto de estándares de interoperabilidad operativa para varias plataformas layer2 con ENS, al mismo tiempo que se consolida el control de DA.
3.4 V神谈Plasma回归
En el artículo de Vitalik se menciona que las soluciones de escalado de segunda capa de Ethereum originalmente incluían varias opciones como: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre otras. La dirección de escalado que Vitalik espera debería ser un desarrollo equilibrado, adaptándose a diversos escenarios de aplicación para construir una variedad de layer2. Sin embargo, la realidad del mercado es que la solución Rollup domina el panorama, y está cada vez más intensamente competitiva.
Plasma equivale a una solución de cadena lateral, que sincroniza periódicamente los datos de estado de Merkle con la cadena principal, siendo un esquema de escalabilidad que depende de la cadena principal para datos y cálculos. De esta manera, la segunda capa puede escalar de manera muy centralizada, y su diseño es un modelo de libro mayor muy complejo que permite una expansión eficiente, además de reutilizar las capacidades de sistema de los validadores de la cadena principal. El nuevo artículo de Vitalik trae nuevamente a colación Plasma, y además guía hacia la solución de escalabilidad ZK+Plasma, lo que claramente es otra vez un acto relacionado con la política de layer2.
3.5 Resumen
Las diversas operaciones de V God se resumen en:
La demanda de DA es muy alta, pero no quieren ceder el mercado a Celestia. Primero hablemos de la seguridad, luego mencionan el asunto de ENS, y al final descubren que el mercado no responde, aún hay muchas personas que utilizan DA de primera parte, y simplemente dicen que usar Validium también cuenta. Después de unos días, vuelven a sacar el antiguo Plasma con la intención de guiar al mercado hacia la exploración en la dirección de ZK+Plasma. En esencia, se trata de seguir trasladando el mercado de DA hacia Ethereum.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluciones DA y revisión de proyectos DA
) 4.1 Solución DA
Hay muchas soluciones para la capa DA. Desde un punto de vista general, se pueden dividir en dos partes: en cadena y fuera de cadena.
Soluciones en cadena: Esto significa que L2 seguirá utilizando Ethereum como capa de DA y dependerá de Ethereum para reducir los costos de disponibilidad de datos. Esto implica que Ethereum en el futuro servirá como un tablón de anuncios en tiempo real, los anuncios de datos en el tablón se eliminarán después de un tiempo, y L2 deberá encontrar una manera de almacenar copias de todos los datos por su cuenta.
Soluciones fuera de la cadena: Ya no se considerará Ethereum como una capa DA, sino que se buscarán formas más económicas de obtener disponibilidad de datos. Según la descentralización y la seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden dividir en cuatro tipos: Validium, Comités de Disponibilidad de Datos ###DAC(, Volition, y soluciones DA de tipo general.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia es el pionero de las cadenas de bloques modulares, desarrollado sobre Cosmos SDK, y se centra en la disponibilidad de datos. Es actualmente un proyecto líder en DA con una fuerte competitividad que ya ha lanzado su mainnet.
Características técnicas:
Muestra de disponibilidad de datos###DAS( DAS permite que los nodos ligeros verifiquen la disponibilidad de datos sin necesidad de descargar todo el bloque. Celestia utiliza un esquema de codificación de códigos de borrado RS bidimensional para volver a codificar los datos del bloque y permitir el DAS para nodos ligeros.
Árbol de Merkle de espacio de nombres )NMT( NMT permite que la capa de ejecución y la capa de liquidación en Celestia solo descarguen las transacciones relacionadas. Celestia divide los datos en los bloques en múltiples espacios de nombres, cada uno correspondiente a aplicaciones como rollups construidas sobre Celestia, donde cada aplicación solo necesita descargar los datos relacionados con ella, mejorando así la eficiencia de la red.
Celestia obtiene ingresos de las aplicaciones principalmente de dos maneras:
Pagar tarifas de blob space: Rollup paga con $TIA para publicar datos en el blob space de Celestia.
Pago de tarifas de gas: los desarrolladores utilizan $TIA como el token de gas para Rollup, similar al ETH en Rollup basado en Ethereum.
Potencial de desarrollo:
El proyecto ya está en línea, con un alto nivel de madurez técnica
Potenciales ricos airdrops, provenientes del staking de $TIA, como los airdrops de los proyectos Dymension y Altlayer, que elegirán a los stakers de $TIA. En el futuro, más proyectos de Ethereum Layer2, cadenas modulares y proyectos del ecosistema Cosmos podrían seguir una ruta de airdrop similar.
Diversidad ecológica: colaboración con puentes跨链, soluciones de capa de liquidación, proyectos defi, juegos, ordenadores, etc.
Los socios del proyecto DA están en constante aumento, incluyendo Manta, Eclipse, Caldera y Snapchain. También se han integrado con Arbitrum Orbit, con Polygon CDK y con la plataforma de trading de derivados Aevo.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer es un protocolo de re-staking ### basado en Ethereum, que permite a los usuarios volver a apostar ETH, lsdETH y LP Tokens en otras cadenas laterales, oráculos, middleware, etc., como nodos y obtener recompensas por la validación. De esta manera, los proyectos de terceros pueden disfrutar de la seguridad de la red principal de ETH, y los stakers de ETH también pueden obtener mayores ganancias, logrando un beneficio mutuo.
EigenDA es un servicio de disponibilidad de datos descentralizado construido sobre Ethereum utilizando EigenLayer Restaking, y será el primer servicio de validación activa en EigenLayer. A diferencia de Celestia o Avail, EigenDA no requiere guiar un nuevo conjunto de validadores; los validadores de Ethereum pueden unirse libremente.
Características técnicas:
EigenDA movilizó los datos de bloques Blob actualizados de Cancún + compromisos KZG, la cadena Rollup puede generar compromisos KZG a partir de la codificación de corrección de errores de los datos Blob y luego publicarlos en el contrato de EigenDA, garantizando así la capacidad de DA para la cadena posterior por parte de los nodos de EigenDA, lo que equivale a fortalecer la capacidad de DA de Ethereum. La clave es que todo el proceso de EigenDA se lleva a cabo en torno a Blob y KZG, infraestructuras existentes de Ethereum, y el trabajo de verificación de sus nodos también es realizado por los validadores de Ethereum.
Los nodos de EigenDA deben volver a apostar ETH( o derivados de ETH) en el contrato de EigenLayer en Ethereum L1. Los nodos de EigenDA son un subconjunto de validadores de Ethereum. Posteriormente, los compradores de DA( como rollup, también conocidos como distribuidores), reciben el blob de datos, lo codifican con código de borrado y generan un compromiso KZG, que publican y distribuyen para la confirmación de los nodos. Después, los distribuidores recogen estas firmas, generan una firma agregada y la publican en el contrato inteligente de EigenDA, que verifica las firmas.
EigenDA no utiliza el muestreo de disponibilidad de datos para verificar si los nodos realmente almacenan datos, sino que utiliza un método de prueba de custodia. Cualquiera puede enviar una prueba al contrato inteligente de EigenDA, que será verificada por el contrato inteligente. Si la verificación es exitosa, se reducirá el validador perezoso.
Potencial de desarrollo:
Varios socios de cooperación, compitiendo con Celestia: ya se han integrado múltiples proyectos L2 como Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack;
Espalda