La lucha por la credibilidad y la usabilidad en el desarrollo de la Cadena de bloques
El desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques se encuentra en un constante equilibrio entre la centralización y la descentralización. En este proceso, la confiabilidad y la disponibilidad se convierten en dos conceptos clave. La disponibilidad se refiere a la información y productos que son fáciles de entender y de usar, como los comunes en Internet y productos electrónicos. Por otro lado, la confiabilidad se relaciona con la expansión de los límites del conocimiento humano; proyectos como Bitcoin se dedican a resolver cómo establecer una confianza universal en las cosas y los datos.
La existencia de estas dos demandas ha llevado a una continua bifurcación de la tecnología de la Cadena de bloques. Tomando como punto de partida a Bitcoin, Ethereum ha continuado con su idea y espíritu básicos, adhiriéndose al principio de descentralización. Sin embargo, en la aplicación práctica, la experiencia de uso de Ethereum aún necesita mejorar. Algunos proyectos de cadenas de bloques de consorcio han hecho compromisos en términos de usabilidad para mejorar la eficiencia de cálculo, almacenamiento y comunicación, y esta bifurcación refleja la demanda real del mercado.
La verificación es el aspecto más importante y desafiante de la industria de la cadena de bloques. Actualmente, hay principalmente tres métodos de verificación: garantía, juego acumulativo (aproximación) y suposición de mercado efectivo incorporado. Bitcoin utiliza la verificación de reconciliación, Layer2 usa pruebas de conocimiento cero, y algunos proyectos, aunque se autodenominan descentralizados, aún no han logrado una verificación efectiva. Cabe destacar que Bitcoin tampoco ha resuelto completamente el problema de los incentivos de verificación, un problema que afecta muchos aspectos de la tecnología de cadena de bloques.
Las finanzas abiertas están difuminando las fronteras entre los países, y ciertos stablecoins son un caso típico. Sin embargo, estas aplicaciones aún presentan riesgos de centralización, lo que requiere algún tipo de garantía. A medida que la tecnología de cadena de bloques se acerca a las finanzas tradicionales, algunos conceptos se vuelven más fáciles de entender, pero hay ideas que se vuelven más oscuras y difíciles de comprender.
Después de investigar a fondo el Bitcoin, el concepto de activos descentralizados es el más llamativo. Aunque el Bitcoin tiene limitaciones como moneda, ha construido un nuevo sistema de juegos no cooperativos. En este sistema, los mineros participan en la minería basándose en su propia potencia de cálculo, y las decisiones de todos los participantes afectan el equilibrio general. Al pagar a los mineros mediante un algoritmo aleatorio, el sistema puede alcanzar un estado de equilibrio general cuando la información se difunde lo suficientemente amplia.
Algunos proyectos de criptomonedas conocidos están tratando de construir sistemas de juegos no cooperativos, y a partir de esto derivar activos descentralizados. La estructura de riesgo y rendimiento de estos activos es completamente diferente de la de los grandes activos tradicionales. Desde el punto de vista de la teoría de la información, los activos descentralizados se destacan más en la eliminación de la incertidumbre.
A pesar de que el precio de ciertas criptomonedas fluctúa considerablemente, sus datos de potencia de cálculo y datos de transacciones son completamente públicos, y la incertidumbre es mucho menor que la de los activos de crédito tradicionales y las acciones. No debemos juzgar estos activos emergentes desde una perspectiva tradicional. Aunque el comportamiento de inversión en el mercado secundario puede provocar fluctuaciones de precios dramáticas, en el núcleo del juego, la distribución de la minería de los mineros sigue siendo relativamente estable y predecible.
La tecnología de la cadena de bloques no es simplemente un sistema de servicios lineales, carece de funciones como la comunicación automática. Actualmente, los servicios en la cadena se concentran principalmente en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi). Al desarrollar estos servicios, cómo capturar valor y mantener la competitividad son cuestiones clave que deben considerarse con anticipación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPhobia
· hace9h
¡Socorro! Ethereum, quiero ganar pero es muy difícil de usar.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· hace12h
Descentralización es una broma～
Ver originalesResponder0
Blockblind
· hace12h
La eficiencia es la máxima expresión de compromiso.
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· hace12h
¿Confiable o eficiente?
Ver originalesResponder0
NftPhilanthropist
· hace12h
*ajusta las gafas* ah sí, otro día de equilibrar el impacto social con la eficiencia del protocolo...
Equilibrio entre confianza y disponibilidad: análisis de los desafíos y tendencias clave en el desarrollo de la cadena de bloques
La lucha por la credibilidad y la usabilidad en el desarrollo de la Cadena de bloques
El desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques se encuentra en un constante equilibrio entre la centralización y la descentralización. En este proceso, la confiabilidad y la disponibilidad se convierten en dos conceptos clave. La disponibilidad se refiere a la información y productos que son fáciles de entender y de usar, como los comunes en Internet y productos electrónicos. Por otro lado, la confiabilidad se relaciona con la expansión de los límites del conocimiento humano; proyectos como Bitcoin se dedican a resolver cómo establecer una confianza universal en las cosas y los datos.
La existencia de estas dos demandas ha llevado a una continua bifurcación de la tecnología de la Cadena de bloques. Tomando como punto de partida a Bitcoin, Ethereum ha continuado con su idea y espíritu básicos, adhiriéndose al principio de descentralización. Sin embargo, en la aplicación práctica, la experiencia de uso de Ethereum aún necesita mejorar. Algunos proyectos de cadenas de bloques de consorcio han hecho compromisos en términos de usabilidad para mejorar la eficiencia de cálculo, almacenamiento y comunicación, y esta bifurcación refleja la demanda real del mercado.
La verificación es el aspecto más importante y desafiante de la industria de la cadena de bloques. Actualmente, hay principalmente tres métodos de verificación: garantía, juego acumulativo (aproximación) y suposición de mercado efectivo incorporado. Bitcoin utiliza la verificación de reconciliación, Layer2 usa pruebas de conocimiento cero, y algunos proyectos, aunque se autodenominan descentralizados, aún no han logrado una verificación efectiva. Cabe destacar que Bitcoin tampoco ha resuelto completamente el problema de los incentivos de verificación, un problema que afecta muchos aspectos de la tecnología de cadena de bloques.
Las finanzas abiertas están difuminando las fronteras entre los países, y ciertos stablecoins son un caso típico. Sin embargo, estas aplicaciones aún presentan riesgos de centralización, lo que requiere algún tipo de garantía. A medida que la tecnología de cadena de bloques se acerca a las finanzas tradicionales, algunos conceptos se vuelven más fáciles de entender, pero hay ideas que se vuelven más oscuras y difíciles de comprender.
Después de investigar a fondo el Bitcoin, el concepto de activos descentralizados es el más llamativo. Aunque el Bitcoin tiene limitaciones como moneda, ha construido un nuevo sistema de juegos no cooperativos. En este sistema, los mineros participan en la minería basándose en su propia potencia de cálculo, y las decisiones de todos los participantes afectan el equilibrio general. Al pagar a los mineros mediante un algoritmo aleatorio, el sistema puede alcanzar un estado de equilibrio general cuando la información se difunde lo suficientemente amplia.
Algunos proyectos de criptomonedas conocidos están tratando de construir sistemas de juegos no cooperativos, y a partir de esto derivar activos descentralizados. La estructura de riesgo y rendimiento de estos activos es completamente diferente de la de los grandes activos tradicionales. Desde el punto de vista de la teoría de la información, los activos descentralizados se destacan más en la eliminación de la incertidumbre.
A pesar de que el precio de ciertas criptomonedas fluctúa considerablemente, sus datos de potencia de cálculo y datos de transacciones son completamente públicos, y la incertidumbre es mucho menor que la de los activos de crédito tradicionales y las acciones. No debemos juzgar estos activos emergentes desde una perspectiva tradicional. Aunque el comportamiento de inversión en el mercado secundario puede provocar fluctuaciones de precios dramáticas, en el núcleo del juego, la distribución de la minería de los mineros sigue siendo relativamente estable y predecible.
La tecnología de la cadena de bloques no es simplemente un sistema de servicios lineales, carece de funciones como la comunicación automática. Actualmente, los servicios en la cadena se concentran principalmente en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi). Al desarrollar estos servicios, cómo capturar valor y mantener la competitividad son cuestiones clave que deben considerarse con anticipación.