¿Cómo elegir el emisor de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a implementarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Una vez que se involucra el negocio de emisión de tokens, dado que las leyes y regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de tokens, las partes del proyecto deben asegurarse de que "el cumplimiento sea lo primero" al impulsar el proyecto RWA. La elección del sujeto que emite la moneda es un aspecto básico pero muy crítico en la cuestión del cumplimiento de la emisión de tokens.
En los últimos años, debido a la actitud reguladora abierta y al marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas anhelan, y elegir a la fundación de Singapur como el sujeto emisor de moneda del proyecto RWA parece ser "lo más natural".
Definición y características de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen sus propias definiciones y estructuras para "fundación", la mayoría de las fundaciones al menos tienen las siguientes características:
No lucrativa y de interés público: La fundación se establece con fines benéficos, los ingresos generados solo se utilizan para la reinversión en la fundación y no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de una empresa, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tener personalidad jurídica independiente: la fundación como entidad legal independiente, posee sus propios activos y un organismo de gobernanza interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión responsables de gestionar los asuntos diarios de la operación de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de fondos. Las "compañías de fondos" que se encuentran comúnmente en la industria financiera son en realidad un tipo de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan fondos de los inversores mediante la emisión de "productos de fondos" para formar un fondo, y gestionan ese fondo para obtener rendimientos para los inversores, completando así el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
De esto se puede ver que, "基金"(Fund) y "基金会"(Foundation), aunque son similares en el nivel de expresión diaria, expresan significados muy diferentes en el plano legal.
¿Por qué la industria de las criptomonedas prefiere las fundaciones?
En primer lugar, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de servicio público, y su objetivo es promover el desarrollo del bienestar social, y no maximizar los intereses de entidades centralizadas o de personas naturales específicas, lo que coincide con la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, las fundaciones no distribuyen beneficios entre los miembros de la organización; los miembros participan en la gobernanza de la fundación únicamente como administradores. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza de autonomía comunitaria que es promovido en la industria de las criptomonedas y en el ámbito de Web3. Por lo tanto, la elección de los emprendedores de criptomonedas de establecer una fundación como entidad principal no solo es beneficiosa para que el proyecto sea presentado y promocionado, sino que también facilita la obtención de la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos están eligiendo la fundación como la entidad de sus proyectos, en gran parte debido a la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum (ETH), como la segunda criptomoneda más importante en términos de capitalización de mercado a nivel mundial, también eligió una fundación como su entidad operativa. Dado que Ethereum ocupa un lugar importante en la industria de las criptomonedas, solo superado por Bitcoin, la Fundación Ethereum naturalmente tiene una gran influencia, lo que también ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a optar por la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en la legislación de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a la exención fiscal o recibir beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o recibir aprobaciones específicas. Por lo tanto, elegir una fundación como el sujeto de emisión de moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha tenido un desarrollo a largo plazo en el extranjero, y su propio marco institucional ya es muy completo y maduro. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades del sector de las criptomonedas. Por otro lado, dado que los profesionales y participantes en la industria de las criptomonedas muestran una tendencia muy notable hacia la juventud, también están muy interesados en esta forma de entidad que es conocida por el "old money" tradicional y que es relativamente seria. Por lo tanto, este concepto se está convirtiendo gradualmente en una tendencia en el mundo de las monedas, atrayendo cada vez más atención y enfoque.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario utilizar una fundación como entidad para llevar a cabo la emisión de moneda. De hecho, los promotores de proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La mayoría de los promotores eligen fundaciones como emisores de moneda, probablemente más por decisiones comerciales integradas relacionadas con la promoción del proyecto, costos operativos, planificación fiscal, etc. Por lo tanto, los profesionales no necesitan tener una fe ciega en las fundaciones, ya que no son el único emisor de moneda para los proyectos RWA. Además, las fundaciones, como organizaciones sin fines de lucro, aunque pueden recibir activos en criptomonedas, no pueden abrir cuentas de manera normal en bancos comerciales en muchos países o regiones. Por lo tanto, si se utiliza una fundación como entidad emisora de moneda, generalmente también se debe establecer una sociedad de responsabilidad limitada para complementarla.
Fundación de Singapur y sus ventajas
Es importante tener en cuenta que lo que se denomina "fundación de Singapur" es más bien una expresión común dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que comúnmente se refiere como "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una entidad legal reconocida por la ley de Singapur como "organización sin fines de lucro" (Not-for-Profit Organization). Y muchas categorías de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza sin fines de lucro, como las compañías públicas limitadas por garantía (Public Company Limited by Guarantee), asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los promotores de proyectos RWA, generalmente se opta por la compañía limitada por garantía como esta entidad legal. Por lo tanto, lo que se denomina "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las cuales la industria de las criptomonedas solía elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto para emitir moneda son las siguientes:
Una razón es que, en los últimos años, las autoridades de Singapur han tenido una actitud bastante abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas que ingresa a Singapur. Esto se puede ver específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas pudieron pasar relativamente fácilmente las aprobaciones correspondientes y completar la emisión de tokens en forma de fundaciones en Singapur.
En segundo lugar, porque en los últimos años el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las criptomonedas, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líder a nivel mundial para las actividades de emisión de moneda. Las criptomonedas no solo se reconocen como legales en Singapur, sino que cualquier contrato relacionado con criptomonedas no se considerará ilegal por el hecho de involucrar criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur también ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, con leyes y regulaciones relevantes que cubren todos los aspectos, incluidos la emisión inicial de moneda (, impuestos, prevención de lavado de dinero/financiamiento del terrorismo y la compra/comercio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, que ha atraído durante mucho tiempo una gran atención de diversos capitales internacionales y tiene una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto para emitir moneda en Singapur dará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria, la del este de ocho horas, y no existe diferencia horaria entre ambos, lo que resulta muy favorable para los numerosos jugadores y proyectos de la comunidad china en el sector de las monedas.
¿Podrá el proyecto RWA elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto emisor de moneda en 2025?
Desde una perspectiva legal, las autoridades de Singapur no prohíben explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como entidades emisoras de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, muchas empresas de criptomonedas establecidas bajo la forma de fundaciones de Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación de políticas, las autoridades de Singapur, lideradas por la ACRA) (Autoridad de Contabilidad y Regulación de Empresas de Singapur)(, han comenzado a endurecer significativamente la aprobación de las fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta ahora se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro; una vez que se detecte la posibilidad de que dicha fundación tenga alguna relación con la industria de las criptomonedas, generalmente no se aprobará su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elija una fundación en Singapur como sujeto de emitir moneda, en términos prácticos, básicamente ha sido bloqueado.
![Abogado Web3 25 años de interpretación: ¿Cómo elegir el sujeto emisor de moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de9836c7a6afc661081c4396434424dd.webp(
Otros sujetos emisores de moneda
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede elegir los siguientes emisores de moneda para llevar a cabo:
) Fundación de Estados Unidos
La lógica de elegir a la Fundación de Estados Unidos como el sujeto para emitir moneda es básicamente consistente con la lógica de elegir a la Fundación de Singapur como sujeto; la mayor diferencia entre ambas es que, en la actualidad, los organismos reguladores de Estados Unidos tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una actitud de apoyo hacia la industria de las criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de umbral simples y pocas restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o organización DAO
Entre ellos, la estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país de derecho islámico, y hay enormes diferencias entre ambos en términos de aplicación de la ley y sistemas judiciales. Este aspecto es crucial al abordar problemas complejos de cumplimiento en jurisdicciones cruzadas.
Las organizaciones DAO ### Decentralized Autonomous Organization, organizaciones autónomas descentralizadas (, son una forma organizativa basada en tecnología blockchain, que logra la autonomía a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma organizativa, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones ) "Reglamento de la Asociación DAO" ( y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de organización sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, según la información divulgada oficialmente por un intercambio, actualmente este intercambio ha formalizado un acuerdo de inversión de un total de 2.000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dhabi, siendo esta la primera vez que el intercambio introduce a un inversor institucional externo desde su creación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es precisamente el fondo soberano de Abu Dhabi de los Emiratos Árabes Unidos. La unión del fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y el intercambio más importante del mundo de las criptomonedas se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de las criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de las criptomonedas en Oriente Medio son ciertamente esperanzadoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o la organización DAO también son entidades emisoras de moneda disponibles. Sin embargo, elegir registrar una fundación o DAO en los Emiratos Árabes Unidos tendrá un costo relativamente alto, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
![Abogado Web3 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto emisor de moneda para proyectos RWA que se implementan en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo "el manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Riesgos y consideraciones al emitir moneda por parte de la Fundación de EE. UU. como sujeto del proyecto RWA
Si se elige a la Fundación de EE. UU. como el emisor de moneda del proyecto RWA, se deben tener en cuenta los siguientes riesgos y obstáculos:
Primero, emitir moneda en Estados Unidos en forma de fundación requiere obtener las licencias correspondientes, como la licencia MSB emitida por la Red de Ejecución de Delitos Financieros )FinCEN(.
En segundo lugar, debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambian frecuentemente, lo que puede generar incertidumbre en la operación de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Además, las leyes comerciales y financieras relacionadas con las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas, y es necesario entender sistemáticamente las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad para cumplir con la normativa es alta.
Finalmente, la revisión fiscal de la agencia tributaria de EE. UU. )IRS( es muy estricta, como dice el dicho estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, al establecer una fundación en EE. UU., es necesario contar con un equipo profesional de planificación fiscal para brindar apoyo y manejar los problemas fiscales relacionados; de lo contrario, los relacionados con la empresa corren el riesgo de verse afectados por la jurisdicción extraterritorial de EE. UU.
Conclusión
En el panorama regulatorio de la industria global de criptomonedas, aún no
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiOrRekt
· hace5h
bomba y correr a Singapur
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· hace11h
mundo Cripto también run Singapur
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· 08-11 17:45
El entusiasmo en Singapur es demasiado alto, no lo veo muy bien.
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· 08-11 17:41
¡El nuevo cajero automático para tontos ha llegado!
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 08-11 17:36
¿Esta trampa... el capital va a recaudar dinero de nuevo? ¿La fundación de Singapur ya lo ha jugado mal?
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 08-11 17:34
RWA Mercado bajista directamente润新加坡
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 08-11 17:22
Es decir, el condado de Po es el más estable.
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 08-11 17:22
Otra vez el nuevo truco de Singapur, el viejo truco.
RWA proyecto implementación en el extranjero: cómo elegir el emisor de moneda en 2025
¿Cómo elegir el emisor de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a implementarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Una vez que se involucra el negocio de emisión de tokens, dado que las leyes y regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de tokens, las partes del proyecto deben asegurarse de que "el cumplimiento sea lo primero" al impulsar el proyecto RWA. La elección del sujeto que emite la moneda es un aspecto básico pero muy crítico en la cuestión del cumplimiento de la emisión de tokens.
En los últimos años, debido a la actitud reguladora abierta y al marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas anhelan, y elegir a la fundación de Singapur como el sujeto emisor de moneda del proyecto RWA parece ser "lo más natural".
Definición y características de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen sus propias definiciones y estructuras para "fundación", la mayoría de las fundaciones al menos tienen las siguientes características:
No lucrativa y de interés público: La fundación se establece con fines benéficos, los ingresos generados solo se utilizan para la reinversión en la fundación y no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de una empresa, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tener personalidad jurídica independiente: la fundación como entidad legal independiente, posee sus propios activos y un organismo de gobernanza interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión responsables de gestionar los asuntos diarios de la operación de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de fondos. Las "compañías de fondos" que se encuentran comúnmente en la industria financiera son en realidad un tipo de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan fondos de los inversores mediante la emisión de "productos de fondos" para formar un fondo, y gestionan ese fondo para obtener rendimientos para los inversores, completando así el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
De esto se puede ver que, "基金"(Fund) y "基金会"(Foundation), aunque son similares en el nivel de expresión diaria, expresan significados muy diferentes en el plano legal.
¿Por qué la industria de las criptomonedas prefiere las fundaciones?
En primer lugar, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de servicio público, y su objetivo es promover el desarrollo del bienestar social, y no maximizar los intereses de entidades centralizadas o de personas naturales específicas, lo que coincide con la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, las fundaciones no distribuyen beneficios entre los miembros de la organización; los miembros participan en la gobernanza de la fundación únicamente como administradores. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza de autonomía comunitaria que es promovido en la industria de las criptomonedas y en el ámbito de Web3. Por lo tanto, la elección de los emprendedores de criptomonedas de establecer una fundación como entidad principal no solo es beneficiosa para que el proyecto sea presentado y promocionado, sino que también facilita la obtención de la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos están eligiendo la fundación como la entidad de sus proyectos, en gran parte debido a la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum (ETH), como la segunda criptomoneda más importante en términos de capitalización de mercado a nivel mundial, también eligió una fundación como su entidad operativa. Dado que Ethereum ocupa un lugar importante en la industria de las criptomonedas, solo superado por Bitcoin, la Fundación Ethereum naturalmente tiene una gran influencia, lo que también ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a optar por la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en la legislación de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a la exención fiscal o recibir beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o recibir aprobaciones específicas. Por lo tanto, elegir una fundación como el sujeto de emisión de moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha tenido un desarrollo a largo plazo en el extranjero, y su propio marco institucional ya es muy completo y maduro. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades del sector de las criptomonedas. Por otro lado, dado que los profesionales y participantes en la industria de las criptomonedas muestran una tendencia muy notable hacia la juventud, también están muy interesados en esta forma de entidad que es conocida por el "old money" tradicional y que es relativamente seria. Por lo tanto, este concepto se está convirtiendo gradualmente en una tendencia en el mundo de las monedas, atrayendo cada vez más atención y enfoque.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario utilizar una fundación como entidad para llevar a cabo la emisión de moneda. De hecho, los promotores de proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La mayoría de los promotores eligen fundaciones como emisores de moneda, probablemente más por decisiones comerciales integradas relacionadas con la promoción del proyecto, costos operativos, planificación fiscal, etc. Por lo tanto, los profesionales no necesitan tener una fe ciega en las fundaciones, ya que no son el único emisor de moneda para los proyectos RWA. Además, las fundaciones, como organizaciones sin fines de lucro, aunque pueden recibir activos en criptomonedas, no pueden abrir cuentas de manera normal en bancos comerciales en muchos países o regiones. Por lo tanto, si se utiliza una fundación como entidad emisora de moneda, generalmente también se debe establecer una sociedad de responsabilidad limitada para complementarla.
Fundación de Singapur y sus ventajas
Es importante tener en cuenta que lo que se denomina "fundación de Singapur" es más bien una expresión común dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que comúnmente se refiere como "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una entidad legal reconocida por la ley de Singapur como "organización sin fines de lucro" (Not-for-Profit Organization). Y muchas categorías de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza sin fines de lucro, como las compañías públicas limitadas por garantía (Public Company Limited by Guarantee), asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los promotores de proyectos RWA, generalmente se opta por la compañía limitada por garantía como esta entidad legal. Por lo tanto, lo que se denomina "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las cuales la industria de las criptomonedas solía elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto para emitir moneda son las siguientes:
Una razón es que, en los últimos años, las autoridades de Singapur han tenido una actitud bastante abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas que ingresa a Singapur. Esto se puede ver específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas pudieron pasar relativamente fácilmente las aprobaciones correspondientes y completar la emisión de tokens en forma de fundaciones en Singapur.
En segundo lugar, porque en los últimos años el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las criptomonedas, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líder a nivel mundial para las actividades de emisión de moneda. Las criptomonedas no solo se reconocen como legales en Singapur, sino que cualquier contrato relacionado con criptomonedas no se considerará ilegal por el hecho de involucrar criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur también ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, con leyes y regulaciones relevantes que cubren todos los aspectos, incluidos la emisión inicial de moneda (, impuestos, prevención de lavado de dinero/financiamiento del terrorismo y la compra/comercio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, que ha atraído durante mucho tiempo una gran atención de diversos capitales internacionales y tiene una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto para emitir moneda en Singapur dará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria, la del este de ocho horas, y no existe diferencia horaria entre ambos, lo que resulta muy favorable para los numerosos jugadores y proyectos de la comunidad china en el sector de las monedas.
¿Podrá el proyecto RWA elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto emisor de moneda en 2025?
Desde una perspectiva legal, las autoridades de Singapur no prohíben explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como entidades emisoras de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, muchas empresas de criptomonedas establecidas bajo la forma de fundaciones de Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación de políticas, las autoridades de Singapur, lideradas por la ACRA) (Autoridad de Contabilidad y Regulación de Empresas de Singapur)(, han comenzado a endurecer significativamente la aprobación de las fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta ahora se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro; una vez que se detecte la posibilidad de que dicha fundación tenga alguna relación con la industria de las criptomonedas, generalmente no se aprobará su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elija una fundación en Singapur como sujeto de emitir moneda, en términos prácticos, básicamente ha sido bloqueado.
![Abogado Web3 25 años de interpretación: ¿Cómo elegir el sujeto emisor de moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de9836c7a6afc661081c4396434424dd.webp(
Otros sujetos emisores de moneda
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede elegir los siguientes emisores de moneda para llevar a cabo:
) Fundación de Estados Unidos
La lógica de elegir a la Fundación de Estados Unidos como el sujeto para emitir moneda es básicamente consistente con la lógica de elegir a la Fundación de Singapur como sujeto; la mayor diferencia entre ambas es que, en la actualidad, los organismos reguladores de Estados Unidos tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una actitud de apoyo hacia la industria de las criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de umbral simples y pocas restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o organización DAO
Entre ellos, la estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país de derecho islámico, y hay enormes diferencias entre ambos en términos de aplicación de la ley y sistemas judiciales. Este aspecto es crucial al abordar problemas complejos de cumplimiento en jurisdicciones cruzadas.
Las organizaciones DAO ### Decentralized Autonomous Organization, organizaciones autónomas descentralizadas (, son una forma organizativa basada en tecnología blockchain, que logra la autonomía a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma organizativa, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones ) "Reglamento de la Asociación DAO" ( y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de organización sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, según la información divulgada oficialmente por un intercambio, actualmente este intercambio ha formalizado un acuerdo de inversión de un total de 2.000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dhabi, siendo esta la primera vez que el intercambio introduce a un inversor institucional externo desde su creación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es precisamente el fondo soberano de Abu Dhabi de los Emiratos Árabes Unidos. La unión del fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y el intercambio más importante del mundo de las criptomonedas se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de las criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de las criptomonedas en Oriente Medio son ciertamente esperanzadoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o la organización DAO también son entidades emisoras de moneda disponibles. Sin embargo, elegir registrar una fundación o DAO en los Emiratos Árabes Unidos tendrá un costo relativamente alto, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
![Abogado Web3 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto emisor de moneda para proyectos RWA que se implementan en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo "el manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Riesgos y consideraciones al emitir moneda por parte de la Fundación de EE. UU. como sujeto del proyecto RWA
Si se elige a la Fundación de EE. UU. como el emisor de moneda del proyecto RWA, se deben tener en cuenta los siguientes riesgos y obstáculos:
Primero, emitir moneda en Estados Unidos en forma de fundación requiere obtener las licencias correspondientes, como la licencia MSB emitida por la Red de Ejecución de Delitos Financieros )FinCEN(.
En segundo lugar, debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambian frecuentemente, lo que puede generar incertidumbre en la operación de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Además, las leyes comerciales y financieras relacionadas con las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas, y es necesario entender sistemáticamente las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad para cumplir con la normativa es alta.
Finalmente, la revisión fiscal de la agencia tributaria de EE. UU. )IRS( es muy estricta, como dice el dicho estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, al establecer una fundación en EE. UU., es necesario contar con un equipo profesional de planificación fiscal para brindar apoyo y manejar los problemas fiscales relacionados; de lo contrario, los relacionados con la empresa corren el riesgo de verse afectados por la jurisdicción extraterritorial de EE. UU.
Conclusión
En el panorama regulatorio de la industria global de criptomonedas, aún no