Ethereum diez años: de computadora mundial a capa de liquidación
El 30 de julio de 2015, nació el bloque génesis de Ethereum, marcando el inicio oficial de la grandiosa visión de la "computadora mundial". Vitalik y los primeros desarrolladores creían que estaban construyendo una plataforma de computación global capaz de ejecutar cualquier aplicación descentralizada, y no una versión mejorada de Bitcoin.
Diez años después, al mirar hacia atrás en el desarrollo de Ethereum, nos damos cuenta de que la dirección real de evolución de esta "computadora mundial" ha sido diferente de lo que se había imaginado inicialmente. No ha funcionado como se esperaba para ejecutar diversas aplicaciones descentralizadas, sino que se ha convertido en una capa de liquidación dominada por aplicaciones financieras. Los protocolos DeFi ocupan la mayor parte del consumo de Gas, billones de dólares en activos circulan en la red, mientras que aquellas aplicaciones de redes sociales, juegos y almacenamiento descentralizados que se habían esperado con ansias, o han desaparecido, o se han trasladado a otras cadenas.
¿Es este cambio narrativo una concesión o una evolución? Revisemos la transformación narrativa de Ethereum a lo largo de diez años; no solo es la historia de Ethereum, sino también un reflejo de cómo los ideales tecnológicos buscan un lugar en el mundo real.
Computadora mundial: la era dorada del idealismo(2015-2017)
La visión inicial de Ethereum proviene de una audaz idea de Vitalik: ¿qué pasaría si la blockchain no solo pudiera realizar transferencias, sino que también pudiera ejecutar programas de cualquier complejidad? Esta idea expandió la blockchain de ser una herramienta de transferencia de valor especializada a ser una plataforma de computación general.
Las primeras comunidades de Ethereum reunieron a un grupo de idealistas tecnológicos que creían que "el código es la ley". No solo estaban construyendo una nueva plataforma tecnológica, sino que también estaban intentando crear un nuevo paradigma social: una utopía digital completamente gobernada por reglas de código.
Este idealismo tecnológico se refleja en el diseño temprano de Ethereum. La máquina virtual Turing completa, el mecanismo de Gas, el modelo de cuentas, cada elección técnica destaca la orientación de valores de "maximizar la descentralización" y "maximizar la versatilidad".
Sin embargo, el evento The DAO en 2016 se convirtió en una prueba significativa del idealismo. Los atacantes explotaron una vulnerabilidad en el contrato inteligente para robar una gran cantidad de ETH, lo que provocó un intenso debate sobre si se debería intervenir artificialmente. Aunque la decisión de la bifurcación dura final recuperó los activos, también condujo a la primera gran división de Ethereum.
Esta crisis revela la contradicción inherente del idealismo tecnológico: la descentralización completa puede llevar a consecuencias inaceptables, mientras que cualquier intervención humana puede ser vista como una desviación de los principios. Esta contradicción ha estado presente a lo largo de todo el desarrollo de Ethereum, y también siembra las semillas para el cambio de narrativa en el futuro.
Máquina de emisión de ICO: Perdido en la burbuja (2017-2020)
En 2017, la ola de ICO cambió por completo la trayectoria de desarrollo de Ethereum. Como la plataforma preferida para la emisión de tokens, Ethereum experimentó una prosperidad sin precedentes, pero al mismo tiempo enfrentó una crisis de identidad.
Ethereum, diseñado originalmente como una "computadora mundial", se dio cuenta de que su mayor uso era la emisión de tokens. Esta gran brecha entre la realidad y la visión constituyó la primera ruptura significativa en la narrativa de Ether.
La ola de ICO expone la contradicción fundamental en la narrativa de Ethereum: existe un gran abismo entre la visión técnica y la demanda del mercado. Cuando la burbuja estalle, y el lema de "revolución blockchain" ya no sea creído por nadie, Ethereum deberá reposicionar su papel.
En la agonía del mercado bajista, una nueva narrativa comienza a tomar forma: Ethereum es primero una capa de liquidación financiera y luego una plataforma de computación general. Este cambio también se refleja en la hoja de ruta técnica, donde el diseño de Ethereum 2.0 comienza a considerar más las necesidades de las aplicaciones financieras.
Gran victoria de DeFi: las finanzas se convierten en la vocación de Ethereum(2020-2021)
El verano DeFi de 2020 no solo fue una explosión en la capa de aplicación, sino también un cambio radical en la identidad de Ethereum. El éxito de DeFi hizo que todo el ecosistema se diera cuenta de que: las finanzas pueden no ser una opción de compromiso, sino que son la misión natural de Ethereum.
Cuando cientos de miles de millones de dólares fluyen hacia varios protocolos de DeFi, y las tarifas de Gas alcanzan nuevos máximos debido a la actividad de DeFi, un hecho innegable se presenta: Ethereum ha encontrado su ajuste entre producto y mercado.
Desde esta perspectiva, convertirse en la "computadora financiera mundial" y en la "computadora mundial" no es contradictorio, sino diferentes expresiones de la misma visión. La explosión de DeFi ha creado un poderoso ciclo de retroalimentación positiva, que refuerza constantemente la narrativa de Ethereum como infraestructura financiera.
Sin embargo, el éxito de DeFi también ha expuesto los cuellos de botella en el rendimiento de Ethereum. Las altas tarifas de Gas han puesto a Ether en una crisis de supervivencia, y la escalabilidad se ha convertido en una urgencia. Esto ha llevado a la comunidad de Ether a tomar una serie de decisiones pragmáticas, incluyendo el apoyo total a soluciones de Layer 2 y la modificación de la hoja de ruta de Ethereum 2.0.
L2 en auge: transferencia de soberanía y parásitos (2021-2023)
Con el surgimiento de las soluciones de Layer 2, Ethereum enfrenta nuevos desafíos narrativos. De "una cadena para gobernarlas a todas" a "un ecosistema de colaboración en múltiples capas", Ethereum comienza a aceptar la realidad de que una sola blockchain no puede satisfacer todas las necesidades.
Cuando la mayor parte de la actividad ocurre en la capa 2, la posición de la red principal de Ethereum se convierte en el foco. La definición de éxito se ha reinterpretado: incluso si la actividad ocurre en otros lugares, siempre que se necesite la seguridad de Ethereum al final, es una victoria para el ecosistema de Ethereum. Esto refleja un cambio de pensamiento de "exclusión" a "simbiosis".
La guerra de las cien cadenas y la defensa de la narrativa de "legitimidad" (2023-2024)
Frente al surgimiento de la nueva generación de cadenas de bloques públicas, la comunidad de Ether comienza a enfatizar la "ortodoxia". Sin embargo, cuando los usuarios pueden realizar transacciones a costos extremadamente bajos, el grado de descentralización parece ya no ser un factor primordial a considerar.
Ether intenta explicar su valor con un lenguaje pragmático, pero podría haber perdido su posición moral original. Esta secularización de la narrativa, aunque puede atraer a más usuarios mainstream, también podría alejar a los seguidores fundamentales.
Para principios de 2024, la narrativa de Ethereum presenta una tendencia defensiva. La mayor parte de la discusión gira en torno a "por qué somos mejores que otras cadenas", en lugar de "qué vamos a construir". Este cambio de una postura ofensiva a una defensiva expone el dilema de innovación que enfrenta Ethereum.
Reconstrucción narrativa y perspectivas futuras
Con los RWA( activos del mundo real) convirtiéndose en un nuevo foco, Ether intenta contar una historia más pragmática y cercana al mundo mainstream. De "transformar las finanzas" a "conectar la realidad", la narrativa de Ether está cambiando hacia el pragmatismo.
En el futuro, Ether podría no buscar una única gran narrativa, sino permitir la coexistencia de múltiples narrativas. Para diferentes grupos de usuarios, podría desempeñar diferentes roles: infraestructura financiera, herramienta de transformación criptográfica, plataforma de protección de derechos de autor, etc.
De idealismo a realismo, de revolución a reforma, de subversión a fusión. Los diez años de Ether no necesariamente son una traición a los principios originales, sino un camino inevitable de crecimiento. Quizás, lo que realmente ha traído Ether a miles de millones de usuarios no es solo lo que puede hacer, sino más bien lo que el mundo real ha decidido hacer con él.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· hace6h
Más que un compromiso, parece una regresión
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· hace12h
La evolución es mayor que el compromiso
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· hace12h
La reforma es la única manera de lograr un desarrollo duradero.
Ver originalesResponder0
GateUser-afe07a92
· hace12h
La ecología es más fuerte que la intención original
Ethereum 10 años de evolución: de la computadora mundial a la capa de liquidación financiera
Ethereum diez años: de computadora mundial a capa de liquidación
El 30 de julio de 2015, nació el bloque génesis de Ethereum, marcando el inicio oficial de la grandiosa visión de la "computadora mundial". Vitalik y los primeros desarrolladores creían que estaban construyendo una plataforma de computación global capaz de ejecutar cualquier aplicación descentralizada, y no una versión mejorada de Bitcoin.
Diez años después, al mirar hacia atrás en el desarrollo de Ethereum, nos damos cuenta de que la dirección real de evolución de esta "computadora mundial" ha sido diferente de lo que se había imaginado inicialmente. No ha funcionado como se esperaba para ejecutar diversas aplicaciones descentralizadas, sino que se ha convertido en una capa de liquidación dominada por aplicaciones financieras. Los protocolos DeFi ocupan la mayor parte del consumo de Gas, billones de dólares en activos circulan en la red, mientras que aquellas aplicaciones de redes sociales, juegos y almacenamiento descentralizados que se habían esperado con ansias, o han desaparecido, o se han trasladado a otras cadenas.
¿Es este cambio narrativo una concesión o una evolución? Revisemos la transformación narrativa de Ethereum a lo largo de diez años; no solo es la historia de Ethereum, sino también un reflejo de cómo los ideales tecnológicos buscan un lugar en el mundo real.
Computadora mundial: la era dorada del idealismo(2015-2017)
La visión inicial de Ethereum proviene de una audaz idea de Vitalik: ¿qué pasaría si la blockchain no solo pudiera realizar transferencias, sino que también pudiera ejecutar programas de cualquier complejidad? Esta idea expandió la blockchain de ser una herramienta de transferencia de valor especializada a ser una plataforma de computación general.
Las primeras comunidades de Ethereum reunieron a un grupo de idealistas tecnológicos que creían que "el código es la ley". No solo estaban construyendo una nueva plataforma tecnológica, sino que también estaban intentando crear un nuevo paradigma social: una utopía digital completamente gobernada por reglas de código.
Este idealismo tecnológico se refleja en el diseño temprano de Ethereum. La máquina virtual Turing completa, el mecanismo de Gas, el modelo de cuentas, cada elección técnica destaca la orientación de valores de "maximizar la descentralización" y "maximizar la versatilidad".
Sin embargo, el evento The DAO en 2016 se convirtió en una prueba significativa del idealismo. Los atacantes explotaron una vulnerabilidad en el contrato inteligente para robar una gran cantidad de ETH, lo que provocó un intenso debate sobre si se debería intervenir artificialmente. Aunque la decisión de la bifurcación dura final recuperó los activos, también condujo a la primera gran división de Ethereum.
Esta crisis revela la contradicción inherente del idealismo tecnológico: la descentralización completa puede llevar a consecuencias inaceptables, mientras que cualquier intervención humana puede ser vista como una desviación de los principios. Esta contradicción ha estado presente a lo largo de todo el desarrollo de Ethereum, y también siembra las semillas para el cambio de narrativa en el futuro.
Máquina de emisión de ICO: Perdido en la burbuja (2017-2020)
En 2017, la ola de ICO cambió por completo la trayectoria de desarrollo de Ethereum. Como la plataforma preferida para la emisión de tokens, Ethereum experimentó una prosperidad sin precedentes, pero al mismo tiempo enfrentó una crisis de identidad.
Ethereum, diseñado originalmente como una "computadora mundial", se dio cuenta de que su mayor uso era la emisión de tokens. Esta gran brecha entre la realidad y la visión constituyó la primera ruptura significativa en la narrativa de Ether.
La ola de ICO expone la contradicción fundamental en la narrativa de Ethereum: existe un gran abismo entre la visión técnica y la demanda del mercado. Cuando la burbuja estalle, y el lema de "revolución blockchain" ya no sea creído por nadie, Ethereum deberá reposicionar su papel.
En la agonía del mercado bajista, una nueva narrativa comienza a tomar forma: Ethereum es primero una capa de liquidación financiera y luego una plataforma de computación general. Este cambio también se refleja en la hoja de ruta técnica, donde el diseño de Ethereum 2.0 comienza a considerar más las necesidades de las aplicaciones financieras.
Gran victoria de DeFi: las finanzas se convierten en la vocación de Ethereum(2020-2021)
El verano DeFi de 2020 no solo fue una explosión en la capa de aplicación, sino también un cambio radical en la identidad de Ethereum. El éxito de DeFi hizo que todo el ecosistema se diera cuenta de que: las finanzas pueden no ser una opción de compromiso, sino que son la misión natural de Ethereum.
Cuando cientos de miles de millones de dólares fluyen hacia varios protocolos de DeFi, y las tarifas de Gas alcanzan nuevos máximos debido a la actividad de DeFi, un hecho innegable se presenta: Ethereum ha encontrado su ajuste entre producto y mercado.
Desde esta perspectiva, convertirse en la "computadora financiera mundial" y en la "computadora mundial" no es contradictorio, sino diferentes expresiones de la misma visión. La explosión de DeFi ha creado un poderoso ciclo de retroalimentación positiva, que refuerza constantemente la narrativa de Ethereum como infraestructura financiera.
Sin embargo, el éxito de DeFi también ha expuesto los cuellos de botella en el rendimiento de Ethereum. Las altas tarifas de Gas han puesto a Ether en una crisis de supervivencia, y la escalabilidad se ha convertido en una urgencia. Esto ha llevado a la comunidad de Ether a tomar una serie de decisiones pragmáticas, incluyendo el apoyo total a soluciones de Layer 2 y la modificación de la hoja de ruta de Ethereum 2.0.
L2 en auge: transferencia de soberanía y parásitos (2021-2023)
Con el surgimiento de las soluciones de Layer 2, Ethereum enfrenta nuevos desafíos narrativos. De "una cadena para gobernarlas a todas" a "un ecosistema de colaboración en múltiples capas", Ethereum comienza a aceptar la realidad de que una sola blockchain no puede satisfacer todas las necesidades.
Cuando la mayor parte de la actividad ocurre en la capa 2, la posición de la red principal de Ethereum se convierte en el foco. La definición de éxito se ha reinterpretado: incluso si la actividad ocurre en otros lugares, siempre que se necesite la seguridad de Ethereum al final, es una victoria para el ecosistema de Ethereum. Esto refleja un cambio de pensamiento de "exclusión" a "simbiosis".
La guerra de las cien cadenas y la defensa de la narrativa de "legitimidad" (2023-2024)
Frente al surgimiento de la nueva generación de cadenas de bloques públicas, la comunidad de Ether comienza a enfatizar la "ortodoxia". Sin embargo, cuando los usuarios pueden realizar transacciones a costos extremadamente bajos, el grado de descentralización parece ya no ser un factor primordial a considerar.
Ether intenta explicar su valor con un lenguaje pragmático, pero podría haber perdido su posición moral original. Esta secularización de la narrativa, aunque puede atraer a más usuarios mainstream, también podría alejar a los seguidores fundamentales.
Para principios de 2024, la narrativa de Ethereum presenta una tendencia defensiva. La mayor parte de la discusión gira en torno a "por qué somos mejores que otras cadenas", en lugar de "qué vamos a construir". Este cambio de una postura ofensiva a una defensiva expone el dilema de innovación que enfrenta Ethereum.
Reconstrucción narrativa y perspectivas futuras
Con los RWA( activos del mundo real) convirtiéndose en un nuevo foco, Ether intenta contar una historia más pragmática y cercana al mundo mainstream. De "transformar las finanzas" a "conectar la realidad", la narrativa de Ether está cambiando hacia el pragmatismo.
En el futuro, Ether podría no buscar una única gran narrativa, sino permitir la coexistencia de múltiples narrativas. Para diferentes grupos de usuarios, podría desempeñar diferentes roles: infraestructura financiera, herramienta de transformación criptográfica, plataforma de protección de derechos de autor, etc.
De idealismo a realismo, de revolución a reforma, de subversión a fusión. Los diez años de Ether no necesariamente son una traición a los principios originales, sino un camino inevitable de crecimiento. Quizás, lo que realmente ha traído Ether a miles de millones de usuarios no es solo lo que puede hacer, sino más bien lo que el mundo real ha decidido hacer con él.