النص التالي هو منشور ضيف من بريندون سيدو، المساهم الأول في Core DAO.
لم يبتكر ساتوشي البيتكوين لتكون شبكة عامة - شخص متعدد المهارات، لكنه ليس بارعًا في أي منها. يتاجر البيتكوين عن عمد بالسرعة وقابلية التوسع من أجل اللامركزية والأمان. لكن على عكس الأساطير الشائعة، فإن هذا ليس عائقًا لبناء تطبيقات جديدة تعتمد على البيتكوين.
بطء هو قوة البيتكوين، وليس ضعفه. وستنجح حركة "البناء على البيتكوين" فقط إذا احتضن المطورون، ورثوا العمارة البطيئة للبيتكوين بينما يعملون بشكل استراتيجي "حول الحواف".
لا تحاول تغيير البيتكوين
إن بطء البيتكوين أمر حاسم لنموذج أمانه وآلية تأكيد المعاملات.
بدلاً من الاعتماد على الوسطاء المركزيين، يحقق البيتكوين النهائية المعتمدة على الثقة من خلال توافق آلية إثبات العمل (PoW)، مع prioritizing الأمان على السرعة. يوفر PoW المستهلك للموارد والذي يستغرق وقتًا طويلًا ضمانًا حسابيًا لمنع الجهات الخبيثة من تغيير تاريخ معاملات البيتكوين.
وبالتالي، فإن وقت تأكيد الكتلة البالغ 10 دقائق هو واحد من الميزات الأمنية الأساسية لبيتكوين، على الرغم من كونه من بين الأكثر أساسية.
أوقات الكتل الأقصر ستزيد من فرص الكتل اليتيمة والفروع. بينما تضمن الكتل الأبطأ أن يتم نقل المعاملات عبر عمال المناجم لتأكيد والاتفاق على أطول سلسلة. هذا يقلل من فرص التحقق من المعاملات الخاطئة والفروع الصعبة.
ومع ذلك، كانت قابلية التوسع في البيتكوين دائمًا محل جدل. لذلك، حاول المطورون تحسين قدرة البيتكوين على المعالجة وجعلها أرخص خلال فترات الازدحام الشديد في الشبكة.
كانت إحدى هذه الاقتراحات زيادة حجم الكتلة لتقليل رسوم المعاملات مع السماح بتخزين المزيد من البيانات داخل الكتلة. وقد تصدت المجتمع لذلك، ولسبب وجيه، مما أدى إلى ما يسمى حرب حجم الكتلة.
بينما يمكن أن تعالج كتل البيتكوين الأكبر المزيد من المعاملات في الثانية (TPS)، مما يجعل السلسلة أسرع وأكثر قابلية للتوسع. فإنه يؤثر بشدة على اللامركزية وأمن الشبكة.
تتطلب الكتل الأكبر مزيدًا من القدرة الحاسوبية، لذا فإن تشغيل العقد الكاملة يصبح أكثر تكلفة. وهذا بدوره يعني عددًا أقل من المعدنين الذين يؤمنون الشبكة، مما يزيد من مخاطر المركزية والتوحيد في أيدي النخبة الثرية. هذا بالضبط ما تم بناء البيتكوين لحله.
الدرس: أنت لا تغير بيتكوين؛ بيتكوين تغيرك
زيادة TPS ليست الطريقة الصحيحة لتوسيع نطاق البيتكوين. في الواقع، لا يحتاج جوهر البيتكوين إلى التوسع على الإطلاق. لقد فشلت المحاولات السابقة، وينبغي أن تفشل المحاولات المستقبلية أيضًا.
هل يعني ذلك أن البيتكوين ينتظر فقط أن يصبح عتيقًا كشبكة أساسية للابتكارات المتعلقة بالعملات المشفرة؟ ليس على الإطلاق
يجب على المطورين التوقف عن محاولة البناء مباشرة على البيتكوين. بدلاً من ذلك، ينبغي عليهم الاستفادة من الأمان والمرونة الناتجة عن بطء الشبكة واتباع نهج متعدد الطبقات في البناء على البيتكوين.
كان البيتكوين، ويكون، وسيظل القلب البطيء والآمن لعالم العملات المشفرة المتقلب والمخاطرة.
استغل البطء، وابنِ ‘حول الحواف’
لم يتم تصميم البيتكوين من أجل القابلية العالية للبرمجة، والعقود الذكية المعقدة، وتطبيقات الأداء العالي، وغيرها من المفاهيم اللامعة.
هدفها هو توفير أساس موثوق، مقاوم للرقابة، وغير قابل للتغيير للمال السليم والمعاملات المالية الآمنة. لا يزال بإمكان بيتكوين دعم التطبيقات القابلة للبرمجة بشكل جيد.
تُظهر حركة "البناء على بيتكوين" أنه من الممكن توسيع قدرات بيتكوين مع الحفاظ على أمنه ولامركزيته.
لقد حسنت التحديثات مثل Taproot من وظائف البيتكوين، وستستمر التحسينات مثل العهود والجسور في القيام بذلك في المستقبل
ومع ذلك، فإن أكثر التطورات تحولا ستحدث خارج الطبقة الأساسية.
ستحدث الابتكارات المدعومة بالبيتكوين عند الأطراف، مع حلول التوسع مثل Layer-2s، Sidechains، Statechains، Rollups، ومجموعة من بروتوكولات التفاعل.
من خلال البناء "حول الحواف"، يمكن لمطوري بيتكوين تحقيق ابتكارات متطورة وتنمية النظام البيئي دون المساس بمبادئه الأساسية. ستفتح هذه الحلول مجالات استخدام جديدة تمامًا للشبكة وفئة الأصول.
سيجعل هذا البيتكوين أكثر قابلية للاستخدام كوسيلة للتبادل وأصل ضمان في الوقت نفسه مع الحفاظ على نزاهة البيتكوين كأكثر شبكة مالية أمانًا.
بينما تضيف سلاسل أخرى ميزات للتنافس على حصة السوق، خضعت البيتكوين لتدقيق صارم قبل أي ترقية. وقد امتنعت المجتمع عن اتخاذ قرارات متسرعة لجعل الشبكة أسرع حتى لا تضر بأمنها الفريد.
بطء البيتكوين هو السبب وراء استمرار هذه الشبكة. إنه يجبر المطورين على التفكير في حلول طويلة الأمد تعزز بدلاً من إضعاف الأساس.
يجب ألا يتم تحفيز المطورين على متابعة الاتجاهات الزائلة أو تقديم تنازلات متهورة. لماذا يجب عليهم ذلك عندما لديهم أساس قوي وآمن ومرن للبناء عليه؟
تمامًا كما لا تقوم بحفر قبو مبنى لبناء طابق ثالث فوقه، يمكنك بناء أشياء عظيمة على البيتكوين دون تغيير أو إعاقة جوهره. هذه هي الطريقة نحو أنظمة مالية لامركزية حقًا.
المتانة هي ما يدوم. البيتكوين متين، ويمكن أن تكون التطبيقات المبنية على هذا النظام البيئي كذلك. ليست المسألة هل سيتبنى المطورون النهج الصحيح، بل ما إذا كانوا مستعدين لذلك. أولئك الذين يفعلون ذلك سيسيطرون على العقد المقبل من ابتكارات البيتكوين. لقد بدأ.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بطء البيتكوين هو ميزة، وليس عيباً
النص التالي هو منشور ضيف من بريندون سيدو، المساهم الأول في Core DAO.
لم يبتكر ساتوشي البيتكوين لتكون شبكة عامة - شخص متعدد المهارات، لكنه ليس بارعًا في أي منها. يتاجر البيتكوين عن عمد بالسرعة وقابلية التوسع من أجل اللامركزية والأمان. لكن على عكس الأساطير الشائعة، فإن هذا ليس عائقًا لبناء تطبيقات جديدة تعتمد على البيتكوين.
بطء هو قوة البيتكوين، وليس ضعفه. وستنجح حركة "البناء على البيتكوين" فقط إذا احتضن المطورون، ورثوا العمارة البطيئة للبيتكوين بينما يعملون بشكل استراتيجي "حول الحواف".
لا تحاول تغيير البيتكوين
إن بطء البيتكوين أمر حاسم لنموذج أمانه وآلية تأكيد المعاملات.
بدلاً من الاعتماد على الوسطاء المركزيين، يحقق البيتكوين النهائية المعتمدة على الثقة من خلال توافق آلية إثبات العمل (PoW)، مع prioritizing الأمان على السرعة. يوفر PoW المستهلك للموارد والذي يستغرق وقتًا طويلًا ضمانًا حسابيًا لمنع الجهات الخبيثة من تغيير تاريخ معاملات البيتكوين.
وبالتالي، فإن وقت تأكيد الكتلة البالغ 10 دقائق هو واحد من الميزات الأمنية الأساسية لبيتكوين، على الرغم من كونه من بين الأكثر أساسية.
أوقات الكتل الأقصر ستزيد من فرص الكتل اليتيمة والفروع. بينما تضمن الكتل الأبطأ أن يتم نقل المعاملات عبر عمال المناجم لتأكيد والاتفاق على أطول سلسلة. هذا يقلل من فرص التحقق من المعاملات الخاطئة والفروع الصعبة.
ومع ذلك، كانت قابلية التوسع في البيتكوين دائمًا محل جدل. لذلك، حاول المطورون تحسين قدرة البيتكوين على المعالجة وجعلها أرخص خلال فترات الازدحام الشديد في الشبكة.
كانت إحدى هذه الاقتراحات زيادة حجم الكتلة لتقليل رسوم المعاملات مع السماح بتخزين المزيد من البيانات داخل الكتلة. وقد تصدت المجتمع لذلك، ولسبب وجيه، مما أدى إلى ما يسمى حرب حجم الكتلة.
بينما يمكن أن تعالج كتل البيتكوين الأكبر المزيد من المعاملات في الثانية (TPS)، مما يجعل السلسلة أسرع وأكثر قابلية للتوسع. فإنه يؤثر بشدة على اللامركزية وأمن الشبكة.
تتطلب الكتل الأكبر مزيدًا من القدرة الحاسوبية، لذا فإن تشغيل العقد الكاملة يصبح أكثر تكلفة. وهذا بدوره يعني عددًا أقل من المعدنين الذين يؤمنون الشبكة، مما يزيد من مخاطر المركزية والتوحيد في أيدي النخبة الثرية. هذا بالضبط ما تم بناء البيتكوين لحله.
الدرس: أنت لا تغير بيتكوين؛ بيتكوين تغيرك
زيادة TPS ليست الطريقة الصحيحة لتوسيع نطاق البيتكوين. في الواقع، لا يحتاج جوهر البيتكوين إلى التوسع على الإطلاق. لقد فشلت المحاولات السابقة، وينبغي أن تفشل المحاولات المستقبلية أيضًا.
هل يعني ذلك أن البيتكوين ينتظر فقط أن يصبح عتيقًا كشبكة أساسية للابتكارات المتعلقة بالعملات المشفرة؟ ليس على الإطلاق
يجب على المطورين التوقف عن محاولة البناء مباشرة على البيتكوين. بدلاً من ذلك، ينبغي عليهم الاستفادة من الأمان والمرونة الناتجة عن بطء الشبكة واتباع نهج متعدد الطبقات في البناء على البيتكوين.
كان البيتكوين، ويكون، وسيظل القلب البطيء والآمن لعالم العملات المشفرة المتقلب والمخاطرة.
استغل البطء، وابنِ ‘حول الحواف’
لم يتم تصميم البيتكوين من أجل القابلية العالية للبرمجة، والعقود الذكية المعقدة، وتطبيقات الأداء العالي، وغيرها من المفاهيم اللامعة.
هدفها هو توفير أساس موثوق، مقاوم للرقابة، وغير قابل للتغيير للمال السليم والمعاملات المالية الآمنة. لا يزال بإمكان بيتكوين دعم التطبيقات القابلة للبرمجة بشكل جيد.
تُظهر حركة "البناء على بيتكوين" أنه من الممكن توسيع قدرات بيتكوين مع الحفاظ على أمنه ولامركزيته.
لقد حسنت التحديثات مثل Taproot من وظائف البيتكوين، وستستمر التحسينات مثل العهود والجسور في القيام بذلك في المستقبل
ومع ذلك، فإن أكثر التطورات تحولا ستحدث خارج الطبقة الأساسية.
ستحدث الابتكارات المدعومة بالبيتكوين عند الأطراف، مع حلول التوسع مثل Layer-2s، Sidechains، Statechains، Rollups، ومجموعة من بروتوكولات التفاعل.
من خلال البناء "حول الحواف"، يمكن لمطوري بيتكوين تحقيق ابتكارات متطورة وتنمية النظام البيئي دون المساس بمبادئه الأساسية. ستفتح هذه الحلول مجالات استخدام جديدة تمامًا للشبكة وفئة الأصول.
سيجعل هذا البيتكوين أكثر قابلية للاستخدام كوسيلة للتبادل وأصل ضمان في الوقت نفسه مع الحفاظ على نزاهة البيتكوين كأكثر شبكة مالية أمانًا.
بينما تضيف سلاسل أخرى ميزات للتنافس على حصة السوق، خضعت البيتكوين لتدقيق صارم قبل أي ترقية. وقد امتنعت المجتمع عن اتخاذ قرارات متسرعة لجعل الشبكة أسرع حتى لا تضر بأمنها الفريد.
بطء البيتكوين هو السبب وراء استمرار هذه الشبكة. إنه يجبر المطورين على التفكير في حلول طويلة الأمد تعزز بدلاً من إضعاف الأساس.
يجب ألا يتم تحفيز المطورين على متابعة الاتجاهات الزائلة أو تقديم تنازلات متهورة. لماذا يجب عليهم ذلك عندما لديهم أساس قوي وآمن ومرن للبناء عليه؟
تمامًا كما لا تقوم بحفر قبو مبنى لبناء طابق ثالث فوقه، يمكنك بناء أشياء عظيمة على البيتكوين دون تغيير أو إعاقة جوهره. هذه هي الطريقة نحو أنظمة مالية لامركزية حقًا.
المتانة هي ما يدوم. البيتكوين متين، ويمكن أن تكون التطبيقات المبنية على هذا النظام البيئي كذلك. ليست المسألة هل سيتبنى المطورون النهج الصحيح، بل ما إذا كانوا مستعدين لذلك. أولئك الذين يفعلون ذلك سيسيطرون على العقد المقبل من ابتكارات البيتكوين. لقد بدأ.
تم ذكره في هذه المقالة