في مقابلة إعلامية في منتدى استراتيجية الإشراف على الابتكار والمشتقات الثاني لعام 2025 في 13 ، أعرب الدكتور Ge Rujun ، وهو مشرع للعلوم والتكنولوجيا ، بالتفصيل عن آرائه حول ما إذا كانت تايوان مناسبة لاحتياطيات البيتكوين والتطور الساخن لقانون التشفير. (ملخص: الاحتياطي الوطني للبيتكوين يناقش تايوان ، اختتم بنجاح المنتدى الثاني لاستراتيجية الابتكار والإشراف على المشتقات لعام 2025) (ملحق الخلفية: الرئيس التنفيذي السابق تشن تشونغ: يعتمد "القانون الخاص بعدم وجود أصول افتراضية" في تايوان فقط على الانضباط الذاتي لمشغلي VASP لصنع أشياء كبيرة!) مع اقتراح ترامب بإضافة بيتكوين إلى الاحتياطي الوطني ، أثارت مواقف وسياسات الحكومات المختلفة تجاه الأصول الرقمية مناقشات ساخنة في المجتمع الدولي. في تايوان ، أصبحت إمكانات تطوير العملات المشفرة وتطوير اللوائح ذات الصلة محور الموضوع ، أمس (13) في "منتدى استراتيجية الإشراف الثاني للابتكار والمشتقات لعام 2025" الذي استضافته جمعية تطوير البيتكوين والأصول الافتراضية ، اجتمع خبراء متعلقون بالعملات المشفرة من جميع مناحي الحياة. كان المشرع التايواني الدكتور Ge Rujun (Dr. Bao) من بينهم ، وفي مقابلة مع وسائل الإعلام ، شارك وجهات نظره واقتراحاته حول ما إذا كان ينبغي على تايوان إنشاء احتياطي وطني من البيتكوين واتجاه تطوير نظام قانوني للعملات المشفرة. تقدم هذه المقالة بشكل كامل تفكير Ge Rujun المتعمق حول هذا الموضوع. المشرع الدكتور بو روجون جي (يسار) ، رئيس جمعية تطوير البيتكوين والعملات الافتراضية لين هونغيو (يمين) هل يجب على تايوان اعتبار البيتكوين جزءا من احتياطياتها الوطنية؟ بالنظر إلى اللوائح والبيئة في تايوان ، كيف تعتقد أنه ينبغي تعزيز ذلك؟ للإجابة على هذا السؤال ، قام Ge Rujun أولا بتحليل الشكوك حول إدراج البيتكوين في الاحتياطي الوطني. وهو يعتقد أن الحفاظ على عملة البيتكوين وإدارتها كأصل رقمي لا ينبغي أن يكون مبالغا فيه أو مبالغا في صعوبته الفنية. وقال: "يسمع الكثير من الناس عن بيتكوين على أنها غامضة وكما لو كان من الصعب الحفاظ عليها بشكل خاص ، ولكن بالنسبة لبلد ما ، فهي لا تختلف كثيرا عن العتبة التقنية لحماية معلومات الخصوصية الشخصية أو الملفات السرية". وأوضح كذلك أن إدارات أمن المعلومات في الحكومات الحديثة قد اعتادت منذ فترة طويلة على التعامل مع البيانات الحساسة للغاية، مثل المعلومات الضريبية أو أسرار الدفاع الوطني، وأن إدارة المفتاح الخاص لبيتكوين هي مجرد قضية أمنية رقمية مماثلة، وهي ليست عقبة لا يمكن التغلب عليها من الناحية الفنية. "إذا كانت الحكومة لديها القدرة على حماية هذه البيانات ، فيجب أن يكون من الممكن تماما تصميم نظام تخزين بارد آمن للاحتفاظ بالبيتكوين أو إدارة الأصول الرقمية المرتبطة بها." ثم حول Ge تركيزه إلى براعة تايوان التكنولوجية ، مؤكدا على نقاط قوة تايوان في التشفير وأمن المعلومات. وقال: "في كل عام ، تأتي الفرق التايوانية في المقدمة في مسابقات العملات المشفرة الدولية ، ومسابقات اختراق التشفير ، وحتى مسابقات قرصنة القبعة البيضاء ، وهذا ليس من قبيل الصدفة ، ولكن تراكم المواهب والطاقة التقنية في تايوان على المدى الطويل". وذكر أن المشاركين في هذه المسابقات غالبا ما يأتون من الجامعات التايوانية والمؤسسات البحثية والشركات الناشئة، مما يدل على أن قدرات البحث والتطوير في تايوان في مجال تكنولوجيا بلوكتشين والتشفير أصبحت قادرة على المنافسة دوليا. بالإضافة إلى ذلك ، استشهد بالاستحواذ على شركة التشفير المحلية التايوانية Cybavo من قبل شركة Circle المشهورة عالميا كمثال لدعم هذه النقطة بشكل أكبر. "حقيقة أن تقنية Cybavo يمكن التقاطها والحصول عليها من قبل Circle ليست فقط تأكيدا على وجود شركة واحدة في تايوان ، ولكنها أيضا اعتراف بالنظام البيئي التكنولوجي الشامل في تايوان. لقد أصبحت مواهبنا رابطا مهما في سلسلة صناعة blockchain العالمية ". فيما يتعلق بدور الصناعة المالية ، يعتقد Ge Rujun أن المؤسسات المالية التقليدية في تايوان لديها أيضا الفرصة لإظهار مهاراتها في مجال العملة الرقمية. وقال: "تتمتع البنوك والشركات المالية القابضة في تايوان بعقود من الخبرة في إدارة الأصول المالية التقليدية ، وإذا كان من الممكن ترجمة هذه الخبرة إلى خدمات حفظ وإدارة للعملات الرقمية ، فإنها ستخلق "جبلا قويا لحماية العملات". وأوضح أن مفهوم "حماية العملة" يشير إلى نظام حماية يتكون من التكنولوجيا والبنية التحتية المالية التي تجعل الأصول الرقمية في تايوان آمنة وتنافسية. وأضاف أن موقف الحكومة تجاه العملات الرقمية قد تغير في السنوات الأخيرة، من الحذر وحتى التشكيك في الماضي إلى الاستعداد لاستكشاف إمكانياتها، وهو اتجاه إيجابي. على سبيل المثال ، بدأت FSC والبنك المركزي في دراسة الإطار التنظيمي للأصول الافتراضية ، والذي يوفر أساسا سياسيا لإدراج البيتكوين في الاحتياطي الوطني. وخلص Ge Rujun إلى أن تايوان لديها الشروط لاستخدام البيتكوين كاحتياطي وطني من حيث التكنولوجيا والمواهب والبنية التحتية المالية ، وأن الصعوبة التقنية في الحفاظ على البيتكوين وإدارتها ليست مشكلة ، وتعزيز التصنيع أمر حتمي. واقترح أن الحكومة يجب أن تشجع الصناعة المالية على المشاركة في حفظ العملة الرقمية والخدمات المبتكرة، وصياغة اتجاهات سياسية واضحة لتعزيز مكانة تايوان في سوق العملات الرقمية العالمية. "هذه ليست قضية فنية فحسب ، بل هي أيضا خطوة رئيسية في قدرة تايوان على اغتنام الفرص المالية للعصر الجديد." فيما يتعلق بالقضية الضريبية للعملات المشفرة ، هل تعتقد أن دفع الضرائب مفيد أو غير موات لتطوير الصناعة؟ فيما يتعلق بمسألة فرض الضرائب على العملات المشفرة ، فإن موقف Ge Rujun واضح للغاية: يجب أن يكون جوهر الضرائب هو تعزيز التنمية الصناعية ، وليس مجرد زيادة الإيرادات الحكومية. قال: "ما هو الغرض من دفع الضرائب؟ بدلا من السماح للحكومة بالحصول على جزء من الصناعة الجديدة ، دع هذه الضرائب ترد الجميل للمجتمع ، وتحسن البيئة المعيشية للناس ، وتدعم نمو الصناعة على المدى الطويل ". وهو يعتقد أنه إذا تمكنت الحكومة من إظهار فهم كاف لصناعة العملات المشفرة وتقديم دعم كبير من خلال السياسات ، مثل دعم البحث والتطوير التكنولوجي ، أو رعاية المواهب ، أو إنشاء قنوات تعاون دولية ، فإن الضرائب المناسبة مقبولة وحتى مفيدة. "الناس على استعداد لدفع الضرائب لأنهم يعتقدون أن المال سيجعل الصناعة أفضل." ولكن إذا كانت الحكومة تريد فقط التنظيم ولا تريد التطوير ، فلماذا تدفع الصناعة ثمنها؟ إنه مثل قرصة رقبتك ، ولن يقبل أحد هذا المنطق ". واصل Ge Rujun الحديث عن المواقف المتكررة للسلطات في مراحل مختلفة من سوق العملات المشفرة ، بحجة أن هذا الموقف السياسي غير المتسق هو مصدر قلق خفي لتطوير الصناعة. وقال: "في الأسواق الهابطة ، غالبا ما تعامل الحكومات العملات المشفرة على أنها عديمة القيمة ، وحتى البنوك المركزية تصدر مقالات تحذر الجمهور من أن البيتكوين لا قيمة لها وتعطي الانطباع بأنها مجرد فقاعة مضاربة". ولكن في السوق الصاعدة، عندما ترتفع درجة حرارة السوق، أو عندما يقترح أشخاص مثل ترامب استخدام البيتكوين كاحتياطي استراتيجي في الولايات المتحدة، تغير الحكومة موقفها فجأة، وتعتقد أن لها قيمة، وتبدأ في الحديث عن الضرائب". وشكك في منطق هذا الموقف: "إذا كانت الحكومة تعتقد أن البيتكوين لا قيمة له في سوق هابطة ، فلماذا يجب فرض ضرائب عليه خلال سوق صاعدة؟" إذا تحول السوق إلى الاتجاه الهبوطي مرة أخرى ، فهل ستقول الحكومة لا مزيد من الضرائب؟ مثل هذه السياسات المتقلبة لن تؤدي إلا إلى إرباك الناس والصناعة، وسيكون من الصعب بناء الثقة على المدى الطويل". واقترح كذلك أن تظهر الحكومة تصميمها على تطوير صناعة العملات المشفرة بنشاط قبل مناقشة الضرائب. على سبيل المثال ، يمكن للحكومة وضع الأساس للصناعة من خلال إنشاء وحدة مخصصة ، أو تقديم إعفاءات ضريبية للشركات الناشئة ، أو تشجيع المؤسسات المالية على المشاركة في تطبيق تقنية blockchain. "لا ينبغي أن تكون الضرائب غاية في حد ذاتها ، بل وسيلة لتعزيز التنمية الصناعية" ، أكد Ge Rujun ، "إذا لم يكن لدى الحكومة خطط دعم صناعية كافية وتفتقر إلى فهم عميق لهذا المجال ، فمن غير المسؤول للغاية التسرع في السياسات الضريبية ". وهو يعتقد أن تايوان يجب أن تتعلم من تجربة البلدان الأخرى ، مثل سنغافورة أو سويسرا ، التي نجحت في جذب شركات العملات المشفرة العالمية من خلال تبني موقف مرن ومؤيد للابتكار في الضرائب والتنظيم. بصفتك مشرعا ، ما هي أفكارك حول الضغط من أجل قانون العملة المشفرة؟ هل هناك إطار أو مشروع قانون محدد لإعداده؟ في الإجابة على هذا السؤال ، أوضح Ge Rujun أولا العلاقة بين التشريع والإنفاذ ، مشددا على أهمية التنسيق بين اليوان التشريعي والوحدات الإدارية. وقال "دور السلطة التشريعية هو سن القوانين والإشراف على الحكومة، لكن الفعالية النهائية لأي مشروع قانون تعتمد على قدرة الوحدة التنفيذية على تنفيذه". إذا دفعنا من جانب واحد من أجل قانون العملة المشفرة ، حتى لو ...
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الدكتور بو جي روجون: تايوان لديها احتياطيات بيتكوين جاهزة! قانون العملة المشفرة "من الأفضل ألا تكون جيدا من عدمه"
في مقابلة إعلامية في منتدى استراتيجية الإشراف على الابتكار والمشتقات الثاني لعام 2025 في 13 ، أعرب الدكتور Ge Rujun ، وهو مشرع للعلوم والتكنولوجيا ، بالتفصيل عن آرائه حول ما إذا كانت تايوان مناسبة لاحتياطيات البيتكوين والتطور الساخن لقانون التشفير. (ملخص: الاحتياطي الوطني للبيتكوين يناقش تايوان ، اختتم بنجاح المنتدى الثاني لاستراتيجية الابتكار والإشراف على المشتقات لعام 2025) (ملحق الخلفية: الرئيس التنفيذي السابق تشن تشونغ: يعتمد "القانون الخاص بعدم وجود أصول افتراضية" في تايوان فقط على الانضباط الذاتي لمشغلي VASP لصنع أشياء كبيرة!) مع اقتراح ترامب بإضافة بيتكوين إلى الاحتياطي الوطني ، أثارت مواقف وسياسات الحكومات المختلفة تجاه الأصول الرقمية مناقشات ساخنة في المجتمع الدولي. في تايوان ، أصبحت إمكانات تطوير العملات المشفرة وتطوير اللوائح ذات الصلة محور الموضوع ، أمس (13) في "منتدى استراتيجية الإشراف الثاني للابتكار والمشتقات لعام 2025" الذي استضافته جمعية تطوير البيتكوين والأصول الافتراضية ، اجتمع خبراء متعلقون بالعملات المشفرة من جميع مناحي الحياة. كان المشرع التايواني الدكتور Ge Rujun (Dr. Bao) من بينهم ، وفي مقابلة مع وسائل الإعلام ، شارك وجهات نظره واقتراحاته حول ما إذا كان ينبغي على تايوان إنشاء احتياطي وطني من البيتكوين واتجاه تطوير نظام قانوني للعملات المشفرة. تقدم هذه المقالة بشكل كامل تفكير Ge Rujun المتعمق حول هذا الموضوع. المشرع الدكتور بو روجون جي (يسار) ، رئيس جمعية تطوير البيتكوين والعملات الافتراضية لين هونغيو (يمين) هل يجب على تايوان اعتبار البيتكوين جزءا من احتياطياتها الوطنية؟ بالنظر إلى اللوائح والبيئة في تايوان ، كيف تعتقد أنه ينبغي تعزيز ذلك؟ للإجابة على هذا السؤال ، قام Ge Rujun أولا بتحليل الشكوك حول إدراج البيتكوين في الاحتياطي الوطني. وهو يعتقد أن الحفاظ على عملة البيتكوين وإدارتها كأصل رقمي لا ينبغي أن يكون مبالغا فيه أو مبالغا في صعوبته الفنية. وقال: "يسمع الكثير من الناس عن بيتكوين على أنها غامضة وكما لو كان من الصعب الحفاظ عليها بشكل خاص ، ولكن بالنسبة لبلد ما ، فهي لا تختلف كثيرا عن العتبة التقنية لحماية معلومات الخصوصية الشخصية أو الملفات السرية". وأوضح كذلك أن إدارات أمن المعلومات في الحكومات الحديثة قد اعتادت منذ فترة طويلة على التعامل مع البيانات الحساسة للغاية، مثل المعلومات الضريبية أو أسرار الدفاع الوطني، وأن إدارة المفتاح الخاص لبيتكوين هي مجرد قضية أمنية رقمية مماثلة، وهي ليست عقبة لا يمكن التغلب عليها من الناحية الفنية. "إذا كانت الحكومة لديها القدرة على حماية هذه البيانات ، فيجب أن يكون من الممكن تماما تصميم نظام تخزين بارد آمن للاحتفاظ بالبيتكوين أو إدارة الأصول الرقمية المرتبطة بها." ثم حول Ge تركيزه إلى براعة تايوان التكنولوجية ، مؤكدا على نقاط قوة تايوان في التشفير وأمن المعلومات. وقال: "في كل عام ، تأتي الفرق التايوانية في المقدمة في مسابقات العملات المشفرة الدولية ، ومسابقات اختراق التشفير ، وحتى مسابقات قرصنة القبعة البيضاء ، وهذا ليس من قبيل الصدفة ، ولكن تراكم المواهب والطاقة التقنية في تايوان على المدى الطويل". وذكر أن المشاركين في هذه المسابقات غالبا ما يأتون من الجامعات التايوانية والمؤسسات البحثية والشركات الناشئة، مما يدل على أن قدرات البحث والتطوير في تايوان في مجال تكنولوجيا بلوكتشين والتشفير أصبحت قادرة على المنافسة دوليا. بالإضافة إلى ذلك ، استشهد بالاستحواذ على شركة التشفير المحلية التايوانية Cybavo من قبل شركة Circle المشهورة عالميا كمثال لدعم هذه النقطة بشكل أكبر. "حقيقة أن تقنية Cybavo يمكن التقاطها والحصول عليها من قبل Circle ليست فقط تأكيدا على وجود شركة واحدة في تايوان ، ولكنها أيضا اعتراف بالنظام البيئي التكنولوجي الشامل في تايوان. لقد أصبحت مواهبنا رابطا مهما في سلسلة صناعة blockchain العالمية ". فيما يتعلق بدور الصناعة المالية ، يعتقد Ge Rujun أن المؤسسات المالية التقليدية في تايوان لديها أيضا الفرصة لإظهار مهاراتها في مجال العملة الرقمية. وقال: "تتمتع البنوك والشركات المالية القابضة في تايوان بعقود من الخبرة في إدارة الأصول المالية التقليدية ، وإذا كان من الممكن ترجمة هذه الخبرة إلى خدمات حفظ وإدارة للعملات الرقمية ، فإنها ستخلق "جبلا قويا لحماية العملات". وأوضح أن مفهوم "حماية العملة" يشير إلى نظام حماية يتكون من التكنولوجيا والبنية التحتية المالية التي تجعل الأصول الرقمية في تايوان آمنة وتنافسية. وأضاف أن موقف الحكومة تجاه العملات الرقمية قد تغير في السنوات الأخيرة، من الحذر وحتى التشكيك في الماضي إلى الاستعداد لاستكشاف إمكانياتها، وهو اتجاه إيجابي. على سبيل المثال ، بدأت FSC والبنك المركزي في دراسة الإطار التنظيمي للأصول الافتراضية ، والذي يوفر أساسا سياسيا لإدراج البيتكوين في الاحتياطي الوطني. وخلص Ge Rujun إلى أن تايوان لديها الشروط لاستخدام البيتكوين كاحتياطي وطني من حيث التكنولوجيا والمواهب والبنية التحتية المالية ، وأن الصعوبة التقنية في الحفاظ على البيتكوين وإدارتها ليست مشكلة ، وتعزيز التصنيع أمر حتمي. واقترح أن الحكومة يجب أن تشجع الصناعة المالية على المشاركة في حفظ العملة الرقمية والخدمات المبتكرة، وصياغة اتجاهات سياسية واضحة لتعزيز مكانة تايوان في سوق العملات الرقمية العالمية. "هذه ليست قضية فنية فحسب ، بل هي أيضا خطوة رئيسية في قدرة تايوان على اغتنام الفرص المالية للعصر الجديد." فيما يتعلق بالقضية الضريبية للعملات المشفرة ، هل تعتقد أن دفع الضرائب مفيد أو غير موات لتطوير الصناعة؟ فيما يتعلق بمسألة فرض الضرائب على العملات المشفرة ، فإن موقف Ge Rujun واضح للغاية: يجب أن يكون جوهر الضرائب هو تعزيز التنمية الصناعية ، وليس مجرد زيادة الإيرادات الحكومية. قال: "ما هو الغرض من دفع الضرائب؟ بدلا من السماح للحكومة بالحصول على جزء من الصناعة الجديدة ، دع هذه الضرائب ترد الجميل للمجتمع ، وتحسن البيئة المعيشية للناس ، وتدعم نمو الصناعة على المدى الطويل ". وهو يعتقد أنه إذا تمكنت الحكومة من إظهار فهم كاف لصناعة العملات المشفرة وتقديم دعم كبير من خلال السياسات ، مثل دعم البحث والتطوير التكنولوجي ، أو رعاية المواهب ، أو إنشاء قنوات تعاون دولية ، فإن الضرائب المناسبة مقبولة وحتى مفيدة. "الناس على استعداد لدفع الضرائب لأنهم يعتقدون أن المال سيجعل الصناعة أفضل." ولكن إذا كانت الحكومة تريد فقط التنظيم ولا تريد التطوير ، فلماذا تدفع الصناعة ثمنها؟ إنه مثل قرصة رقبتك ، ولن يقبل أحد هذا المنطق ". واصل Ge Rujun الحديث عن المواقف المتكررة للسلطات في مراحل مختلفة من سوق العملات المشفرة ، بحجة أن هذا الموقف السياسي غير المتسق هو مصدر قلق خفي لتطوير الصناعة. وقال: "في الأسواق الهابطة ، غالبا ما تعامل الحكومات العملات المشفرة على أنها عديمة القيمة ، وحتى البنوك المركزية تصدر مقالات تحذر الجمهور من أن البيتكوين لا قيمة لها وتعطي الانطباع بأنها مجرد فقاعة مضاربة". ولكن في السوق الصاعدة، عندما ترتفع درجة حرارة السوق، أو عندما يقترح أشخاص مثل ترامب استخدام البيتكوين كاحتياطي استراتيجي في الولايات المتحدة، تغير الحكومة موقفها فجأة، وتعتقد أن لها قيمة، وتبدأ في الحديث عن الضرائب". وشكك في منطق هذا الموقف: "إذا كانت الحكومة تعتقد أن البيتكوين لا قيمة له في سوق هابطة ، فلماذا يجب فرض ضرائب عليه خلال سوق صاعدة؟" إذا تحول السوق إلى الاتجاه الهبوطي مرة أخرى ، فهل ستقول الحكومة لا مزيد من الضرائب؟ مثل هذه السياسات المتقلبة لن تؤدي إلا إلى إرباك الناس والصناعة، وسيكون من الصعب بناء الثقة على المدى الطويل". واقترح كذلك أن تظهر الحكومة تصميمها على تطوير صناعة العملات المشفرة بنشاط قبل مناقشة الضرائب. على سبيل المثال ، يمكن للحكومة وضع الأساس للصناعة من خلال إنشاء وحدة مخصصة ، أو تقديم إعفاءات ضريبية للشركات الناشئة ، أو تشجيع المؤسسات المالية على المشاركة في تطبيق تقنية blockchain. "لا ينبغي أن تكون الضرائب غاية في حد ذاتها ، بل وسيلة لتعزيز التنمية الصناعية" ، أكد Ge Rujun ، "إذا لم يكن لدى الحكومة خطط دعم صناعية كافية وتفتقر إلى فهم عميق لهذا المجال ، فمن غير المسؤول للغاية التسرع في السياسات الضريبية ". وهو يعتقد أن تايوان يجب أن تتعلم من تجربة البلدان الأخرى ، مثل سنغافورة أو سويسرا ، التي نجحت في جذب شركات العملات المشفرة العالمية من خلال تبني موقف مرن ومؤيد للابتكار في الضرائب والتنظيم. بصفتك مشرعا ، ما هي أفكارك حول الضغط من أجل قانون العملة المشفرة؟ هل هناك إطار أو مشروع قانون محدد لإعداده؟ في الإجابة على هذا السؤال ، أوضح Ge Rujun أولا العلاقة بين التشريع والإنفاذ ، مشددا على أهمية التنسيق بين اليوان التشريعي والوحدات الإدارية. وقال "دور السلطة التشريعية هو سن القوانين والإشراف على الحكومة، لكن الفعالية النهائية لأي مشروع قانون تعتمد على قدرة الوحدة التنفيذية على تنفيذه". إذا دفعنا من جانب واحد من أجل قانون العملة المشفرة ، حتى لو ...