الصدام سولانا مقابل إثيريوم في الآونة الأخيرة يرى الفائز السابق، إذا ما اعتبرنا، على سبيل المثال، عدد (.
في الواقع، وفقًا لرسم بياني حديث من قبل Blockchain Army، كان لدى سولانا 10 مرات المزيد من المستخدمين النشطين اليوميين من إثيريوم وبيتكوين لعدة أشهر الآن.
Solana vs إثيريوم: نقطة التحول
دائمًا ما يتم اعتبار عدد المستخدمين النشطين اليوميين كنقطة مرجعية، حيث حدثت نقطة تحول ابتداءً من يناير 2024.
يقارن الرسم البياني بين المستخدمين النشطين اليوميين )النشطين يوميًا( لـ سولانا، إثيريوم، وبيتكوين من عام 2020 حتى اليوم. في الواقع، يجب إجراء المقارنة المباشرة فقط بين سولانا وإثيريوم، نظرًا لأن بيتكوين لديه عدد قليل جدًا من العقود الذكية، والقليل من تمويل اللامركزي، وعدم وجود تقريبي للصرف اللامركزي.
تمت المقارنة عن طريق تحليل البيانات على السلسلة الرئيسية لعناوين النشطة يومياً.
في البداية في عام 2020، كان إثيريوم في المقدمة بوضوح، بحوالي 700،000 المستخدمين النشطين اليوميين، مقارنة بعدد قريب من الصفر لـ Solana. من ناحية أخرى، Solana هو بروتوكول تشفيري بدأ فقط في اكتساب شعبية اعتبارًا من عام 2021.
خلال عامي 2022 و 2023، توسع متوسط المستخدمين النشطين اليوميين لـ Solana بشكل مستمر، وصلت إلى تلك التي لـ إثيريوم في بداية عام 2024.
هنا كان هناك نقطة تحول حقيقية، حيث انخفض عدد المستخدمين النشطين اليوميين لـ إثيريوم دون مليون وصعدت سولانا في وقت قصير لتصل إلى ذروتها بأكثر من 5 ملايين في سبتمبر من نفس العام
نمو سولانا
يرجى ملاحظة أن نمو عدد مستخدمي Solana النشطين يوميًا لم يكن ثابتًا على الإطلاق عبر الوقت
في الواقع، كان من عام 2021 إلى 2023، ولكن في عام 2024 حدث انفجار لا يصدق، على الأرجح بسبب جنون عملة الميم، وانهيار تكاليف إنشاء الرموز الجديدة، وPump.fun.
وعلاوة على ذلك، بدءًا من عام 2024، هناك أيضًا انخفاض كبير في المستخدمين النشطين اليوميين على إثيريوم، مع انخفاض رسوم المعاملات بنسبة 70%، إلى أدنى مستوياتها منذ عام 2020.
من غير المرجح أن تكون الأمور غير مرتبطة، أيضًا لأنه في الماضي كان الأمر يتعلق أساسًا بإطلاق الرموز الجديدة على إثيريوم
لذلك، كان عام 2024 هو عام سولانا، مع نمو مثير للإعجاب بحيث نجحت حتى في التنافس مع إثيريوم.
المواجهة النهائية: سولانا مقابل إثيريوم
كل من سولانا وإثيريوم هما منصتان للبلوكشين، لكنهما يختلفان بشكل كبير في هندستهما المعمارية وأولوياتهما
أبرز الفروقات هي تلك المتعلقة بالسرعة وخاصة تكاليف المعاملات:
في الواقع، يُعرف Solana أساسًا بسرعة معاملاته العالية ورسومه المنخفضة، حيث تم تصميمه خصيصًا للتعامل بسرعة مع حجم كبير من المعاملات.
إثيريوم، من ناحية أخرى، واجهت تاريخيًا صعوبات دائمًا فيما يتعلق بالقابلية للتوسع، إلى حد بات عليهم اللجوء إلى حلول الطبقة الثانية لحل المشكلة. سرعة التحويل أبطأ قليلاً مقارنة بسولانا، والرسوم أعلى، خاصة خلال فترات النشاط الشبكي العالي
يعود كل هذا أيضًا وقبل كل شيء إلى آلية التوافق المختلفة المستخدمة
إن إثيريوم في عام 2022 انتقلت إلى نموذج كلاسيكي للمحافظة بالدليل إثبات الحصة )PoS(، بينما تستخدم سولانا مزيجًا فريدًا من دليل السجل الزمني )PoH( ودليل الحصة )PoS(. ومن هنا تأتي أهمية هذا النهج الهجين الذي يسهم في زيادة إنتاجيتها العالية.
من ناحية أخرى، إثيريوم لا يزال لديه نظام بيئي أكبر بكثير وأكثر تأسيساً، مع مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية الـ )dApp(، وبروتوكولات التمويل اللامركزي )DeFi(، والرموز غير القابلة للتبادل )NFT. ومع ذلك، ينمو نظام بيئة سولانا بسرعة، لا سيما في المجالات التي تكون فيها سرعات المعاملات العالية والرسوم المنخفضة أمرٌ حاسم، مثل DeFi و NFT.
من المهم التأكيد، مع ذلك، أنه بينما تولي سولانا أولوية لقابلية التوسع والسرعة، أحيانًا على حساب إحدى مظاهر اللامركزية، يُولى إثيريوم بدلاً من ذلك أولوية للتوزيع اللامركزي والأمان. وقد أدى ذلك في الماضي، على سبيل المثال، إلى وجود بعض المشاكل في سولانا بسبب انقطاع الشبكة، في حين يُعتبر إثيريوم أكثر استقرارًا بشكل واسع.
Solana مقابل إثيريوم: يتم مقارنة العملات الرقمية الأصلية الاثنين
فيما يتعلق بالأداء في سوق عملاتهم الرقمية الأصلية المعنية، SOL و ETH، تبدو الفروقات في المدى الطويل أقل.
ومع ذلك، في المتوسط، وخاصة في الأجل القصير، يبدو أنها ما زالت ذات أهمية كبيرة
على سبيل المثال، سجلت سول قيمتها القصوى على الإطلاق قبل بضعة أسابيع، بينما لا يزال إيث يعلق عند قيمة عام 2021.
بالرغم من ذلك، فإن الأسعار الحالية في كلا الحالتين تقريباً أقل بنسبة 40% من الأعلى تاريخياً
ومع ذلك، في الأيام الـ 30 الماضية، يبلغ ETH -15%، أما SOL فيصل إلى -30%، لأنه على الرغم من أنهما يتبعان اتجاهات مماثلة على المدى الطويل، إلا أنهما يمكن أن يختلفا بشكل كبير أيضًا على المدى القصير.
يجدر بالذكر، مع ذلك، أن الإثيريوم كان متواجداً في الأسواق الرقمية لمدة عشر سنوات، بينما السولانا لمدة نصف هذه الفترة. في الواقع، مقارنة بالأسعار الأولية، الإثيريوم حالياً عند +99,000%، بينما السولانا عند +22,000%.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Solana vs إثيريوم: تحدي أبدي لقائد مستقبلي
الصدام سولانا مقابل إثيريوم في الآونة الأخيرة يرى الفائز السابق، إذا ما اعتبرنا، على سبيل المثال، عدد (.
في الواقع، وفقًا لرسم بياني حديث من قبل Blockchain Army، كان لدى سولانا 10 مرات المزيد من المستخدمين النشطين اليوميين من إثيريوم وبيتكوين لعدة أشهر الآن.
Solana vs إثيريوم: نقطة التحول
دائمًا ما يتم اعتبار عدد المستخدمين النشطين اليوميين كنقطة مرجعية، حيث حدثت نقطة تحول ابتداءً من يناير 2024.
يقارن الرسم البياني بين المستخدمين النشطين اليوميين )النشطين يوميًا( لـ سولانا، إثيريوم، وبيتكوين من عام 2020 حتى اليوم. في الواقع، يجب إجراء المقارنة المباشرة فقط بين سولانا وإثيريوم، نظرًا لأن بيتكوين لديه عدد قليل جدًا من العقود الذكية، والقليل من تمويل اللامركزي، وعدم وجود تقريبي للصرف اللامركزي.
تمت المقارنة عن طريق تحليل البيانات على السلسلة الرئيسية لعناوين النشطة يومياً.
في البداية في عام 2020، كان إثيريوم في المقدمة بوضوح، بحوالي 700،000 المستخدمين النشطين اليوميين، مقارنة بعدد قريب من الصفر لـ Solana. من ناحية أخرى، Solana هو بروتوكول تشفيري بدأ فقط في اكتساب شعبية اعتبارًا من عام 2021.
خلال عامي 2022 و 2023، توسع متوسط المستخدمين النشطين اليوميين لـ Solana بشكل مستمر، وصلت إلى تلك التي لـ إثيريوم في بداية عام 2024.
هنا كان هناك نقطة تحول حقيقية، حيث انخفض عدد المستخدمين النشطين اليوميين لـ إثيريوم دون مليون وصعدت سولانا في وقت قصير لتصل إلى ذروتها بأكثر من 5 ملايين في سبتمبر من نفس العام
نمو سولانا
يرجى ملاحظة أن نمو عدد مستخدمي Solana النشطين يوميًا لم يكن ثابتًا على الإطلاق عبر الوقت
في الواقع، كان من عام 2021 إلى 2023، ولكن في عام 2024 حدث انفجار لا يصدق، على الأرجح بسبب جنون عملة الميم، وانهيار تكاليف إنشاء الرموز الجديدة، وPump.fun.
وعلاوة على ذلك، بدءًا من عام 2024، هناك أيضًا انخفاض كبير في المستخدمين النشطين اليوميين على إثيريوم، مع انخفاض رسوم المعاملات بنسبة 70%، إلى أدنى مستوياتها منذ عام 2020.
من غير المرجح أن تكون الأمور غير مرتبطة، أيضًا لأنه في الماضي كان الأمر يتعلق أساسًا بإطلاق الرموز الجديدة على إثيريوم
لذلك، كان عام 2024 هو عام سولانا، مع نمو مثير للإعجاب بحيث نجحت حتى في التنافس مع إثيريوم.
المواجهة النهائية: سولانا مقابل إثيريوم
كل من سولانا وإثيريوم هما منصتان للبلوكشين، لكنهما يختلفان بشكل كبير في هندستهما المعمارية وأولوياتهما
أبرز الفروقات هي تلك المتعلقة بالسرعة وخاصة تكاليف المعاملات:
في الواقع، يُعرف Solana أساسًا بسرعة معاملاته العالية ورسومه المنخفضة، حيث تم تصميمه خصيصًا للتعامل بسرعة مع حجم كبير من المعاملات.
إثيريوم، من ناحية أخرى، واجهت تاريخيًا صعوبات دائمًا فيما يتعلق بالقابلية للتوسع، إلى حد بات عليهم اللجوء إلى حلول الطبقة الثانية لحل المشكلة. سرعة التحويل أبطأ قليلاً مقارنة بسولانا، والرسوم أعلى، خاصة خلال فترات النشاط الشبكي العالي
يعود كل هذا أيضًا وقبل كل شيء إلى آلية التوافق المختلفة المستخدمة
إن إثيريوم في عام 2022 انتقلت إلى نموذج كلاسيكي للمحافظة بالدليل إثبات الحصة )PoS(، بينما تستخدم سولانا مزيجًا فريدًا من دليل السجل الزمني )PoH( ودليل الحصة )PoS(. ومن هنا تأتي أهمية هذا النهج الهجين الذي يسهم في زيادة إنتاجيتها العالية.
من ناحية أخرى، إثيريوم لا يزال لديه نظام بيئي أكبر بكثير وأكثر تأسيساً، مع مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية الـ )dApp(، وبروتوكولات التمويل اللامركزي )DeFi(، والرموز غير القابلة للتبادل )NFT. ومع ذلك، ينمو نظام بيئة سولانا بسرعة، لا سيما في المجالات التي تكون فيها سرعات المعاملات العالية والرسوم المنخفضة أمرٌ حاسم، مثل DeFi و NFT.
من المهم التأكيد، مع ذلك، أنه بينما تولي سولانا أولوية لقابلية التوسع والسرعة، أحيانًا على حساب إحدى مظاهر اللامركزية، يُولى إثيريوم بدلاً من ذلك أولوية للتوزيع اللامركزي والأمان. وقد أدى ذلك في الماضي، على سبيل المثال، إلى وجود بعض المشاكل في سولانا بسبب انقطاع الشبكة، في حين يُعتبر إثيريوم أكثر استقرارًا بشكل واسع.
Solana مقابل إثيريوم: يتم مقارنة العملات الرقمية الأصلية الاثنين
فيما يتعلق بالأداء في سوق عملاتهم الرقمية الأصلية المعنية، SOL و ETH، تبدو الفروقات في المدى الطويل أقل.
ومع ذلك، في المتوسط، وخاصة في الأجل القصير، يبدو أنها ما زالت ذات أهمية كبيرة
على سبيل المثال، سجلت سول قيمتها القصوى على الإطلاق قبل بضعة أسابيع، بينما لا يزال إيث يعلق عند قيمة عام 2021.
بالرغم من ذلك، فإن الأسعار الحالية في كلا الحالتين تقريباً أقل بنسبة 40% من الأعلى تاريخياً
ومع ذلك، في الأيام الـ 30 الماضية، يبلغ ETH -15%، أما SOL فيصل إلى -30%، لأنه على الرغم من أنهما يتبعان اتجاهات مماثلة على المدى الطويل، إلا أنهما يمكن أن يختلفا بشكل كبير أيضًا على المدى القصير.
يجدر بالذكر، مع ذلك، أن الإثيريوم كان متواجداً في الأسواق الرقمية لمدة عشر سنوات، بينما السولانا لمدة نصف هذه الفترة. في الواقع، مقارنة بالأسعار الأولية، الإثيريوم حالياً عند +99,000%، بينما السولانا عند +22,000%.