يقول أليكس شيفتشينكو إنه متحمس لواجهات المستخدم المولدة حسب الطلب ووكلاء البحث الذاتيين ، والتي يعتقد أنها ستدفع التقدم الفائق في تطوير الأدوية وخلق المواد.
شيفتشنكو: وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلة وتفاعل بلوكشين لإعادة تشكيل التكنولوجيا والعلوم
في حين أن نماذج اللغة الكبيرة اليوم أصبحت (LLMs) بارعة "للغاية" في المهام المتعلقة باللغة، قال أليكس شيفتشينكو، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Aurora Labs، إنه أكثر "حماسا بشأن إمكانات الوكلاء المساعدين للبرامج والأجهزة والمهام الهندسية العامة". على الرغم من أن التكنولوجيا "ليست موجودة بعد" ، إلا أن شيفتشينكو الواثق قال إنه يضع "رهانا كبيرا على الواجهات الأمامية التي تم إنشاؤها خصيصا للمستخدم".
في إجاباته المكتوبة على أسئلة من Bitcoin.com News ، أكد الرئيس التنفيذي لشركة Aurora Labs أن التطورات المستمرة في وكلاء البحوث الذاتية تجعله يعتقد أن العالم على أعتاب تقدم غير مسبوق في تطوير الأدوية وإنشاء مواد جديدة. وعلاوة على ذلك ، قال شيفتشنكو ، خبير في تكنولوجيا البلوكشين والحوسبة العالية الأداء ، إنه يتصور مستقبلًا يتم فيه أداء المساعدين الشخصيين الذكاء الاصطناعي (AI) المهام وتحقيق الأهداف المعقدة بدون إشراف بشري.
في الوقت نفسه ، يعترف الرئيس التنفيذي لشركة Aurora Labs بأن تصوير blockchain في وقت مبكر كتقنية مبتكرة ستقوم في النهاية بتعطيل الصناعات التقليدية قد ساهم في المقاومة ضد التكنولوجيا التي ما زالت مستمرة حتى اليوم. ومع ذلك ، يعتقد أن الشفافية التكنولوجية - واحدة من السمات الأساسية لـ blockchain - تشكل تحديًا للمنظمات والحكومات التي ليست عادة ما يتعرضون للفحص ، وبالتالي معارضتهم المستمرة للتكنولوجيا.
في بقية إجاباته ، تحدث شيفتشينكو أيضًا عن التحديات المرتبطة بتمكين تفاعلية بين سلاسل الكتل. أدناه هي جميع إجاباته على الأسئلة المرسلة.
أحد الأسباب التي أدت إلى اكتساب تكنولوجيا البلوكشين الزخم في البداية كانت لأنها اعتبرت شيئًا ثوريًا مما جعل المؤسسات المالية التقليدية تشعر بالتهديد. من الجيد أن ننظر إلى الوراء، هل تعتقد أن وضع تكنولوجيا البلوكشين في مراحلها الأولى كتكنولوجيا مقلبة وثورية جعل شركات الويب2 تنظر إليها بنظرة سلبية؟
Alex Shevchenko (AS): بالتأكيد. ليس فقط ذلك ولكن أيضًا التطبيقات المبكرة للتكنولوجيا - تحويل القيم في الأسواق المظلمة. ومع ذلك، أدرك الناس سريعًا أن العملات المشفرة هي أسوأ طريقة ممكنة للتعامل مجهولاً حيث يمكن الوصول إلى جميع المعلومات بشكل عام. وكان هذا الشفافية أيضًا يُبعد المؤسسات غير المالية عن تكنولوجيا البلوكشين: الطريقة التي كانت تعمل بها العديد من الجهات الحكومية والشركات الصيدلانية والعديد من الشركات الأخرى - كانت تحتفظ بكل شيء مغلقًا وراء الأبواب الكثيرة. يكشف البلوكشين عن جميع العمليات، مما يجعل أصحاب المصلحة في هذه البيئات المغلقة تقلق.
**BCN: تمكين توافق سلاسل الكتل يواجه تحديات أمنية كبيرة. حلول التوافق تعرضت للاختراق ، حيث استغل العديد من القراصنة الإلكترونيين الضعف في البروتوكولات. ما رأيك في الأمور التي تساهم في هذه الضعف ، وكيف يمكن للصناعة التخفيف منها؟
AS: نحن نعيش في عالم متعدد البلوكشين ومن الواضح أن هذا الواقع لن يتغير قريبًا. مع ظهور حلول جديدة وتلاشي البعض الآخر، يتدفق القيمة بشكل طبيعي بين البلوكشين. لذلك غالبًا ما تحتوي حلول التوافق على كميات هائلة من الأصول. على سبيل المثال، كان Rainbow Bridge الذي أطلقته وشغلته بنجاح شركة Aurora Labs لمدة 4 سنوات من دون اختراق واحد، يحتوي على أكثر من 1.5 مليار دولار من الأصول السائلة بشكل كبير(stables، ETH WBTC) في عقوده خلال ذروة سوق الثيران لعام 2021. هذا ليس شيئًا يستعد له خريجو الكليات. وخريجو الكليات هم الشخصية الوسطى في الصناعة. ببساطة، لقد نمنا كثيرًا بسرعة كبيرة، لذا إدارة الأمان السيئة هي مشكلة النمو فقط.
وصفتنا هي إدخال أكبر عدد ممكن من طبقات الأمان، مما يقلل بشكل أسرع من احتمالية وقوع حوادث الإنتاج. هذه الطبقات هي: تعليمات أفضل الممارسات الأمنية للمهندسين، وكلاء الاختبار التلقائي، استعراض شفرة الكود بشكل صارم، وصول ما قبل الدمج إلى قاعدة الكود لشركات المراجعة، فحوصات أمان متعددة الأطراف قبل الإصدارات الرئيسية، اختبار بيتا مع مطوري التكامل، تدريج إطلاق الميزات، رصد النقائص المستمر، مكافآت الثغرات، وفي بعض الحالات التأمين.
BCN: تحيط العديد من السرد القصصي بالذكاء الاصطناعي (AI) العملاء اليوم. في رأيك، ما هي التطورات المثيرة في مجال الذكاء الاصطناعي التي تعتقد أنها تستحق المزيد من الاهتمام؟
AS: تعتبر LLMs جيدة للغاية في المهام المتعلقة باللغة لأنها مصممة خصيصًا لهذا الغرض. لذا فإن غالبية حالات الاستخدام المدهشة تدور حول تحليل النصوص وإنشائها. ومع ذلك، تظهر أنواع أخرى من النماذج، وأنها بدورها تصبح أكثر قدرة في مجالات تتجاوز اللغة. أنا متحمس جدًا لإمكانات وكلاء المساعدة في المهام البرمجية والأجهزة والهندسة العامة. لسنا هناك بعد، ولكنني أراهن عالياً على واجهات المستخدم المنشأة خصيصًا لكل مستخدم. بالإضافة إلى ذلك، هناك الكثير من التطور في مجال وكلاء البحث الذاتي - أدوات قادرة على إنشاء مواد أو أدوية جديدة وتحسين العمليات والهياكل بشكل أسرع بكثير من البشر. هذه الأدوات المتقدمة القوية لها الإمكانية لتسريع التقدم العلمي بشكل كبير.
هل تعتقد أن وكلاء الذكاء الاصطناعي ذو الذاتية الكاملة سيكونون قادرين على التعاون لتحقيق أهداف معقدة بدون إشراف بشري؟ BCN:
AS: عاجلا أم آجلا، نعم. من السهل بالنسبة لي أن أتخيل عالما يمكن فيه لمساعد شخصي الذكاء الاصطناعي وكيل التعامل مع مهام مثل العثور على مساعدة لفتح حساب مصرفي وعقد صفقة مع وكيل الذكاء الاصطناعي متخصص آخر لهذا العمل. قد تكون المدخلات البشرية بسيطة مثل تحديد هدف مثل ، "اجعل حياتي أسهل في هذا البلد الجديد الذي انتقلت إليه للتو".
BCN: يُقال إن أورورا هي شبكة من السلاسل الافتراضية على بروتوكول Near. هل يمكنك شرح لقرائنا ما هي هذه السلاسل الافتراضية وكيف تفتح أبواب عالم متعدد السلاسل؟
AS: سلاسل مرجعية افتراضية هي مفهوم مشابه للـ L2s ولكن بتحول. يمكنهم استدعاء بعضهم البعض وبنية السلسلة الأم. يعالج هذا الميزة مشكلة البدء البارد النموذجية للـ L2s - حيث يفتقر L2 الجديد الى البنية التحتية الأساسية. مع السلاسل المرجعية الافتراضية ، يكون كل البنية التحتية التي تحتاجها - مثل RPCs ومؤشرات وحارسي المشتريات والحكام والجسور وبروتوكولات تمرير الرسائل والعملات المستقرة وتكامل CEX والبيئة المالية اللامركزية ومنصات الإطلاق وأسواق NFT والمستكشفون والبدائل بين السلاسل والتجريد الغازي وغير ذلك الكثير - متاحة من الكتلة الأولى.
حيث يستغرق إعداد البنية التحتية للمستوى الثاني أشهرًا (إن لم يكن سنواتًا) ويكلف عشرات ملايين الدولارات الأمريكية من النفقات الرأسمالية وملايين الدولارات سنويًا في النفقات التشغيلية ؛ تحقق السلاسل الافتراضية هذا بتكلفة صفر. هذا يقلل بشكل كبير من الحواجز الأساسية لحالات الاستخدام الجديدة ، مما يتيح للمشاريع التي لا يمكنها تحمل تكاليف المستوى الثاني أو تكاليف المستوى الأكبر بكثير. أتوقع أن يتم إنشاء الكثير من الأفكار الرائعة واختبارها بسرعة في عام 2025 - مئات ، إن لم يكن الآلاف.
BCN: قامت Aurora بتطوير خدمة Bitcoin Light Client و Relayer ، مما يتيح التفاعلات بين شبكة Bitcoin و NEAR Protocol. مع نشاط المطور المتزايد في Bitcoin DeFi ونظام البنية الأساسية للويب 3 ، فماذا تعني جهود Aurora لربط Bitcoin و NEAR Protocol بالنسبة لمطوري ومستخدمي Web3؟
AS: لطالما كان بيتكوين أحد أركان النظام البيئي للبلوكتشين وحتى الآن، لم تكن هناك طرق لدمج هذا الأصل في ديفاي - ببساطة لأن نص بيتكوين ضعيف جدًا بالمقارنة مع إمكانات EVM. ومع ذلك، جعلت التقنيات الجديدة مثل سلاسل التوقيع، المبتكرة من قبل بروتوكول نير، من الممكن بناء حلول فعلاً غير مركزية ولا تحتاج إلى إذن تربط بيتكوين بنظم بلوكتشين أخرى.
مع عميل Bitcoin Light ، يمكننا التوقع بوجود نوعين رئيسيين من المشاريع على Near. الأول هو التركيز على استخدام قيمة BTC في مشاريع DeFi ( الجسور والتبادل ، باستخدام BTC كضمان ، الخ ) وبناء حلول جيل جديد L2 على بيتكوين. ونظرًا لأن تكنولوجيا الشريحة الخاصة بنا ليست متصلة ببيتكوين فحسب ، بل أيضًا بالشبكات الأخرى ، تصبح Aurora و Near الممكّنين لاستخدام BTC في جميع الأنظمة الأخرى.
BCN: بالنظر إلى كيف تطور الإنترنت، متحركًا من الويب1 إلى الويب2، كم من الوقت تعتقد أنه سيستغرق حتى يصبح معظم مستخدمي الإنترنت العاديين على دراية بالويب3؟
AS: أعتقد أنه خلال الخمس سنوات المقبلة، ستكون 80% من سكان العالم عرضة للتعامل مع الأصول الرقمية بمستوى ما. هذا لا يعني أن لديهم عبارات البذور - تُعتبر تذكارًا من الماضي التكنولوجي. ولكن ستؤدي أشكال جديدة من الحفظ الذاتي ، مثل مفاتيح الوصول ، إلى اعتماد النقد الرقمي. سننسى البنية التحتية الأساسية ، مثل ما إذا كان التطبيق يعمل على Solana أو Aurora أو Near ، بنفس الطريقة التي لا نعرف بها مزود الخدمة السحابية الذي يستخدمه موقع ويب معين. ستتحول التركيز من البنية التحتية إلى المنتجات نفسها. وستتشكل المجتمعات حول المنتجات وليس المنصات. البلوكشين هو ثورة لا يمكن إيقافها.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تسجيلات الإعجاب 2
أعجبني
2
1
مشاركة
تعليق
0/400
Nilfe
· 01-25 06:38
DYOR 🤓مراقبة عن كثب 🔍مراقبة عن كثب 🔍مراقبة عن كثب 🔍مراقبة عن كثب 🔍مراقبة عن كثب 🔍
ثورة في الأفق: الرئيس التنفيذي لشركة أورورا لابس يتوقع أن الوكلاء المساعدين المدعومة بالذكاء الاصطناعي سيقلبون كل شيء
يقول أليكس شيفتشينكو إنه متحمس لواجهات المستخدم المولدة حسب الطلب ووكلاء البحث الذاتيين ، والتي يعتقد أنها ستدفع التقدم الفائق في تطوير الأدوية وخلق المواد.
شيفتشنكو: وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلة وتفاعل بلوكشين لإعادة تشكيل التكنولوجيا والعلوم
في حين أن نماذج اللغة الكبيرة اليوم أصبحت (LLMs) بارعة "للغاية" في المهام المتعلقة باللغة، قال أليكس شيفتشينكو، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Aurora Labs، إنه أكثر "حماسا بشأن إمكانات الوكلاء المساعدين للبرامج والأجهزة والمهام الهندسية العامة". على الرغم من أن التكنولوجيا "ليست موجودة بعد" ، إلا أن شيفتشينكو الواثق قال إنه يضع "رهانا كبيرا على الواجهات الأمامية التي تم إنشاؤها خصيصا للمستخدم".
في إجاباته المكتوبة على أسئلة من Bitcoin.com News ، أكد الرئيس التنفيذي لشركة Aurora Labs أن التطورات المستمرة في وكلاء البحوث الذاتية تجعله يعتقد أن العالم على أعتاب تقدم غير مسبوق في تطوير الأدوية وإنشاء مواد جديدة. وعلاوة على ذلك ، قال شيفتشنكو ، خبير في تكنولوجيا البلوكشين والحوسبة العالية الأداء ، إنه يتصور مستقبلًا يتم فيه أداء المساعدين الشخصيين الذكاء الاصطناعي (AI) المهام وتحقيق الأهداف المعقدة بدون إشراف بشري.
في الوقت نفسه ، يعترف الرئيس التنفيذي لشركة Aurora Labs بأن تصوير blockchain في وقت مبكر كتقنية مبتكرة ستقوم في النهاية بتعطيل الصناعات التقليدية قد ساهم في المقاومة ضد التكنولوجيا التي ما زالت مستمرة حتى اليوم. ومع ذلك ، يعتقد أن الشفافية التكنولوجية - واحدة من السمات الأساسية لـ blockchain - تشكل تحديًا للمنظمات والحكومات التي ليست عادة ما يتعرضون للفحص ، وبالتالي معارضتهم المستمرة للتكنولوجيا.
في بقية إجاباته ، تحدث شيفتشينكو أيضًا عن التحديات المرتبطة بتمكين تفاعلية بين سلاسل الكتل. أدناه هي جميع إجاباته على الأسئلة المرسلة.
أحد الأسباب التي أدت إلى اكتساب تكنولوجيا البلوكشين الزخم في البداية كانت لأنها اعتبرت شيئًا ثوريًا مما جعل المؤسسات المالية التقليدية تشعر بالتهديد. من الجيد أن ننظر إلى الوراء، هل تعتقد أن وضع تكنولوجيا البلوكشين في مراحلها الأولى كتكنولوجيا مقلبة وثورية جعل شركات الويب2 تنظر إليها بنظرة سلبية؟
Alex Shevchenko (AS): بالتأكيد. ليس فقط ذلك ولكن أيضًا التطبيقات المبكرة للتكنولوجيا - تحويل القيم في الأسواق المظلمة. ومع ذلك، أدرك الناس سريعًا أن العملات المشفرة هي أسوأ طريقة ممكنة للتعامل مجهولاً حيث يمكن الوصول إلى جميع المعلومات بشكل عام. وكان هذا الشفافية أيضًا يُبعد المؤسسات غير المالية عن تكنولوجيا البلوكشين: الطريقة التي كانت تعمل بها العديد من الجهات الحكومية والشركات الصيدلانية والعديد من الشركات الأخرى - كانت تحتفظ بكل شيء مغلقًا وراء الأبواب الكثيرة. يكشف البلوكشين عن جميع العمليات، مما يجعل أصحاب المصلحة في هذه البيئات المغلقة تقلق.
**BCN: تمكين توافق سلاسل الكتل يواجه تحديات أمنية كبيرة. حلول التوافق تعرضت للاختراق ، حيث استغل العديد من القراصنة الإلكترونيين الضعف في البروتوكولات. ما رأيك في الأمور التي تساهم في هذه الضعف ، وكيف يمكن للصناعة التخفيف منها؟
AS: نحن نعيش في عالم متعدد البلوكشين ومن الواضح أن هذا الواقع لن يتغير قريبًا. مع ظهور حلول جديدة وتلاشي البعض الآخر، يتدفق القيمة بشكل طبيعي بين البلوكشين. لذلك غالبًا ما تحتوي حلول التوافق على كميات هائلة من الأصول. على سبيل المثال، كان Rainbow Bridge الذي أطلقته وشغلته بنجاح شركة Aurora Labs لمدة 4 سنوات من دون اختراق واحد، يحتوي على أكثر من 1.5 مليار دولار من الأصول السائلة بشكل كبير(stables، ETH WBTC) في عقوده خلال ذروة سوق الثيران لعام 2021. هذا ليس شيئًا يستعد له خريجو الكليات. وخريجو الكليات هم الشخصية الوسطى في الصناعة. ببساطة، لقد نمنا كثيرًا بسرعة كبيرة، لذا إدارة الأمان السيئة هي مشكلة النمو فقط.
وصفتنا هي إدخال أكبر عدد ممكن من طبقات الأمان، مما يقلل بشكل أسرع من احتمالية وقوع حوادث الإنتاج. هذه الطبقات هي: تعليمات أفضل الممارسات الأمنية للمهندسين، وكلاء الاختبار التلقائي، استعراض شفرة الكود بشكل صارم، وصول ما قبل الدمج إلى قاعدة الكود لشركات المراجعة، فحوصات أمان متعددة الأطراف قبل الإصدارات الرئيسية، اختبار بيتا مع مطوري التكامل، تدريج إطلاق الميزات، رصد النقائص المستمر، مكافآت الثغرات، وفي بعض الحالات التأمين.
BCN: تحيط العديد من السرد القصصي بالذكاء الاصطناعي (AI) العملاء اليوم. في رأيك، ما هي التطورات المثيرة في مجال الذكاء الاصطناعي التي تعتقد أنها تستحق المزيد من الاهتمام؟
AS: تعتبر LLMs جيدة للغاية في المهام المتعلقة باللغة لأنها مصممة خصيصًا لهذا الغرض. لذا فإن غالبية حالات الاستخدام المدهشة تدور حول تحليل النصوص وإنشائها. ومع ذلك، تظهر أنواع أخرى من النماذج، وأنها بدورها تصبح أكثر قدرة في مجالات تتجاوز اللغة. أنا متحمس جدًا لإمكانات وكلاء المساعدة في المهام البرمجية والأجهزة والهندسة العامة. لسنا هناك بعد، ولكنني أراهن عالياً على واجهات المستخدم المنشأة خصيصًا لكل مستخدم. بالإضافة إلى ذلك، هناك الكثير من التطور في مجال وكلاء البحث الذاتي - أدوات قادرة على إنشاء مواد أو أدوية جديدة وتحسين العمليات والهياكل بشكل أسرع بكثير من البشر. هذه الأدوات المتقدمة القوية لها الإمكانية لتسريع التقدم العلمي بشكل كبير.
هل تعتقد أن وكلاء الذكاء الاصطناعي ذو الذاتية الكاملة سيكونون قادرين على التعاون لتحقيق أهداف معقدة بدون إشراف بشري؟ BCN:
AS: عاجلا أم آجلا، نعم. من السهل بالنسبة لي أن أتخيل عالما يمكن فيه لمساعد شخصي الذكاء الاصطناعي وكيل التعامل مع مهام مثل العثور على مساعدة لفتح حساب مصرفي وعقد صفقة مع وكيل الذكاء الاصطناعي متخصص آخر لهذا العمل. قد تكون المدخلات البشرية بسيطة مثل تحديد هدف مثل ، "اجعل حياتي أسهل في هذا البلد الجديد الذي انتقلت إليه للتو".
BCN: يُقال إن أورورا هي شبكة من السلاسل الافتراضية على بروتوكول Near. هل يمكنك شرح لقرائنا ما هي هذه السلاسل الافتراضية وكيف تفتح أبواب عالم متعدد السلاسل؟
AS: سلاسل مرجعية افتراضية هي مفهوم مشابه للـ L2s ولكن بتحول. يمكنهم استدعاء بعضهم البعض وبنية السلسلة الأم. يعالج هذا الميزة مشكلة البدء البارد النموذجية للـ L2s - حيث يفتقر L2 الجديد الى البنية التحتية الأساسية. مع السلاسل المرجعية الافتراضية ، يكون كل البنية التحتية التي تحتاجها - مثل RPCs ومؤشرات وحارسي المشتريات والحكام والجسور وبروتوكولات تمرير الرسائل والعملات المستقرة وتكامل CEX والبيئة المالية اللامركزية ومنصات الإطلاق وأسواق NFT والمستكشفون والبدائل بين السلاسل والتجريد الغازي وغير ذلك الكثير - متاحة من الكتلة الأولى.
حيث يستغرق إعداد البنية التحتية للمستوى الثاني أشهرًا (إن لم يكن سنواتًا) ويكلف عشرات ملايين الدولارات الأمريكية من النفقات الرأسمالية وملايين الدولارات سنويًا في النفقات التشغيلية ؛ تحقق السلاسل الافتراضية هذا بتكلفة صفر. هذا يقلل بشكل كبير من الحواجز الأساسية لحالات الاستخدام الجديدة ، مما يتيح للمشاريع التي لا يمكنها تحمل تكاليف المستوى الثاني أو تكاليف المستوى الأكبر بكثير. أتوقع أن يتم إنشاء الكثير من الأفكار الرائعة واختبارها بسرعة في عام 2025 - مئات ، إن لم يكن الآلاف.
BCN: قامت Aurora بتطوير خدمة Bitcoin Light Client و Relayer ، مما يتيح التفاعلات بين شبكة Bitcoin و NEAR Protocol. مع نشاط المطور المتزايد في Bitcoin DeFi ونظام البنية الأساسية للويب 3 ، فماذا تعني جهود Aurora لربط Bitcoin و NEAR Protocol بالنسبة لمطوري ومستخدمي Web3؟
AS: لطالما كان بيتكوين أحد أركان النظام البيئي للبلوكتشين وحتى الآن، لم تكن هناك طرق لدمج هذا الأصل في ديفاي - ببساطة لأن نص بيتكوين ضعيف جدًا بالمقارنة مع إمكانات EVM. ومع ذلك، جعلت التقنيات الجديدة مثل سلاسل التوقيع، المبتكرة من قبل بروتوكول نير، من الممكن بناء حلول فعلاً غير مركزية ولا تحتاج إلى إذن تربط بيتكوين بنظم بلوكتشين أخرى.
مع عميل Bitcoin Light ، يمكننا التوقع بوجود نوعين رئيسيين من المشاريع على Near. الأول هو التركيز على استخدام قيمة BTC في مشاريع DeFi ( الجسور والتبادل ، باستخدام BTC كضمان ، الخ ) وبناء حلول جيل جديد L2 على بيتكوين. ونظرًا لأن تكنولوجيا الشريحة الخاصة بنا ليست متصلة ببيتكوين فحسب ، بل أيضًا بالشبكات الأخرى ، تصبح Aurora و Near الممكّنين لاستخدام BTC في جميع الأنظمة الأخرى.
BCN: بالنظر إلى كيف تطور الإنترنت، متحركًا من الويب1 إلى الويب2، كم من الوقت تعتقد أنه سيستغرق حتى يصبح معظم مستخدمي الإنترنت العاديين على دراية بالويب3؟
AS: أعتقد أنه خلال الخمس سنوات المقبلة، ستكون 80% من سكان العالم عرضة للتعامل مع الأصول الرقمية بمستوى ما. هذا لا يعني أن لديهم عبارات البذور - تُعتبر تذكارًا من الماضي التكنولوجي. ولكن ستؤدي أشكال جديدة من الحفظ الذاتي ، مثل مفاتيح الوصول ، إلى اعتماد النقد الرقمي. سننسى البنية التحتية الأساسية ، مثل ما إذا كان التطبيق يعمل على Solana أو Aurora أو Near ، بنفس الطريقة التي لا نعرف بها مزود الخدمة السحابية الذي يستخدمه موقع ويب معين. ستتحول التركيز من البنية التحتية إلى المنتجات نفسها. وستتشكل المجتمعات حول المنتجات وليس المنصات. البلوكشين هو ثورة لا يمكن إيقافها.