في الآونة الأخيرة ، تلقت API 3 مؤخرا تمويلا استراتيجيا بقيمة 4 ملايين دولار ، بقيادة DWF Labs ، تليها طويل VC معروفة. لفترة طويل ، سيطر على المسار آلة أوراكل بشكل أساسي آلة أوراكل ثلاثي الأطراف الذي تمثله Chainlink. فوجئ أربعة عشر أيضا عندما رأى هذا الخبر ~ لماذا تمكن API 3 من الحصول على تمويل؟ هل يمكن أن يكون قاطع دائرة لآلات أوراكل التقليدية؟ ما الذي يجعله فريدا؟ API 3 هو مشروع اللامركزية API (dAPI) ، يعرف بأنه آلة أوراكل "الطرف الأول" ، والذي يحل المشكلات الشائعة المتمثلة في ثقة وسيط آلة أوراكل "الطرف الثالث" ، وشفافية البيانات المنخفضة ، والتحكم في OEV (القيمة القابلة للاستخراج آلة أوراكل) من خلال شبكة OEV الرائدة (استنادا إلى ZK-Rollup).
1، آلة أوراكل حقاً يمكنها التنبؤ بالمستقبل؟
آلة أوراكل هذا المصطلح يحمل بعض الطابع الأسطوري، مما يجعله يسهل خداع الجمهور. ولكن في الواقع، فإنه يشير إلى أداة لتوفير بيانات واقعية خارج السلسلة للعقود الذكية على السلسلة، ولكن ما هو الواقعي؟ وكيف يمكن ضمان نزاهة آلة الأوراقل نفسها؟ هل ستقوم آلة الأوراكل بأفعال شريرة؟ هل ستتآمر آلة الأوراكل متعددة الأطراف؟ وكيف يمكن فهم OVM (الأوراكل يمكن أن تستخرج القيمة)؟
في الربع الأول من عام 2024، تجاوز إجمالي قيمة الرمز المقفل لمشاريع DeFi الحد الجديد بعد ارتفاع سعر BTC الأخير، حيث بلغت 1750 مليار دولار، مقارنة بقيمتها في الربع الرابع من عام 2023 التي بلغت 1030 مليار دولار، مما يشكل زيادة تقترب من 70٪. ودائمًا ما يُشير الجهاز الخاص بالتنبؤ إلى أنه دم DeFi الأساسي. في مجال DeFi، تعتمد منصات التداول غير المركزية (DEX) ومنصات الاقتراض وتداول المشتقات على بيانات الأسعار الدقيقة لتشغيلها. في بداية عام 2023، تم التحكم في عقد TellorFlex لآلة الأوراكل المستخدمة في بروتوكول الاقتراض غير المركزي على سلسلة polygon، حيث قام المهاجم بتعديل عروض آلة الأوراكل بتكلفة منخفضة ثم قام برهن الاقتراض لتحقيق أرباح هائلة، مما تسبب في خسائر بقيمة حوالي 88 مليون دولار للجهة المشروعة. إن الهجمات التي تم التحكم فيها بسبب مشاكل عروض آلة الأوراكل أصبحت شائعة للغاية. ومن ثم، يُظهر ذلك أن البيانات الشفافة والموثوقة خارج السلسلة هي الضمان الأساسي الذي يدعم تشغيل dApp.
2、آلة أوراكل كيف تتصل بالسلسلة خارج السلسلة؟
آلة أوراكل تعمل عادة بثلاثة أنماط: الرفع الدوري والدفع الحدثي والاستجابة للطلب. نأخذ العملية العامة للاستجابة للطلب كمثال، وتنقسم تقريبا إلى 4 خطوات كما يلي:
الخطوة 1: الداخلية في السلسلة، يبدأ مطالبة dApp الطرفية (جوهرها هي صفقة)، وتنشيط الحدث على خادم خدمة أوراكل الذي تم إصداره من قبل العقد الذكي
STEP 2 ：خارج السلسلة، آلة أوراكل عقدة تستمع لأحداث وتحصل على المعلومات، وذلك من خلال أنظمتها الخاصة للحصول على معلومات دقيقة خارج السلسلة
خطوة 3: داخل السلسلة و خارج السلسلة ، آلة أوراكل تقدم البيانات في شكل صفقة لعقد خدمة آلة أوراكل الخادم
STEP 4 ：داخل السلسلة، يقوم عقد خدمة آلة أوراكل بإرجاع البيانات إلى الجهة المستدعية (dApp)، حيث يوجد هنا حلول نشر نشطة واستعلام Sekondary من dApp.
لهذه العملية، أود أن أقدم تفسيرًا موسعًا آخر:
أولاً، فإن الطلب على السلسلة مفتوح للجميع، لأن الحدث هو آلية عامة لسلسلة كتل EVM، وهذا يعني أن الشبكة بأكملها يمكن أن تعرف الآن أن Dapp يحتاج إلى معلومات xx.
بالإضافة إلى ذلك، يتم تنفيذ إرسال البيانات خارج السلسلة بشكل غير ذري، في حين يتم إتمام المعاملات داخل السلسلة في الوقت الحقيقي. وبالتالي، فإن هناك حاجة لتأخير معين في البيانات خارج السلسلة.
في النهاية ، إذا كان هناك طلب لتخصيص السلسلة ، فيمكن أن يتحول آلة العرافة إلى دور الطرف الثالث العادل ، وبالتالي يتم توصيلها إلى Dapp ، ولكن معظم بيانات السوق العامة مثل سعر BTC الفعلي ، سيقوم Dapp بالحصول عليها مرة أخرى من العقد. بالطبع ، لديها آلية تقديم تقارير منتظمة ، وهذه الأنواع الأساسية تكاد تكون متطابقة.
3、Luna depeg، سباق آلة أوراكل المضطرب
ولكن تقنية سلسلة الكتل ليست مقتصرة فقط على الديفي، بل يمكن لتطبيقات اللامركزية الحصول بشكل آمن وفعال على البيانات خارج السلسلة من خلال آلة أوراكل، مما يوسع بشكل كبير نطاق عملها وسيناريوهات تطبيقها، ويمكن أن يمتد توجهها العملي إلى المزيد من المجالات مثل الخدمات المالية والتأمين وإدارة سلسلة الموردين وانترنت الأشياء.
مع احتفاظ سلسلة الأسعار بموقع متصدر ، فإن القيمة الإجمالية للأصول المدخلة في السوق والتي تتمثل في TVS (قيمة الأصول المقدرة بالدولار المدخلة في السوق التي تضمنها البنية التحتية الأساسية الحاسمة مثل آلة الأوراقل) تصل إلى 45% من السوق بحسب بيانات defillama.
سيلاحظ القارئ الحريص أن المنحنى الموجود على الجانب الأيمن من الصورة يتعرض لهزات عنيفة في مايو 2022، والذي كان السبب الرئيسي في ذلك هو حادث انهيار عملة LUNA الشهير في عام 2022. خلال الفترة من 7 مايو 2022 حتى 13 مايو 2022 ، خرجت عملة الخوارزمية المستقرة الرائدة UST عن السيطرة مرتين، وانخفضت في نهاية المطاف في دوامة الهلاك، حيث تعرضت LUNA و UST للانهيار. في الوقت نفسه، واجهت العديد من المشاريع التي تستخدم آلات الأوراكل الداخلية مشاكل خطيرة بسبب عدم تفاعلها بشكل سريع مع تقلبات الأسعار.
يمكن بوضوح رؤية في الرسم البياني أدناه أن حصة سوق جهاز البصيرة الداخلي (اللون الوردي في الرسم البياني أدناه) تراجعت بشكل حاد في مايو 2022، وقام جهاز البصيرة Chronicle (اللون الأحمر في الرسم البياني أدناه) بالتقاط هذا التراجع بشكل جيد جدًا، وتمكن بشكل أساسي من الاستيلاء على السوق التي فقد فيها جهاز البصيرة الداخلي.
4、آلة أوراكل الطرف الثالث في ورطة
بالإضافة إلى الأحداث المثيرة للصناعة، يبدو أن تطور آلة الأوراكل قد توقف، فعلاً، نظرًا لتحديد موقع الصناعة بشكل واضح، فهي أداة لربط البيانات داخل السلسلة، مما يجعل وظائف المنتج نسبياً بسيطة.
ومن بين أصلحها أنماطها هو نموذج الربح. يركز حاليًا على رسوم الاشتراك في البيانات وتطلعات ارتفاع قيمة العملة المميزة التي يصدرها المشروع. من الواضح أن نموذج الربح المحدود الذي يعتمد على اشتراك البيانات الفردية يولد إيرادات محدودة. على سبيل المثال ، استخدمت Chainlink وحدة VRF (التسلسل العشوائي الموثق) لتوفير خدمات مقابل رسوم. استنادًا إلى مستكشف سلسلة الكتل Etherscan ، قمت بتحليل عدد الرموز المقفلة للعقدين VRF V1 و V2 ، وتقدر بحوالي 370،000 رمز (7 + 30). باستخدام سعر تحويل LINK الحالي ($ 16) ، تقدر الإيرادات الإجمالية بحوالي 6 ملايين دولار. منذ إطلاق الإصدار V2 من VRF في نهاية فبراير 2022 ، تم تحقيق إجمالي إيرادات بقيمة 4.8 مليون دولار ، بمتوسط يبلغ حوالي 170,000 دولار (1.1 W LINK) شهريًا. بالمقارنة مع حجم Chainlink ، فإن هذه الأرباح بالتأكيد ضئيلة. أما بالنسبة لتوقع ارتفاع قيمة العملة المميزة ، فهذا مسألة وجهات نظر مختلفة.
ومع ذلك ، نظرًا للطبيعة الجانبية للمكونات الخارجية ، فإن الآلة العجيبة تحتل موقفاً محايدًا نسبيًا وتتجه نحو بناء تحتية آمنة على مستوى التطبيق. يمكن تعزيز هامش الربح فقط من خلال كسر الانطباع التقليدي للوجيه الوسيط وتوسيع الوظائف بطرق مختلفة ومنهجية ، مثل LayerZero ، الجسر العابر للسلسلة النموذجي ، الذي يعتمد على الأمن في رأس طلب العقدة الخفيفة الفائقة التي يحملها الآلة العجيبة.
بشكل عام، تتجلى محنة آلة الأوراق في السوق على المستوى الوظيفي، حيث تقف محدودة بالعوائق الطبيعية التي تفرضها طريقة التشغيل، مما يجعلها محدودة الوظائف وضئيلة الربح، ولم يتم بعد توسيع نطاقها.
ومع ذلك، إذا قمنا بفتح نموذج تنفيذ ما يسمى جهاز أوراقل الطرف الثالث، فسنجد أن مشكلته تأتي بالفعل من عامل "الطرف الثالث". الـ API 3 كجهاز أوراقل جديد، يتم تحديدها كجهاز أوراقل "الطرف الأول".
4.1 مقارنة أوراكل الجهة الثالثة وأوراكل الجهة الأولى
API 3 يختار تنشيط قدرات خدمة العقد الذكي للعقد الذكي كنقطة انطلاق، ويستخدم طريقة أكثر وزناً وتخصيصاً لـ web3 Native (خفيفة الوزن + قابلة للتعديل) لبناء جسر بين طلبات وموردي الآلة العقدية. يمكن لمشغلي الـAPI بناء العقد الذكي الخاص بهم بسرعة باستخدام حل Airnode المقدم من API 3.
كونها مشروع باليد الأولى لجهاز اليومي، فإن تغيير تيار الأعمال من موردي واجهة برمجة التطبيقات الخارجيين التقليديين + جهاز اليومي + تطبيق البلوكشين إلى (موردي واجهة برمجة التطبيقات الخارجيين + جهاز اليومي) + تطبيق البلوكشين أعطى موردي واجهة برمجة التطبيقات دور الزعيم، ولم يعُدوا يعملون فقط كعمال جهاز اليومي من الطرف الثالث، واكتسبوا المزيد من السلطة.
كما هو موضح في الشكل أعلاه، يتم تقليل روابط البيانات دون وجود جهة خارجية متداخلة. عندما يندمج دور مزود واجهة برمجة التطبيقات مع دور الآلة العجيبة، لا يوجد مشكلة في مصدر البيانات، لأن سمعة مزود واجهة برمجة التطبيقات مرتبطة بالبيانات الموجودة في السلسلة الرقمية.
بسبب سمعة موردي واجهة برمجة التطبيقات واستراتيجيتهم المرتبطة بشدة بتقديم البيانات، فإن التتبع سهل وتقنياً غير مسموح لهم بالقيام بأعمال شريرة (دون اكتشاف)، وفي الوقت نفسه هناك ضمانات الهامش كأداة تأمين. حتى إذا قدم مورد واجهة برمجة التطبيقات بيانات زائفة لأغراض شخصية، يمكن للمستخدمين المتضررين التقدم بشكوى والمطالبة بالتعويض. بالنسبة للأحداث غير المحلولة (مثل شكاوى المستخدمين الخادعة للحصول على تأمين)، ستدخل في نظام القضاء السلسلة للتحكيم. بفضل آلية التأمين التي يقدمها منتج واجهة برمجة التطبيقات 3 DAO المطلق اللامركزية، يمكن لـ API 3 معاقبة موردي واجهة برمجة التطبيقات إلى أقصى حد، وتقديم تعويضات للمستخدمين المتضررين.
5، الانغماس في نموذج اقتصاديات عملة API3 DAO
API3 DAO مبني على آليات الرهن التي تجعل نموذج الاقتصاد الرمزي API3 يعمل بثبات من خلال التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية.
5.1 آلية الحكم عن طريق الرهن
آلية التكديس هي عملية تشغيل عادية لحوكمة DAO للحصول على أرباح من التكديس والتحكم فيه، وهي أيضًا نقطة انطلاق للاقتصاد الدائري. وقد نفذ API 3 أيضًا تحسينات:
ماذا يحدث إذا قام مقيم الرهن بالفرار بعد الحصول على عوائد الرهن؟ سيتم تأخير توزيع العوائد المضخمة (الرموز المعدنية المطروحة حديثًا) التي تم إنتاجها، كما ستتجه تلقائيًا إلى بركة الرهن.
الرموز في مجمع التكديس ماذا يمكن أن تفعل؟ يمكن استخدامها لتعويض خسائر المستخدمين.
كيف يتم ضبط سعر عملة حوض الرهن؟ يستخدم API 3 آلية الحرق وقفل الرمز للتحكم في التضخم: شرط الحصول على خدمة dAPI هو أن يحرق المستخدمون عملاتهم الرمزية أو يقوموا بقفلها.
5.2 دورة التغذية الإيجابية والسلبية
هكذا، كيف ستتطور كمية الرموز في مجمع التكديس؟ هل ستشهد توسعًا غير منظم أو انهيارًا بسبب عدم كفاية الدفعات التعويضية؟ دعونا نحلل ذلك:
عندما يزداد عدد مستخدمي dAPI ، يزداد خطر النظام (تزيد تكلفة تشغيل النظام مع زيادة عدد المستخدمين) ، وتزداد الأحداث التي يجب تعويضها. في هذه الحالة ، ستقل كمية الرموز في بركة الرهن (التي تُستخدم لتعويض المستخدمين المتضررين) ، وقد يتعرض المراهنون (والمشرفون) للخسائر بسبب سوء الإدارة. ومع ذلك ، يعني تقليل كمية الرموز في بركة الرهن زيادة كمية الرموز التي تتدفق إلى السوق. نظرًا لأن الرموز التي يحملها المستخدمون تتأثر بالتضخم ، فيهم بالنظر إلى مصلحتهم الخاصة ، فإن تدفق الرموز لا يزال يشير إلى بركة الرهن بشكل كبير.
عندما يقل عدد مستخدمي dAPI ، يقل خطر النظام وتزداد عملات الجمع في مجمع التكديس تدريجياً ، ويصبح عدد العملات المتدفقة إلى السوق نادرًا. ولكن هذا لا يعني أن عدد عملات مجمع التكديس سيستمر في الزيادة باستمرار ، ستقوم DAO API 3 بتحقيق توازنها مع قيمة هدف صحية من خلال التحكم الدينامي في عائد التكديس (ومعدل التضخم).
يمكن لهاتين الحالتين أن تشكلان دورة إيجابية وسلبية مثلما هو موضح في الشكل الأيسر (أ). عندما يصل أي من هاتين الحالتين إلى الحد الأقصى ، ستقوم النظام بالتعديل الذاتي ، وسيصبح مستخدمو dAPI مستقرين مثلما هو موضح في الشكل الأيسر (ب) ، مما يؤدي في النهاية إلى جعل تشغيل النظام يتجه نحو حالة صحية.
في الواقع، تم تعميم رموز الحوكمة النمطية مثل هذه في إدارة DeFi المختلفة منذ فترة طويلة، على سبيل المثال، DAI ، الذي يعد مثالاً مفصلاً لتحقيق الاستقرار اللامركزي، والذي تم تحليله سابقًا من قبل الكاتب، يتضمن MKR كرمز للحوكمة السابق.
والأكثر من رائع هو 4 آليات مزاده: قراءة موسعة: "شرح واف لمقترح GHO من DeFI الملك AAVE لأحدث عملة مستقرة"
قسم "الديون التي لا تتوازن مع الأصول، ومزادات أربعة أجزاء".
لذلك ، إدارة DAO هي النمط السائد لاستقرار الاقتصاد ، ولكن نقاط الابتكار في API 3 ليست ثانوية بما فيه الكفاية.
6. مزايا فريدة - شبكة OEV الرائدة (على أساس ZK-Rollup)
6 .1 ولادة OEV
بالمثل MEV (قيمة الاستخراج من قبل المعدّنين) ، يشير OEV (قيمة الاستخراج من قبل آلة الأوراقل) إلى استخدام آلة الأوراقل للحصول على القيمة التي كان من المفترض أن تتدفق إلى الطرف الثالث. يأتي MEV من خلال ترتيب المعاملات لالتقاط القيمة ، بينما يستخدم OEV فارق الأسعار بين السلسلة الرئيسية والسلسلة الفرعية لاستخراج القيمة ، مثل في سياقات البيانات السوقية الرئيسية أو حوادث السلسلة الرئيسية الكبيرة (مثل التسوية).
لفهم كيفية تكوين OEV، يجب أولاً معرفة المشكلات الحالية في جهاز الأوراق المالية: نظرًا لتكلفة إدخال البيانات في السلسلة، يعتمد جهاز الأوراق المالية حاليًا بشكل أساسي على آلية تحميل البيانات في وقت محدد، حيث يتم تعيين فترة زمنية في نطاق صغير نسبيًا. في الوقت نفسه، ومن أجل تجنب تأثير التقلبات الكبيرة في الأسعار على السوق في الفترة القصيرة، يعتمد جهاز الأوراق المالية عمومًا على ضبط حد أدنى، حيث يتم تفعيل التحديث تلقائيًا عندما تصل نطاقات تقلب الأسعار في الفترة الزمنية القصيرة إلى الحد الأدنى.
على الرغم من أن هذه الإجراءات العلاجية يمكن أن تخفف بعض المشاكل، إلا أن مشكلة تأخير تحميل البيانات لا يمكن حلها جذريًا. وعادة ما يكون سوق DeFi عرضة للتقلبات الشديدة، ويمكن أن تتغير أسعار الأصول بشكل كبير في فترة زمنية قصيرة، ويجب عدم التغاضي عن عدم اليقين الذي يتسبب فيه وظيفة تغذية البيانات لآلية السوق DeFi.
في مثل هذه الحالة، يبدو الطرف الثالث المتعطش للربح كمن فتح عيني الله، حيث يمكنه الحصول على أرباح هائلة عن طريق استغلال تأخير تحديث البيانات، وهكذا ينشأ OEV.
بالنسبة لتطبيقات البلوكشين اللامركزية التي تعتمد على آلة الأوراقل، يمكن أن يؤدي أي تحديث أو افتقار في تغذية البيانات إلى إنشاء فرص لـ OEV مثل الاستغلال المسبق والمراجحة والتسوية. وبما أن تأخير تغذية البيانات يؤدي إلى مشكلة الاستحقاق للقيمة التي يمكن استغلالها، فمن الصعب حقاً تقييم ذلك، إذ تكون تغذية البيانات الذاتية متقلبة إلى حد ما، لذا فإذا تأخرت تغذية البيانات، لا يمكن أن نعزو ذلك إلى مشكلة في آلة الأوراقل، لذا لا يمكن أن نقول أن القيمة التي تم استغلالها ناتجة عن تواتر آلة الأوراقل.
6.2 شبكة OEV - منصة مزاد لأطراف متعددة في اللعبة
نظرًا لوجود OEV ، يتم استغلال قيمة التفاعل بين المستخدم وتطبيق اللامركزية من قبل طرف ثالث ، وهذا هو ما لا يرغبان فيه على الإطلاق. اكتشفت API 3 أن أجهزة البوق تمتلك حق رفض الالتقاط المفضل لجميع التسريبات مثل هذه القيمة (قوة التسعير لبيانات السلسلة) ، وبالتالي تم تقديم شبكة OEV.
كشبكة مبنية على Polygon zk rollup ، فهي منصة مزاد منفصلة لتحديث حقوق بيانات dAPI (حيث يكون نية أي مشارك في تغيير حالة سلسلة الكتل طلبًا)
API 3 قامت بتطوير منصة مزاد خاصة بها، مما يقضي على الاعتماد على الخدمات الخارجية، ويسمح لأصحاب المصلحة بمشاركة OEV من دون الحاجة إلى مشاركة الأرباح مع منصة المزاد، مما يحقق داخلية OEV في جميع سلاسل الكتل المتكاملة.
يمكن للفائزين في المزاد الحصول على حق تحديث بيانات dAPI ، وتحديث بيانات الأسعار ، وسيتم إعادة معظم أرباح المزاد إلى dApp ، ويتم تخصيص جزء صغير جدًا لـ API 3 لتغطية تكاليف التشغيل. من الواضح أن الطرف الثالث (المزايدين) سيقومون بالمزاد فقط عندما يعتقدون أن تكلفة المزاد أقل من الأرباح المتوقعة بعد تحديث الأسعار ، وبالتالي فإن الطرف الثالث أيضًا سيكون قادرًا على الربح. بينما كمستخدمي منصة dApp ، قد لا يشاركون في توزيع الأرباح وتحقيق الفوائد الفعلية ، إلا أنهم يستفيدون من توفير dAPI لمصدر البيانات عالي الجودة للتداول وإدارة المخاطر ، وسيحصلون على فوائد محتملة.
يتم عرض دورة حياة المزاد كما هو موضح في الشكل التالي. عندما يجد المستخدم OEV ، يبدأ المزايدة. بعد الفوز في المزايدة ، سيحصل المستخدم على حق تحديث بيانات نقاط الوصول للعقود الذكية dAPI ، وبعد دفع رسوم المزايدة ، يمكنه ممارسة هذا الحق وتحديث بيانات نقاط الوصول للعقود الذكية dAPI. ** تكلفة المزاد المدفوعة هي OEV الملتقطة والتي تتدفق إلى التطبيق اللامركزي. **
اتجاه المزاد هو بالطبع أن يزيد الطرف الثالث (الباحث) السعر المزايدة بما يمكن أن يؤدي إلى ربح محتمل. كلما ارتفع سعر المزاد، كلما كان الفارق بين OEV الفعلي وOEV المحقق أقل.
فيما يتعلق بحجم هذه الكعكة بالضبط، دعونا نراقب وننتظر حتى يتم تشغيل شبكة الاختبار بشكل مستقر لفترة من الوقت ، ثم نحكم عليها. يعتبر نتيجة المزاد مربحة تقريبًا لأربعة أطراف: تطبيق dApp وعقدة آلة أوراكل API 3 والطرف الثالث ومستخدمي dAPP. يتم تقليل حجم الاستفادة التي يحصل عليها تطبيق dAPP المتصل بمصدر بيانات API 3 الخارجي من قبل الطرف الثالث ، وفي الوقت نفسه يتم الحصول على معظم قيمة OEV ، لأن الشكل النهائي للمنافسة السوقية هو بالتأكيد منافسة الطرف الثالث والطرف الثالث ، ومن أجل البحث عن مساحة الربح ، ستتدرج ربحية الطرف الثالث تدريجياً ، وسيكون المستفيد النهائي بالتأكيد هو dApp. بالنسبة لـ API 3 ، يمكن استخدام جزء صغير من قيمة OEV لدعم تشغيل مسار أعمال OEV. بالنسبة للطرف الثالث ، يمكن أيضًا الحصول على حصة من ذلك. بالنسبة لمستخدمي dApp ، يمكن تحسين الفائدة عن طريق توفير طرق أكثر رؤية للمشاركين ذوي الخبرة العالية في الطرف الثالث لتحديد متى يتم تحديث نقاط البيانات داخل السلسة ، مما يمكن زيادة التفاصيل النهائية ويعود بالفائدة إلى مستخدمي dAPP.
حتى الآن ، حل مخطط مزاد OEV القائم على API 3 مشكلة توزيع الفوائد في الألعاب أطول إلى أقصى حد ، وأعاد "الأرباح الخاطئة" للطرف الثالث الأصلي إلى أصحاب المصلحة المعنيين. مثل هذا الحل أنيق حقا.
يمكنك قراءة المزيد: "تقرير أبحاث UniswapX (الجزء الأول): تلخيص طريقة التطوير من V1 إلى V3، وفهم آلية المزاد العلني للجيل القادم من DEX والابتكار والتحديات" لفهم آلية المزاد العلني لـ UniswapX.
7، الخاتمة
API 3 بناءً على الاقتصاد الخاص بها للعملة، قامت ببناء نظام بيئي مدفوع ذاتيًا، وضبط تشغيل النظام بشكل أكثر استقرارًا من خلال التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية.
وفي الوقت نفسه، قدمت شبكة OEV المقدمة من API 3 آلية مزاد لتحديث تسعير dAPI، وحلت بذكاء مشكلة توجيه OEV، ونقلت بذكاء تناقضات البرمجيات النهائية اللامركزية والتطبيقات اللامركزية الناشئة الناجمة عن OEV إلى جهة خارجية.
مع انتشار وتطور التطبيقات غير المركزية، ستزداد حاجة إلى خدمات آلة أوراكل الموثوقة والآمنة، ويبدو أن مظهر الجيل القادم من آلة أوراكل قد ظهر.
ومع ذلك، فإن API 3 يواجه أيضا بعض التحديات.
نموذج الاقتصاد ليس محددًا ومصممًا بشكل جيد من البداية بحيث يمكن أن يعمل بشكل مستقر لفترة طويلة، وغالبًا ما يتعرض العملية المستمرة التالية للحكم المفرط أو الإهمال الحكومي.
وتعتمد مزايدة واجهة برمجة التطبيقات في الأساس على قياس السمعة والعائدات ، وهي نموذج تفاؤلي بشكل أساسي وليس نموذجًا تشاؤميًا (ZK) ، على الرغم من أن LayerZero ، الذي يستخدم هيكل السمعة هذا ، لم يواجه أي مشاكل سوقية حتى الآن ، حتى مع التوصية المزدوجة لآلة البوابة وجسر السلسلة الجانبية عالية المخاطر ، يمكن تأمينها ، ومع ذلك ، لا يزال هناك مخاطر محتملة. ويعني المراهنة المستمرة على السمعة أن أرباح المشاركين في السوق يجب أن تكون مرتفعة بما فيه الكفاية ، وهذا مرتبط بشكل كبير بتطور سوق واجهة برمجة التطبيقات 3.
أخيرًا، سوق آلة الأوراكل ليست جيدة للمنافسة، والجذور تكمن في أن أهم ما يبحث عنه كل Dapp ليس فقط قدرة توفير البيانات، ولكن موقع آلة الأوراكل كجهة ثالثة بحد ذاتها، واليوم قامت API 3 بكسر هذه النقطة، ولكن يمكن أيضًا لـ Dapp نفسها المشاركة في المزاد، مما يجعل المستخدمين يشعرون بالقلق بشأن ما إذا كانت ستتآمر بمفردها، على الرغم من أن هذا يعني أيضًا المخاطرة بسمعتهم الخاصة لـ Dapp. وبالإضافة إلى ذلك، اللاعبين القدامى مثل رابط السلسلة أيضًا ليسوا غير قادرين على الانضمام، حيث يمكنهم أيضًا تحرير المزيد من OEV وبالتالي الاستمرار في السيطرة على السوق.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
العمق解读API3، 释放OVM的آلة أوراكل赛道破圈者
في الآونة الأخيرة ، تلقت API 3 مؤخرا تمويلا استراتيجيا بقيمة 4 ملايين دولار ، بقيادة DWF Labs ، تليها طويل VC معروفة. لفترة طويل ، سيطر على المسار آلة أوراكل بشكل أساسي آلة أوراكل ثلاثي الأطراف الذي تمثله Chainlink. فوجئ أربعة عشر أيضا عندما رأى هذا الخبر ~ لماذا تمكن API 3 من الحصول على تمويل؟ هل يمكن أن يكون قاطع دائرة لآلات أوراكل التقليدية؟ ما الذي يجعله فريدا؟ API 3 هو مشروع اللامركزية API (dAPI) ، يعرف بأنه آلة أوراكل "الطرف الأول" ، والذي يحل المشكلات الشائعة المتمثلة في ثقة وسيط آلة أوراكل "الطرف الثالث" ، وشفافية البيانات المنخفضة ، والتحكم في OEV (القيمة القابلة للاستخراج آلة أوراكل) من خلال شبكة OEV الرائدة (استنادا إلى ZK-Rollup).
1، آلة أوراكل حقاً يمكنها التنبؤ بالمستقبل؟
آلة أوراكل هذا المصطلح يحمل بعض الطابع الأسطوري، مما يجعله يسهل خداع الجمهور. ولكن في الواقع، فإنه يشير إلى أداة لتوفير بيانات واقعية خارج السلسلة للعقود الذكية على السلسلة، ولكن ما هو الواقعي؟ وكيف يمكن ضمان نزاهة آلة الأوراقل نفسها؟ هل ستقوم آلة الأوراكل بأفعال شريرة؟ هل ستتآمر آلة الأوراكل متعددة الأطراف؟ وكيف يمكن فهم OVM (الأوراكل يمكن أن تستخرج القيمة)؟ في الربع الأول من عام 2024، تجاوز إجمالي قيمة الرمز المقفل لمشاريع DeFi الحد الجديد بعد ارتفاع سعر BTC الأخير، حيث بلغت 1750 مليار دولار، مقارنة بقيمتها في الربع الرابع من عام 2023 التي بلغت 1030 مليار دولار، مما يشكل زيادة تقترب من 70٪. ودائمًا ما يُشير الجهاز الخاص بالتنبؤ إلى أنه دم DeFi الأساسي. في مجال DeFi، تعتمد منصات التداول غير المركزية (DEX) ومنصات الاقتراض وتداول المشتقات على بيانات الأسعار الدقيقة لتشغيلها. في بداية عام 2023، تم التحكم في عقد TellorFlex لآلة الأوراكل المستخدمة في بروتوكول الاقتراض غير المركزي على سلسلة polygon، حيث قام المهاجم بتعديل عروض آلة الأوراكل بتكلفة منخفضة ثم قام برهن الاقتراض لتحقيق أرباح هائلة، مما تسبب في خسائر بقيمة حوالي 88 مليون دولار للجهة المشروعة. إن الهجمات التي تم التحكم فيها بسبب مشاكل عروض آلة الأوراكل أصبحت شائعة للغاية. ومن ثم، يُظهر ذلك أن البيانات الشفافة والموثوقة خارج السلسلة هي الضمان الأساسي الذي يدعم تشغيل dApp.
2、آلة أوراكل كيف تتصل بالسلسلة خارج السلسلة؟
آلة أوراكل تعمل عادة بثلاثة أنماط: الرفع الدوري والدفع الحدثي والاستجابة للطلب. نأخذ العملية العامة للاستجابة للطلب كمثال، وتنقسم تقريبا إلى 4 خطوات كما يلي:
لهذه العملية، أود أن أقدم تفسيرًا موسعًا آخر:
أولاً، فإن الطلب على السلسلة مفتوح للجميع، لأن الحدث هو آلية عامة لسلسلة كتل EVM، وهذا يعني أن الشبكة بأكملها يمكن أن تعرف الآن أن Dapp يحتاج إلى معلومات xx.
بالإضافة إلى ذلك، يتم تنفيذ إرسال البيانات خارج السلسلة بشكل غير ذري، في حين يتم إتمام المعاملات داخل السلسلة في الوقت الحقيقي. وبالتالي، فإن هناك حاجة لتأخير معين في البيانات خارج السلسلة.
في النهاية ، إذا كان هناك طلب لتخصيص السلسلة ، فيمكن أن يتحول آلة العرافة إلى دور الطرف الثالث العادل ، وبالتالي يتم توصيلها إلى Dapp ، ولكن معظم بيانات السوق العامة مثل سعر BTC الفعلي ، سيقوم Dapp بالحصول عليها مرة أخرى من العقد. بالطبع ، لديها آلية تقديم تقارير منتظمة ، وهذه الأنواع الأساسية تكاد تكون متطابقة.
3、Luna depeg، سباق آلة أوراكل المضطرب
ولكن تقنية سلسلة الكتل ليست مقتصرة فقط على الديفي، بل يمكن لتطبيقات اللامركزية الحصول بشكل آمن وفعال على البيانات خارج السلسلة من خلال آلة أوراكل، مما يوسع بشكل كبير نطاق عملها وسيناريوهات تطبيقها، ويمكن أن يمتد توجهها العملي إلى المزيد من المجالات مثل الخدمات المالية والتأمين وإدارة سلسلة الموردين وانترنت الأشياء.
مع احتفاظ سلسلة الأسعار بموقع متصدر ، فإن القيمة الإجمالية للأصول المدخلة في السوق والتي تتمثل في TVS (قيمة الأصول المقدرة بالدولار المدخلة في السوق التي تضمنها البنية التحتية الأساسية الحاسمة مثل آلة الأوراقل) تصل إلى 45% من السوق بحسب بيانات defillama.
سيلاحظ القارئ الحريص أن المنحنى الموجود على الجانب الأيمن من الصورة يتعرض لهزات عنيفة في مايو 2022، والذي كان السبب الرئيسي في ذلك هو حادث انهيار عملة LUNA الشهير في عام 2022. خلال الفترة من 7 مايو 2022 حتى 13 مايو 2022 ، خرجت عملة الخوارزمية المستقرة الرائدة UST عن السيطرة مرتين، وانخفضت في نهاية المطاف في دوامة الهلاك، حيث تعرضت LUNA و UST للانهيار. في الوقت نفسه، واجهت العديد من المشاريع التي تستخدم آلات الأوراكل الداخلية مشاكل خطيرة بسبب عدم تفاعلها بشكل سريع مع تقلبات الأسعار.
يمكن بوضوح رؤية في الرسم البياني أدناه أن حصة سوق جهاز البصيرة الداخلي (اللون الوردي في الرسم البياني أدناه) تراجعت بشكل حاد في مايو 2022، وقام جهاز البصيرة Chronicle (اللون الأحمر في الرسم البياني أدناه) بالتقاط هذا التراجع بشكل جيد جدًا، وتمكن بشكل أساسي من الاستيلاء على السوق التي فقد فيها جهاز البصيرة الداخلي.
4、آلة أوراكل الطرف الثالث في ورطة
بالإضافة إلى الأحداث المثيرة للصناعة، يبدو أن تطور آلة الأوراكل قد توقف، فعلاً، نظرًا لتحديد موقع الصناعة بشكل واضح، فهي أداة لربط البيانات داخل السلسلة، مما يجعل وظائف المنتج نسبياً بسيطة.
ومن بين أصلحها أنماطها هو نموذج الربح. يركز حاليًا على رسوم الاشتراك في البيانات وتطلعات ارتفاع قيمة العملة المميزة التي يصدرها المشروع. من الواضح أن نموذج الربح المحدود الذي يعتمد على اشتراك البيانات الفردية يولد إيرادات محدودة. على سبيل المثال ، استخدمت Chainlink وحدة VRF (التسلسل العشوائي الموثق) لتوفير خدمات مقابل رسوم. استنادًا إلى مستكشف سلسلة الكتل Etherscan ، قمت بتحليل عدد الرموز المقفلة للعقدين VRF V1 و V2 ، وتقدر بحوالي 370،000 رمز (7 + 30). باستخدام سعر تحويل LINK الحالي ($ 16) ، تقدر الإيرادات الإجمالية بحوالي 6 ملايين دولار. منذ إطلاق الإصدار V2 من VRF في نهاية فبراير 2022 ، تم تحقيق إجمالي إيرادات بقيمة 4.8 مليون دولار ، بمتوسط يبلغ حوالي 170,000 دولار (1.1 W LINK) شهريًا. بالمقارنة مع حجم Chainlink ، فإن هذه الأرباح بالتأكيد ضئيلة. أما بالنسبة لتوقع ارتفاع قيمة العملة المميزة ، فهذا مسألة وجهات نظر مختلفة.
ومع ذلك ، نظرًا للطبيعة الجانبية للمكونات الخارجية ، فإن الآلة العجيبة تحتل موقفاً محايدًا نسبيًا وتتجه نحو بناء تحتية آمنة على مستوى التطبيق. يمكن تعزيز هامش الربح فقط من خلال كسر الانطباع التقليدي للوجيه الوسيط وتوسيع الوظائف بطرق مختلفة ومنهجية ، مثل LayerZero ، الجسر العابر للسلسلة النموذجي ، الذي يعتمد على الأمن في رأس طلب العقدة الخفيفة الفائقة التي يحملها الآلة العجيبة.
بشكل عام، تتجلى محنة آلة الأوراق في السوق على المستوى الوظيفي، حيث تقف محدودة بالعوائق الطبيعية التي تفرضها طريقة التشغيل، مما يجعلها محدودة الوظائف وضئيلة الربح، ولم يتم بعد توسيع نطاقها.
ومع ذلك، إذا قمنا بفتح نموذج تنفيذ ما يسمى جهاز أوراقل الطرف الثالث، فسنجد أن مشكلته تأتي بالفعل من عامل "الطرف الثالث". الـ API 3 كجهاز أوراقل جديد، يتم تحديدها كجهاز أوراقل "الطرف الأول".
4.1 مقارنة أوراكل الجهة الثالثة وأوراكل الجهة الأولى
API 3 يختار تنشيط قدرات خدمة العقد الذكي للعقد الذكي كنقطة انطلاق، ويستخدم طريقة أكثر وزناً وتخصيصاً لـ web3 Native (خفيفة الوزن + قابلة للتعديل) لبناء جسر بين طلبات وموردي الآلة العقدية. يمكن لمشغلي الـAPI بناء العقد الذكي الخاص بهم بسرعة باستخدام حل Airnode المقدم من API 3.
كونها مشروع باليد الأولى لجهاز اليومي، فإن تغيير تيار الأعمال من موردي واجهة برمجة التطبيقات الخارجيين التقليديين + جهاز اليومي + تطبيق البلوكشين إلى (موردي واجهة برمجة التطبيقات الخارجيين + جهاز اليومي) + تطبيق البلوكشين أعطى موردي واجهة برمجة التطبيقات دور الزعيم، ولم يعُدوا يعملون فقط كعمال جهاز اليومي من الطرف الثالث، واكتسبوا المزيد من السلطة.
كما هو موضح في الشكل أعلاه، يتم تقليل روابط البيانات دون وجود جهة خارجية متداخلة. عندما يندمج دور مزود واجهة برمجة التطبيقات مع دور الآلة العجيبة، لا يوجد مشكلة في مصدر البيانات، لأن سمعة مزود واجهة برمجة التطبيقات مرتبطة بالبيانات الموجودة في السلسلة الرقمية.
بسبب سمعة موردي واجهة برمجة التطبيقات واستراتيجيتهم المرتبطة بشدة بتقديم البيانات، فإن التتبع سهل وتقنياً غير مسموح لهم بالقيام بأعمال شريرة (دون اكتشاف)، وفي الوقت نفسه هناك ضمانات الهامش كأداة تأمين. حتى إذا قدم مورد واجهة برمجة التطبيقات بيانات زائفة لأغراض شخصية، يمكن للمستخدمين المتضررين التقدم بشكوى والمطالبة بالتعويض. بالنسبة للأحداث غير المحلولة (مثل شكاوى المستخدمين الخادعة للحصول على تأمين)، ستدخل في نظام القضاء السلسلة للتحكيم. بفضل آلية التأمين التي يقدمها منتج واجهة برمجة التطبيقات 3 DAO المطلق اللامركزية، يمكن لـ API 3 معاقبة موردي واجهة برمجة التطبيقات إلى أقصى حد، وتقديم تعويضات للمستخدمين المتضررين.
5، الانغماس في نموذج اقتصاديات عملة API3 DAO
API3 DAO مبني على آليات الرهن التي تجعل نموذج الاقتصاد الرمزي API3 يعمل بثبات من خلال التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية.
5.1 آلية الحكم عن طريق الرهن
آلية التكديس هي عملية تشغيل عادية لحوكمة DAO للحصول على أرباح من التكديس والتحكم فيه، وهي أيضًا نقطة انطلاق للاقتصاد الدائري. وقد نفذ API 3 أيضًا تحسينات:
5.2 دورة التغذية الإيجابية والسلبية
هكذا، كيف ستتطور كمية الرموز في مجمع التكديس؟ هل ستشهد توسعًا غير منظم أو انهيارًا بسبب عدم كفاية الدفعات التعويضية؟ دعونا نحلل ذلك:
في الواقع، تم تعميم رموز الحوكمة النمطية مثل هذه في إدارة DeFi المختلفة منذ فترة طويلة، على سبيل المثال، DAI ، الذي يعد مثالاً مفصلاً لتحقيق الاستقرار اللامركزي، والذي تم تحليله سابقًا من قبل الكاتب، يتضمن MKR كرمز للحوكمة السابق.
والأكثر من رائع هو 4 آليات مزاده: قراءة موسعة: "شرح واف لمقترح GHO من DeFI الملك AAVE لأحدث عملة مستقرة"
قسم "الديون التي لا تتوازن مع الأصول، ومزادات أربعة أجزاء".
لذلك ، إدارة DAO هي النمط السائد لاستقرار الاقتصاد ، ولكن نقاط الابتكار في API 3 ليست ثانوية بما فيه الكفاية.
6. مزايا فريدة - شبكة OEV الرائدة (على أساس ZK-Rollup)
6 .1 ولادة OEV
بالمثل MEV (قيمة الاستخراج من قبل المعدّنين) ، يشير OEV (قيمة الاستخراج من قبل آلة الأوراقل) إلى استخدام آلة الأوراقل للحصول على القيمة التي كان من المفترض أن تتدفق إلى الطرف الثالث. يأتي MEV من خلال ترتيب المعاملات لالتقاط القيمة ، بينما يستخدم OEV فارق الأسعار بين السلسلة الرئيسية والسلسلة الفرعية لاستخراج القيمة ، مثل في سياقات البيانات السوقية الرئيسية أو حوادث السلسلة الرئيسية الكبيرة (مثل التسوية).
لفهم كيفية تكوين OEV، يجب أولاً معرفة المشكلات الحالية في جهاز الأوراق المالية: نظرًا لتكلفة إدخال البيانات في السلسلة، يعتمد جهاز الأوراق المالية حاليًا بشكل أساسي على آلية تحميل البيانات في وقت محدد، حيث يتم تعيين فترة زمنية في نطاق صغير نسبيًا. في الوقت نفسه، ومن أجل تجنب تأثير التقلبات الكبيرة في الأسعار على السوق في الفترة القصيرة، يعتمد جهاز الأوراق المالية عمومًا على ضبط حد أدنى، حيث يتم تفعيل التحديث تلقائيًا عندما تصل نطاقات تقلب الأسعار في الفترة الزمنية القصيرة إلى الحد الأدنى.
على الرغم من أن هذه الإجراءات العلاجية يمكن أن تخفف بعض المشاكل، إلا أن مشكلة تأخير تحميل البيانات لا يمكن حلها جذريًا. وعادة ما يكون سوق DeFi عرضة للتقلبات الشديدة، ويمكن أن تتغير أسعار الأصول بشكل كبير في فترة زمنية قصيرة، ويجب عدم التغاضي عن عدم اليقين الذي يتسبب فيه وظيفة تغذية البيانات لآلية السوق DeFi.
في مثل هذه الحالة، يبدو الطرف الثالث المتعطش للربح كمن فتح عيني الله، حيث يمكنه الحصول على أرباح هائلة عن طريق استغلال تأخير تحديث البيانات، وهكذا ينشأ OEV.
بالنسبة لتطبيقات البلوكشين اللامركزية التي تعتمد على آلة الأوراقل، يمكن أن يؤدي أي تحديث أو افتقار في تغذية البيانات إلى إنشاء فرص لـ OEV مثل الاستغلال المسبق والمراجحة والتسوية. وبما أن تأخير تغذية البيانات يؤدي إلى مشكلة الاستحقاق للقيمة التي يمكن استغلالها، فمن الصعب حقاً تقييم ذلك، إذ تكون تغذية البيانات الذاتية متقلبة إلى حد ما، لذا فإذا تأخرت تغذية البيانات، لا يمكن أن نعزو ذلك إلى مشكلة في آلة الأوراقل، لذا لا يمكن أن نقول أن القيمة التي تم استغلالها ناتجة عن تواتر آلة الأوراقل.
6.2 شبكة OEV - منصة مزاد لأطراف متعددة في اللعبة
نظرًا لوجود OEV ، يتم استغلال قيمة التفاعل بين المستخدم وتطبيق اللامركزية من قبل طرف ثالث ، وهذا هو ما لا يرغبان فيه على الإطلاق. اكتشفت API 3 أن أجهزة البوق تمتلك حق رفض الالتقاط المفضل لجميع التسريبات مثل هذه القيمة (قوة التسعير لبيانات السلسلة) ، وبالتالي تم تقديم شبكة OEV.
كشبكة مبنية على Polygon zk rollup ، فهي منصة مزاد منفصلة لتحديث حقوق بيانات dAPI (حيث يكون نية أي مشارك في تغيير حالة سلسلة الكتل طلبًا)
API 3 قامت بتطوير منصة مزاد خاصة بها، مما يقضي على الاعتماد على الخدمات الخارجية، ويسمح لأصحاب المصلحة بمشاركة OEV من دون الحاجة إلى مشاركة الأرباح مع منصة المزاد، مما يحقق داخلية OEV في جميع سلاسل الكتل المتكاملة.
يمكن للفائزين في المزاد الحصول على حق تحديث بيانات dAPI ، وتحديث بيانات الأسعار ، وسيتم إعادة معظم أرباح المزاد إلى dApp ، ويتم تخصيص جزء صغير جدًا لـ API 3 لتغطية تكاليف التشغيل. من الواضح أن الطرف الثالث (المزايدين) سيقومون بالمزاد فقط عندما يعتقدون أن تكلفة المزاد أقل من الأرباح المتوقعة بعد تحديث الأسعار ، وبالتالي فإن الطرف الثالث أيضًا سيكون قادرًا على الربح. بينما كمستخدمي منصة dApp ، قد لا يشاركون في توزيع الأرباح وتحقيق الفوائد الفعلية ، إلا أنهم يستفيدون من توفير dAPI لمصدر البيانات عالي الجودة للتداول وإدارة المخاطر ، وسيحصلون على فوائد محتملة.
يتم عرض دورة حياة المزاد كما هو موضح في الشكل التالي. عندما يجد المستخدم OEV ، يبدأ المزايدة. بعد الفوز في المزايدة ، سيحصل المستخدم على حق تحديث بيانات نقاط الوصول للعقود الذكية dAPI ، وبعد دفع رسوم المزايدة ، يمكنه ممارسة هذا الحق وتحديث بيانات نقاط الوصول للعقود الذكية dAPI. ** تكلفة المزاد المدفوعة هي OEV الملتقطة والتي تتدفق إلى التطبيق اللامركزي. **
اتجاه المزاد هو بالطبع أن يزيد الطرف الثالث (الباحث) السعر المزايدة بما يمكن أن يؤدي إلى ربح محتمل. كلما ارتفع سعر المزاد، كلما كان الفارق بين OEV الفعلي وOEV المحقق أقل.
فيما يتعلق بحجم هذه الكعكة بالضبط، دعونا نراقب وننتظر حتى يتم تشغيل شبكة الاختبار بشكل مستقر لفترة من الوقت ، ثم نحكم عليها. يعتبر نتيجة المزاد مربحة تقريبًا لأربعة أطراف: تطبيق dApp وعقدة آلة أوراكل API 3 والطرف الثالث ومستخدمي dAPP. يتم تقليل حجم الاستفادة التي يحصل عليها تطبيق dAPP المتصل بمصدر بيانات API 3 الخارجي من قبل الطرف الثالث ، وفي الوقت نفسه يتم الحصول على معظم قيمة OEV ، لأن الشكل النهائي للمنافسة السوقية هو بالتأكيد منافسة الطرف الثالث والطرف الثالث ، ومن أجل البحث عن مساحة الربح ، ستتدرج ربحية الطرف الثالث تدريجياً ، وسيكون المستفيد النهائي بالتأكيد هو dApp. بالنسبة لـ API 3 ، يمكن استخدام جزء صغير من قيمة OEV لدعم تشغيل مسار أعمال OEV. بالنسبة للطرف الثالث ، يمكن أيضًا الحصول على حصة من ذلك. بالنسبة لمستخدمي dApp ، يمكن تحسين الفائدة عن طريق توفير طرق أكثر رؤية للمشاركين ذوي الخبرة العالية في الطرف الثالث لتحديد متى يتم تحديث نقاط البيانات داخل السلسة ، مما يمكن زيادة التفاصيل النهائية ويعود بالفائدة إلى مستخدمي dAPP.
حتى الآن ، حل مخطط مزاد OEV القائم على API 3 مشكلة توزيع الفوائد في الألعاب أطول إلى أقصى حد ، وأعاد "الأرباح الخاطئة" للطرف الثالث الأصلي إلى أصحاب المصلحة المعنيين. مثل هذا الحل أنيق حقا.
يمكنك قراءة المزيد: "تقرير أبحاث UniswapX (الجزء الأول): تلخيص طريقة التطوير من V1 إلى V3، وفهم آلية المزاد العلني للجيل القادم من DEX والابتكار والتحديات" لفهم آلية المزاد العلني لـ UniswapX.
7، الخاتمة
API 3 بناءً على الاقتصاد الخاص بها للعملة، قامت ببناء نظام بيئي مدفوع ذاتيًا، وضبط تشغيل النظام بشكل أكثر استقرارًا من خلال التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية.
وفي الوقت نفسه، قدمت شبكة OEV المقدمة من API 3 آلية مزاد لتحديث تسعير dAPI، وحلت بذكاء مشكلة توجيه OEV، ونقلت بذكاء تناقضات البرمجيات النهائية اللامركزية والتطبيقات اللامركزية الناشئة الناجمة عن OEV إلى جهة خارجية.
مع انتشار وتطور التطبيقات غير المركزية، ستزداد حاجة إلى خدمات آلة أوراكل الموثوقة والآمنة، ويبدو أن مظهر الجيل القادم من آلة أوراكل قد ظهر.
ومع ذلك، فإن API 3 يواجه أيضا بعض التحديات.
نموذج الاقتصاد ليس محددًا ومصممًا بشكل جيد من البداية بحيث يمكن أن يعمل بشكل مستقر لفترة طويلة، وغالبًا ما يتعرض العملية المستمرة التالية للحكم المفرط أو الإهمال الحكومي.
وتعتمد مزايدة واجهة برمجة التطبيقات في الأساس على قياس السمعة والعائدات ، وهي نموذج تفاؤلي بشكل أساسي وليس نموذجًا تشاؤميًا (ZK) ، على الرغم من أن LayerZero ، الذي يستخدم هيكل السمعة هذا ، لم يواجه أي مشاكل سوقية حتى الآن ، حتى مع التوصية المزدوجة لآلة البوابة وجسر السلسلة الجانبية عالية المخاطر ، يمكن تأمينها ، ومع ذلك ، لا يزال هناك مخاطر محتملة. ويعني المراهنة المستمرة على السمعة أن أرباح المشاركين في السوق يجب أن تكون مرتفعة بما فيه الكفاية ، وهذا مرتبط بشكل كبير بتطور سوق واجهة برمجة التطبيقات 3.
أخيرًا، سوق آلة الأوراكل ليست جيدة للمنافسة، والجذور تكمن في أن أهم ما يبحث عنه كل Dapp ليس فقط قدرة توفير البيانات، ولكن موقع آلة الأوراكل كجهة ثالثة بحد ذاتها، واليوم قامت API 3 بكسر هذه النقطة، ولكن يمكن أيضًا لـ Dapp نفسها المشاركة في المزاد، مما يجعل المستخدمين يشعرون بالقلق بشأن ما إذا كانت ستتآمر بمفردها، على الرغم من أن هذا يعني أيضًا المخاطرة بسمعتهم الخاصة لـ Dapp. وبالإضافة إلى ذلك، اللاعبين القدامى مثل رابط السلسلة أيضًا ليسوا غير قادرين على الانضمام، حيث يمكنهم أيضًا تحرير المزيد من OEV وبالتالي الاستمرار في السيطرة على السوق.