كيف تقوم بتحويل BTC إلى ETH؟ أو تحويل BTC إلى ATOM؟
مثل العديد من الأشخاص ، عادةً ما أقوم بإيداع ETH في بورصة مركزية (CEX) ، وأتداولها في BTC ، ثم أنقل BTC إلى محفظة متصلة بالسلسلة.
هذا يضعني في موقف مثير للسخرية: أثناء الدفاع عن استخدام DeFi ، أنا نفسي أستخدم CEX لهذه ما يسمى "المعاملات عبر السلسلة".
في الواقع ، أكد Vitalik Buterin ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ، مرارًا وتكرارًا على "الاحتفاظ بالأصول في السلسلة التي نشأت منها ، واستخدام المقايضات الذرية لنقل القيمة بين السلاسل المختلفة".
يبدو الأمر بسيطًا ، لكن الواقع بعيد عن ذلك.
ما هو بالضبط المقايضة الذرية؟ كيف تعمل ، وهل يمكنها حقًا استبدال البورصات المركزية؟
دعنا نكتشف في هذا المقال.
** التبادل الذري: من الفكرة إلى التنفيذ **
تم اقتراح فكرة المقايضات الذرية في الأصل من قبل Tier Nolan في منتدى Bitcointalk في عام 2013. ومع ذلك ، لم يتم إكمال أول تبادل ذري بنجاح حتى عام 2017. شارك مؤسس Litecoin تشارلي لي على Twitter في ذلك الوقت: "أكمل مبادلة ذرية عبر سلسلة LTC / BTC!" (راجع للشغل ، كانت صفقة جيدة: لقد حقق ربحًا من الصفقة 330٪ ؛)
كيف تعمل المقايضات الذرية؟ يمكننا فهمه ببساطة مثل هذا:
تتم المقايضات الذرية بين محفظتي تشفير بدون أي وسيط لتسهيل المعاملة. إنها "ذرية" ، مثل الذرات غير قابلة للتجزئة ، فإما أن تكتمل التجارة بنجاح ويتلقى كل متداول أموال الآخر ، أو لا يحدث شيء ولا يمتلك كلا التجار سوى الأموال التي كانا يملكانها قبل التجارة.
تعتمد آلية المقايضة الذرية على عقد قفل الوقت (HTLC) ، والذي يمكن فهمه على أنه خزنة افتراضية مع ضمانين خاصين لـ "قفل التجزئة" (HashLock) و "قفل الوقت" (TimeLock):
قفل التجزئة: يضمن أن الأموال مقفلة في العقد قبل أن يرسل بادئ المعاملة المفتاح لفتح عقد HTLC إلى الطرف الآخر.
قفل الوقت: إذا لم تكتمل المعاملة خلال الفترة الزمنية المحددة ، فسيتم رد العملة المشفرة للمعاملة إلى التاجر.
بمجرد أن يقدم كلا الطرفين مفتاح العقد ، تكتمل المعاملة.
إذا لم يقدم كلا الطرفين خلال الوقت المحدد ، فسيتم إلغاء المعاملة ، مما يضمن عدم خسارة أي شخص للمال.
بالطبع ، تعد تقنية المبادلة الذرية أكثر تعقيدًا بكثير مما تم توضيحه وما زالت تتطور. وتشمل الفوائد التي يمكن أن توفرها ما يلي:
غير موثوق به: لا توجد أطراف ثالثة موثوق بها
التخفيف من مخاطر الطرف المقابل: إذا فشل أحد الطرفين في تلبية متطلبات الصفقة ، فلن يخسر الطرف الآخر الأصول
التحكم في الملكية: يمكنك الاحتفاظ بالسيطرة على الأصل حتى اكتمال المعاملة
الخصوصية: المعاملات خاصة ومعروفة لكلا الطرفين فقط.
على الرغم من أن العديد من التقنيين جربوا المقايضات الذرية في الأيام الأولى ، يبدو أنهم لم ينطلقوا أبدًا.
إليك ما قام فيتاليك بتغريده منذ 3 سنوات: يجب أن نكرس الموارد إلى نظام UX مناسب (غير موثوق به ، بدون خادم ، يشبه إلى حد كبير Uniswap) ETH <-> BTC DEX. بشكل محرج ، ما زلنا لا نستطيع بسهولة نقل القيمة دون ثقة بين أكبر نظامين بيئيين للعملات المشفرة.
بعد ثلاث سنوات ، أصبح الوضع مختلفًا ، فأنا لا أشير إلى المقايضات الذرية ، بل أشير إلى الجسور عبر السلاسل.
في السنوات الثلاث الماضية ، أصبحت الجسور عبر السلاسل التي تجمع أصول المستخدم وتصدر عملات مرساة (أو الرموز المميزة المعبأة ، مثل wETH on Fantom) أكثر شيوعًا.
وفقًا لبيانات من DefiLlama ، في الأيام السبعة الماضية ، بلغ إجمالي أصول 14 جسراً عبر السلاسل 4.8 مليار دولار أمريكي!
فيتاليك من الصعب إرضاءه بشأن تصميم الجسر المتقاطع. قبل عام ، شارك على Reddit لماذا كان متشائمًا بشأن الجسور المتقاطعة. هنا جوهر:
على الرغم من أن النظام البيئي متعدد السلاسل يوفر مزايا متنوعة ، إلا أن الجسور عبر السلاسل ستؤدي إلى مشاكل أمنية بسبب ثغرات العقد.
حتى لو تعرضت للهجوم بنسبة 51٪ ، لا يزال بإمكان blockchain الحفاظ على قواعده والحفاظ على أرصدة المستخدمين دون تغيير وضمان اتساق المعاملات.
ومع ذلك ، أثناء هجوم 51٪ ، إذا فقد العقد الذكي للجسر المتقاطع السيطرة ، فقد تنخفض قيمة الأصول عبر السلاسل.
لذلك ، من الأكثر أمانًا الاحتفاظ بالأصول الأصلية في سلسلتها الأصلية بدلاً من ربطها بسلاسل أخرى.
يُظهر النشاط عبر السلسلة "تأثيرًا مضادًا للشبكة": فكلما زاد الاستخدام ، زادت المخاطر ، خاصةً إذا كان الجسر عبر السلسلة يحتوي على كمية كبيرة من الأصول.
حتى كتابة هذه السطور ، أصبح خطر "التأثيرات المضادة للشبكة" حقيقيًا للغاية ، مع وجود شائعات بأن فريق تطوير Multichain الذي يحمل مفتاح multisig قد تم توقيفه.
للتذكير ، يستخدم جسر متعدد السلاسل Multichain نموذج تجمع الأصول لإصدار عملات معدنية مرتبطة بالسلاسل المدعومة.
على سبيل المثال ، BTC on Fantom ؛ هي في الواقع "حزمة" wBTC ثم تصدرها Multichain لـ "الحزمة" الثانية.
أجرى المحلل على السلسلة An Ape Prologue بحثًا عن Multichain. وجد أن 40٪ من أصول Fantom بخلاف الرمز الأصلي FTM صادرة عن Multichain. تصل أصول الإرساء هذه إلى 650 مليون دولار ، مما يشير إلى اعتماد Fantom الكبير على الجسور عبر السلاسل.
كما يقول فيتاليك: "احتفظ بالأصول في السلسلة التي نشأت عليها ، واستخدم بروتوكول المبادلة الذرية لنقل القيمة بين السلاسل المختلفة".
على الرغم من مخاطر الجسور عبر السلاسل ، إلا أن بروتوكولات المبادلة الذرية نادرة حاليًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى هذه العقبات الخمسة:
لغات مختلفة: تستخدم سلاسل الكتل المختلفة لغات مختلفة ، مما يجعل المقايضات الذرية المباشرة صعبة.
وظائف محدودة: تفتقر لغة البيتكوين إلى وظائف العقد الذكية الخاصة بـ Ethereum's Solidity ، مما يعقد تنفيذ شروط مبادلة ذرية معينة.
آليات إجماع مختلفة: تستخدم Bitcoin إثبات العمل ، بينما انتقلت Ethereum إلى Proof of Stake. هذا الاختلاف يمكن أن يعقد آلية التبادل الذري.
التعقيد والمخاطر: تتطلب المقايضات الذرية خطوات متعددة وهناك خطر فقدان الأموال إذا لم يتم إجراؤها بشكل صحيح.
متطلبات السيولة: تتطلب المقايضات الذرية الفعالة سيولة كافية في كلا السلسلتين ، وإلا ستكون هناك تقلبات في أسعار الصرف في المعاملة.
** محاولة "Atomic Swap" **
أخيرًا ، هل يمكننا حقًا استخدام بروتوكول "المقايضة الذرية"؟
ما لا يقل عن 15 بروتوكولات ذات صلة تستخدم حاليًا آليات تبادل مختلفة.
ومع ذلك ، ما يهمني حقًا هو القدرة على مبادلة الأصول الأصلية بين السلاسل ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالمبادلة بين BTC الأصلي و ETH ، وهو في رأيي الكأس المقدسة.
** Thorchain Thorswap **
ربما يكون Thorswap هو أشهر بروتوكول تداول الأصول متعدد السلاسل. يسهل تبادل ETH و BTC والرموز الأصلية الأخرى بين 9 سلاسل.
في الصورة أدناه ، استغرق الأمر 9 دقائق لاستبدال ETH بـ BTC ، وكلفني 37 دولارًا كرسوم (معظمها شبكة Bitcoin).
جوهر نظام THOR هو مجمع السيولة ، حيث يحتوي كل منها على 50٪ من رمز RUNE الأصلي لـ THORChain ، و 50٪ من الأصول الأخرى مثل BTC أو ETH.
عندما تريد تبادل ETH مقابل BTC ، سيقوم البروتوكول بتبادل ETH الخاص بك مقابل RUNE في تجمع ETH-RUNE ، ثم تبادل RUNE لـ BTC في تجمع BTC-RUNE.
لذلك ، لا تزال THORChain تعتمد على تجمعات السيولة ، والتي يمكن أن تكون هدفًا للمتسللين ، مما يعني أنها ليست مقايضة ذرية حقيقية.
في الواقع ، اتصلت بفريق THORSwap لشرح سبب تخليهم عن استخدام المقايضات الذرية. إليك ما قاله مدير عملياتهم PaperX:
نظرًا لمحدودية السيولة ، كان على THORChain التخلي عن المقايضات الذرية. لأنه إذا أردنا توفير بروتوكول معاملات لامركزي عبر سلاسل يمكن أن يحل محل CEX ، فيجب علينا تقديم عروض أسعار تنافسية للمعاملات.
مرة أخرى في 2018/2019 ، بحثت THORChain في المقايضات الذرية كخيار تقني ، لكنها تحولت في النهاية إلى بناء بروتوكول سيولة لامركزي عبر سلسلة يستخدم محرك إجماع Tendermint وآلة حالة Cosmos-SDK و GG ؛ 20 Threshold Signature Scheme (TSS) . فهي لا ترسي أو "تلتف" الأصول ، بل تدير الأموال مباشرة في الخزائن الموجودة على السلسلة.
** كومودو (أتوميك ديكس) **
كومودو هي واحدة من الرواد في مجال المقايضات الذرية.
يستخدم التبادل اللامركزي ، AtomicDEX ، تقنية المقايضة الذرية لتوفير بيئة "معاملات متعددة السلاسل آمنة وغير مضمونة". يؤكد كومودو بفخر ، "لا يمكننا تجميد الأموال أو إيقاف المعاملات".
لسوء الحظ ، النظام الأساسي ليس سهل الاستخدام على كل من الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر. حاليًا ، لا يدعم Metamask أو Keplr ، ويسمح فقط بالاتصالات عبر عبارات ذاكري أو محافظ الأجهزة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن حد التحويل لـ BTC هو 2 ETH ، وسعر الصرف المعروض أقل بنسبة 7٪ من سعر الصرف المركزي (CEX) ؛
قد تكون هذه هي المقايضة التي يحتاج المستخدمون إلى إجرائها عند اختيار استخدام جسر عبر سلسلة أو بروتوكول مبادلة ذري حقيقي.
لخص
يعد تنفيذ مقايضة ذرية لـ BTC <> ETH أمرًا صعبًا.
إذا لم يكن استخدام التطبيقات اللامركزية مشكلة وتريد إجراء معاملات عبر سلسلة ، يمكنك أيضًا محاولة استخدام SWFT AllChain Bridge ، بروتوكول Maya (fork of THORChain).
بالإضافة إلى ذلك ، هناك ثلاثة بروتوكولات عبر السلاسل من الجيل الجديد تستحق التجربة:
InterSwap - سلسلة AMM كاملة بسيولة موحدة.
بروتوكول Orion - يمكن للمستخدمين التداول بين CEX / DEX الرئيسية باستخدام محفظة DeFi. لا يلزم KYC.
Chainflip - يُمكّن المقايضات عبر السلاسل مع انزلاق منخفض للغاية لاستبدال التبادلات المركزية.
(ملاحظة: ما ورد أعلاه هو رأي المؤلف الشخصي ولا يشكل نصيحة استثمارية ، DYOR)
على أي حال ، أتساءل ما هي البروتوكولات التي يفضلها فيتاليك عندما يوصي بالابتعاد عن الجسور المتقاطعة واستخدام المقايضات الذرية.
من الواضح ، مع ذلك ، أن المقايضات الذرية الحقيقية تبدو بعيدة كل البعد عن التبني الشامل.
** تحذير من المخاطر: **
وفقًا لـ "إشعار حول المزيد من الوقاية والتعامل مع مخاطر الضجيج في معاملات العملة الافتراضية" الصادر عن البنك المركزي والإدارات الأخرى ، فإن محتوى هذه المقالة مخصص فقط لمشاركة المعلومات ، ولا يروج أو يؤيد أي عملية واستثمار السلوك والمشاركة في أي ممارسة مالية غير قانونية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ي الله يدعو إلى استخدام المقايضات الذرية ، لكن هل هي مفيدة حقًا؟
المؤلف الأصلي: Ignas، DeFi Research
تجميع النص الأصلي: معهد باي زي للأبحاث
كيف تقوم بتحويل BTC إلى ETH؟ أو تحويل BTC إلى ATOM؟
مثل العديد من الأشخاص ، عادةً ما أقوم بإيداع ETH في بورصة مركزية (CEX) ، وأتداولها في BTC ، ثم أنقل BTC إلى محفظة متصلة بالسلسلة.
هذا يضعني في موقف مثير للسخرية: أثناء الدفاع عن استخدام DeFi ، أنا نفسي أستخدم CEX لهذه ما يسمى "المعاملات عبر السلسلة".
في الواقع ، أكد Vitalik Buterin ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ، مرارًا وتكرارًا على "الاحتفاظ بالأصول في السلسلة التي نشأت منها ، واستخدام المقايضات الذرية لنقل القيمة بين السلاسل المختلفة".
يبدو الأمر بسيطًا ، لكن الواقع بعيد عن ذلك.
ما هو بالضبط المقايضة الذرية؟ كيف تعمل ، وهل يمكنها حقًا استبدال البورصات المركزية؟
دعنا نكتشف في هذا المقال.
** التبادل الذري: من الفكرة إلى التنفيذ **
تم اقتراح فكرة المقايضات الذرية في الأصل من قبل Tier Nolan في منتدى Bitcointalk في عام 2013. ومع ذلك ، لم يتم إكمال أول تبادل ذري بنجاح حتى عام 2017. شارك مؤسس Litecoin تشارلي لي على Twitter في ذلك الوقت: "أكمل مبادلة ذرية عبر سلسلة LTC / BTC!" (راجع للشغل ، كانت صفقة جيدة: لقد حقق ربحًا من الصفقة 330٪ ؛)
! [Kmw8sWeDSXbfhVoFLQaSw0Ufrny0JyB3nrghrAva.png] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-e074dfab43-dd1a6f-62a40f)
كيف تعمل المقايضات الذرية؟ يمكننا فهمه ببساطة مثل هذا:
تتم المقايضات الذرية بين محفظتي تشفير بدون أي وسيط لتسهيل المعاملة. إنها "ذرية" ، مثل الذرات غير قابلة للتجزئة ، فإما أن تكتمل التجارة بنجاح ويتلقى كل متداول أموال الآخر ، أو لا يحدث شيء ولا يمتلك كلا التجار سوى الأموال التي كانا يملكانها قبل التجارة.
تعتمد آلية المقايضة الذرية على عقد قفل الوقت (HTLC) ، والذي يمكن فهمه على أنه خزنة افتراضية مع ضمانين خاصين لـ "قفل التجزئة" (HashLock) و "قفل الوقت" (TimeLock):
بمجرد أن يقدم كلا الطرفين مفتاح العقد ، تكتمل المعاملة.
إذا لم يقدم كلا الطرفين خلال الوقت المحدد ، فسيتم إلغاء المعاملة ، مما يضمن عدم خسارة أي شخص للمال.
! [SSIOTlt46IGESBg9TRsGkJipaZzPjITqJUixSSkR.png] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-ae629c8231-dd1a6f-62a40f)
** التبادل الذري ؛ مقابل الجسر المتقاطع **
بالطبع ، تعد تقنية المبادلة الذرية أكثر تعقيدًا بكثير مما تم توضيحه وما زالت تتطور. وتشمل الفوائد التي يمكن أن توفرها ما يلي:
على الرغم من أن العديد من التقنيين جربوا المقايضات الذرية في الأيام الأولى ، يبدو أنهم لم ينطلقوا أبدًا.
إليك ما قام فيتاليك بتغريده منذ 3 سنوات: يجب أن نكرس الموارد إلى نظام UX مناسب (غير موثوق به ، بدون خادم ، يشبه إلى حد كبير Uniswap) ETH <-> BTC DEX. بشكل محرج ، ما زلنا لا نستطيع بسهولة نقل القيمة دون ثقة بين أكبر نظامين بيئيين للعملات المشفرة.
! [2x41tJVKE02sbCGUSipQ9diRNI2EvB5VjR1tTkgx.png] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-15c615cdea-dd1a6f-62a40f)
بعد ثلاث سنوات ، أصبح الوضع مختلفًا ، فأنا لا أشير إلى المقايضات الذرية ، بل أشير إلى الجسور عبر السلاسل.
في السنوات الثلاث الماضية ، أصبحت الجسور عبر السلاسل التي تجمع أصول المستخدم وتصدر عملات مرساة (أو الرموز المميزة المعبأة ، مثل wETH on Fantom) أكثر شيوعًا.
وفقًا لبيانات من DefiLlama ، في الأيام السبعة الماضية ، بلغ إجمالي أصول 14 جسراً عبر السلاسل 4.8 مليار دولار أمريكي!
فيتاليك من الصعب إرضاءه بشأن تصميم الجسر المتقاطع. قبل عام ، شارك على Reddit لماذا كان متشائمًا بشأن الجسور المتقاطعة. هنا جوهر:
حتى كتابة هذه السطور ، أصبح خطر "التأثيرات المضادة للشبكة" حقيقيًا للغاية ، مع وجود شائعات بأن فريق تطوير Multichain الذي يحمل مفتاح multisig قد تم توقيفه.
للتذكير ، يستخدم جسر متعدد السلاسل Multichain نموذج تجمع الأصول لإصدار عملات معدنية مرتبطة بالسلاسل المدعومة.
على سبيل المثال ، BTC on Fantom ؛ هي في الواقع "حزمة" wBTC ثم تصدرها Multichain لـ "الحزمة" الثانية.
أجرى المحلل على السلسلة An Ape Prologue بحثًا عن Multichain. وجد أن 40٪ من أصول Fantom بخلاف الرمز الأصلي FTM صادرة عن Multichain. تصل أصول الإرساء هذه إلى 650 مليون دولار ، مما يشير إلى اعتماد Fantom الكبير على الجسور عبر السلاسل.
! [78pzuGsbD3KxsLPZAsn4FJ1d8gqu9KpX7hFlLohk.png] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-197f67aae3-dd1a6f-62a40f)
لسوء الحظ ، فإن Multichain ليس أول أو آخر جسر عبر سلسلة يواجه مشكلة. بلغت تكلفة أكبر خمس عمليات اختراق للجسور عبر السلسلة 1.9 مليار دولار.
! [MNkrRrYEd5J68xINADZfsL6khVBq8edbsShCBO4Y.png] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-cdd85bf9b0-dd1a6f-62a40f)
كما يقول فيتاليك: "احتفظ بالأصول في السلسلة التي نشأت عليها ، واستخدم بروتوكول المبادلة الذرية لنقل القيمة بين السلاسل المختلفة".
على الرغم من مخاطر الجسور عبر السلاسل ، إلا أن بروتوكولات المبادلة الذرية نادرة حاليًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى هذه العقبات الخمسة:
** محاولة "Atomic Swap" **
أخيرًا ، هل يمكننا حقًا استخدام بروتوكول "المقايضة الذرية"؟
ما لا يقل عن 15 بروتوكولات ذات صلة تستخدم حاليًا آليات تبادل مختلفة.
ومع ذلك ، ما يهمني حقًا هو القدرة على مبادلة الأصول الأصلية بين السلاسل ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالمبادلة بين BTC الأصلي و ETH ، وهو في رأيي الكأس المقدسة.
ربما يكون Thorswap هو أشهر بروتوكول تداول الأصول متعدد السلاسل. يسهل تبادل ETH و BTC والرموز الأصلية الأخرى بين 9 سلاسل.
في الصورة أدناه ، استغرق الأمر 9 دقائق لاستبدال ETH بـ BTC ، وكلفني 37 دولارًا كرسوم (معظمها شبكة Bitcoin).
! [GJjtXpkVvZrKDWvFX7PCZT1SH0Hsq01smGoUWodw.png] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-ae89f7a01c-dd1a6f-62a40f)
جوهر نظام THOR هو مجمع السيولة ، حيث يحتوي كل منها على 50٪ من رمز RUNE الأصلي لـ THORChain ، و 50٪ من الأصول الأخرى مثل BTC أو ETH.
عندما تريد تبادل ETH مقابل BTC ، سيقوم البروتوكول بتبادل ETH الخاص بك مقابل RUNE في تجمع ETH-RUNE ، ثم تبادل RUNE لـ BTC في تجمع BTC-RUNE.
لذلك ، لا تزال THORChain تعتمد على تجمعات السيولة ، والتي يمكن أن تكون هدفًا للمتسللين ، مما يعني أنها ليست مقايضة ذرية حقيقية.
في الواقع ، اتصلت بفريق THORSwap لشرح سبب تخليهم عن استخدام المقايضات الذرية. إليك ما قاله مدير عملياتهم PaperX:
نظرًا لمحدودية السيولة ، كان على THORChain التخلي عن المقايضات الذرية. لأنه إذا أردنا توفير بروتوكول معاملات لامركزي عبر سلاسل يمكن أن يحل محل CEX ، فيجب علينا تقديم عروض أسعار تنافسية للمعاملات.
مرة أخرى في 2018/2019 ، بحثت THORChain في المقايضات الذرية كخيار تقني ، لكنها تحولت في النهاية إلى بناء بروتوكول سيولة لامركزي عبر سلسلة يستخدم محرك إجماع Tendermint وآلة حالة Cosmos-SDK و GG ؛ 20 Threshold Signature Scheme (TSS) . فهي لا ترسي أو "تلتف" الأصول ، بل تدير الأموال مباشرة في الخزائن الموجودة على السلسلة.
كومودو هي واحدة من الرواد في مجال المقايضات الذرية.
يستخدم التبادل اللامركزي ، AtomicDEX ، تقنية المقايضة الذرية لتوفير بيئة "معاملات متعددة السلاسل آمنة وغير مضمونة". يؤكد كومودو بفخر ، "لا يمكننا تجميد الأموال أو إيقاف المعاملات".
لسوء الحظ ، النظام الأساسي ليس سهل الاستخدام على كل من الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر. حاليًا ، لا يدعم Metamask أو Keplr ، ويسمح فقط بالاتصالات عبر عبارات ذاكري أو محافظ الأجهزة.
! [MEc6ACUNBn3HYNg2DlvxeXduizSE2bsrgQNAPYWw.png] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-3b3650ca3f-dd1a6f-62a40f)
بالإضافة إلى ذلك ، فإن حد التحويل لـ BTC هو 2 ETH ، وسعر الصرف المعروض أقل بنسبة 7٪ من سعر الصرف المركزي (CEX) ؛
قد تكون هذه هي المقايضة التي يحتاج المستخدمون إلى إجرائها عند اختيار استخدام جسر عبر سلسلة أو بروتوكول مبادلة ذري حقيقي.
لخص
يعد تنفيذ مقايضة ذرية لـ BTC <> ETH أمرًا صعبًا.
إذا لم يكن استخدام التطبيقات اللامركزية مشكلة وتريد إجراء معاملات عبر سلسلة ، يمكنك أيضًا محاولة استخدام SWFT AllChain Bridge ، بروتوكول Maya (fork of THORChain).
بالإضافة إلى ذلك ، هناك ثلاثة بروتوكولات عبر السلاسل من الجيل الجديد تستحق التجربة:
(ملاحظة: ما ورد أعلاه هو رأي المؤلف الشخصي ولا يشكل نصيحة استثمارية ، DYOR)
على أي حال ، أتساءل ما هي البروتوكولات التي يفضلها فيتاليك عندما يوصي بالابتعاد عن الجسور المتقاطعة واستخدام المقايضات الذرية.
من الواضح ، مع ذلك ، أن المقايضات الذرية الحقيقية تبدو بعيدة كل البعد عن التبني الشامل.
** تحذير من المخاطر: **
وفقًا لـ "إشعار حول المزيد من الوقاية والتعامل مع مخاطر الضجيج في معاملات العملة الافتراضية" الصادر عن البنك المركزي والإدارات الأخرى ، فإن محتوى هذه المقالة مخصص فقط لمشاركة المعلومات ، ولا يروج أو يؤيد أي عملية واستثمار السلوك والمشاركة في أي ممارسة مالية غير قانونية.