#AaveLaunchesrsETHRecoveryPlan

درس في التعاون بين نظام التشفير البيئي: خطة استرداد rsETH بقيادة Aave

تم زعزعة عالم التمويل اللامركزي في 18 أبريل 2026، بواسطة استغلال في جسر rsETH الخاص بـ Kelp DAO. قام المهاجم بعمل إصدار تقريبا 116,500 rsETH بدون دعم واستخدم تلك الأصول كضمان عبر بروتوكولات الإقراض، بما في ذلك Aave، لاقتراض ETH الحقيقي. النتيجة: على أسواق Aave V3، تم وضع 89,567 rsETH كضمان مقابل 82,650 WETH و821 wstETH كديون، مما أدى إلى عجز يتجاوز 292 مليون دولار.

هناك تمييز مهم هنا. لم تتعرض عقود Aave الذكية للاختراق. المشكلة كانت ناتجة عن تكوين جسر خارج البروتوكول. ولكن بمجرد انتشار المخاطر عبر السلاسل، تحولت إلى أزمة سيولة أثرت على كامل النظام البيئي.
الحل: DeFi United – صندوق إغاثة عبر البروتوكولات
ردًا على ذلك، أطلقت Aave مبادرة تسمى “DeFi United”، وهي جهد استرداد عبر الصناعة. الهدف واضح: استعادة دعم rsETH بالكامل وجعل المستخدمين المتأثرين في أقصى حد ممكن، بأسرع وقت ممكن.

حصلت المبادرة على دعم واسع بسرعة. كانت Lido Finance أول مشارك علني، ملتزمة بـ 2,500 stETH، تقريبًا 5.7 مليون دولار. قدم Mantle تسهيلات ائتمان بقيمة 30,000 ETH، بينما انضمت EtherFi وEthena وInk Foundation وBGD Labs والمتبرعون الأفراد أيضًا إلى الجهد.

قدمت DAO الخاص بـ Aave أكبر مساهمة واحدة: اقتراح تخصيص 25,000 ETH من خزائنها لصندوق الاسترداد. إذا تم الموافقة عليه، فسيكون من أكبر التخصيصات التي تمت من قبل DAO على الإطلاق للاستجابة للحوادث في التمويل اللامركزي.
الأصول المجمدة تُوضع في الخدمة
تابع مجلس أمن Arbitrum العناوين التي يسيطر عليها المستغل وجمد 30,765.67 ETH. شارك كل من Aave Labs وKelp DAO وLayerZero وEtherFi وCompound في صياغة اقتراح دستوري لـ DAO الخاص بـ Arbitrum يطلب الإفراج عن 71 مليون دولار من ETH إلى DeFi United.

سيتم إرسال الأموال إلى حساب Gnosis Safe مشترك بين Aave وKelp DAO وCertora، مخصص فقط لاستعادة الدعم الاقتصادي لـ rsETH. إذا لم يتمكن الخطة من المضي قدمًا، سيعود المؤلفون إلى حوكمة Arbitrum لاتخاذ قرار بشأن استخدام بديل.
الحالة الحالية: كيف يتقارب الفارق
كان العجز الأولي بعد الهجوم 163,183 ETH. من خلال عمليات التجميد والتصفية والالتزامات، انخفض هذا الرقم إلى حوالي 75,081 ETH. يتوزع الخطة الحالية على النحو التالي:
• الأصول المجمدة: 30,766 ETH على Arbitrum، 43,168 ETH مع Kelp • المتوقع من التصفية: 14,168 ETH عبر Aave وCompound • الالتزامات العامة: 14,570 ETH • تسهيل ائتمان Mantle: 30,000 ETH • اقتراح DAO الخاص بـ Aave: 25,000 ETH
لإعادة ضمان جميع rsETH بالكامل، يجب وضع 120,015 ETH في صندوق قفل LayerZero مسبقًا. نظرًا لعدم توفر بعض المصادر بشكل سيول، ستُستخدم قروض الجسر قصيرة الأجل لسد فجوة التوقيت.
ما الذي قامت به البروتوكولات
أوقفت Aave احتياطيات rsETH على Ethereum Core وArbitrum وBase وMantle وLinea لمنع مزيد من التعرض للمخاطر. أكد Mantle أن سلسلته وجسوره آمنة، وأن المستغل لم يتفاعل مع عقود Mantle، وأنه يتعاون مع Aave.

كما تحرك المجتمع بسرعة. انتشرت أخبار صندوق استرداد Aave بسرعة، مع التأكيد على أن التعاون الفني مستمر.
لماذا هذا مهم 1. حماية السيولة النظامية: بدون استرداد كامل، كان يمكن أن يتعرض المودعون في خزائن مثل EarnETH لخسائر تصل إلى 9,000 ETH. 2. اختبار الحوكمة: يُظهر العملية مدى سرعة وقياس استجابة الحوكمة اللامركزية لأزمات على مستوى البروتوكول. 3. معيار جديد للنظام البيئي: تجمع بروتوكولات مختلفة موارد الخزانة لمشكلة مشتركة يضع نموذجًا جديدًا للتعاون في التمويل اللامركزي. ما هو القادم
تتبع الاقتراح جدولًا زمنيًا يقارب 49 يومًا: أسبوع من مناقشة المنتدى، فحص درجة حرارة عبر Snapshot، 14 يومًا من التصويت على السلسلة، وعمليات التFinalization على L2/L1. لا يُطلب تخصيص جديد للخزانة من DAO الخاص بـ Arbitrum؛ التصويت لإعادة توجيه ETH المجمد بالفعل.

حتى استرداد جزئي سيقلل بشكل نسبي من العجز ويحسن النتائج للمستخدمين المتأثرين.
ملخص
سلط حادث rsETH الضوء مرة أخرى على مدى أهمية أمان الجسور والتحقق من الضمانات في التمويل اللامركزي. لكن ما يبرز حقًا هو كيف وضعت البروتوكولات المنافسة جانبًا وتوحدت تحت شعار “DeFi United” في لحظة أزمة.

اقتراح Aave بـ 25,000 ETH، والتزام Lido بـ stETH، وخط ائتمان Mantle، والأموال المجمدة على Arbitrum كلها تخدم هدفًا واحدًا: حماية المستخدمين وإعادة rsETH إلى ضمان كامل.

هذه الخطة ليست مجرد قصة عن سد عجز. إنها دليل على كيف يمكن للتمويل اللامركزي بناء آليات تأمين خاصة به وفريق استجابة للأزمات. وهذا يمثل أحد أكثر الخطوات الملموسة حتى الآن نحو نضوج الصناعة.