أريد أن أشرح لماذا $TON قد يتعثر بدون Omniston. لأن نمو النظام البيئي بحد ذاته لا يحل المشكلة الرئيسية في التمويل اللامركزي، وهي تشتت السيولة. حتى مع وجود قاعدة قوية مثل STONfi، تظل السيولة موزعة عبر برك وبروتوكولات مختلفة لأن المستخدمين يعتادون على أماكن معينة، مما يحد من كفاءة النظام ككل.



عندما تكون السيولة متفرقة، يدفع المستخدم دائمًا ثمن ذلك. على سبيل المثال، يكون سعر الرمز المميز أسوأ في مكان ما، أو يكون الانزلاق أعلى، أو ربما لا يوجد الرمز المميز الذي تبحث عنه في مكان ما. في هذه الحالة، لا يعزز نمو التطبيقات النظام البيئي، بل يزيد من تفتيته.

لهذا السبب، كانت شبكة $TON معرضة للوقوع في فخ التمويل اللامركزي المبكر الكلاسيكي بدون سوق موحدة. أما Omniston، فهو يغير ذلك على مستوى أساسي. فهو يجمع السيولة من مصادر مثل AMM، وصانعي السوق، وغيرها من DEX. ويجد تلقائيًا أفضل مسار للصفقة، مما يضمن سعرًا مثاليًا وسيولة أعمق مع رسوم وانزلاق أقل.

لهذا السبب، من الخطأ أن نعتبر Omniston مجرد تحسين، بل يمكن القول إن Omniston هو نقطة، بدونها قد تظل $TON نظامًا بيئيًا من التطبيقات، لكنها لن تصبح بيئة سيولة متكاملة تمامًا.
TON‎-0.06%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت