[مقالة] أصبحت البيتكوين أصلًا استراتيجيًا عسكريًا — علامتان من واشنطن

في نفس اليوم، أعرب القائد الأعلى للقوات الأمريكية ومرشح البنك المركزي المحتمل عن دعمهم للبيتكوين. وهذا ليس مصادفة.

“إسقاط القوة(Power Projection)” كانت في الأصل مصطلحًا عسكريًا، يشير إلى قدرة دولة على إسقاط قوتها الاقتصادية والسياسية والعسكرية خارج حدودها الوطنية. على مدى المئة عام الماضية، كان الدولار الأمريكي هو أداة القوة الأكثر قوة للولايات المتحدة. ومع ذلك، في الأسبوع الماضي في واشنطن، قال جنرال أمريكي بأربعة نجوم أمام جلسة استماع في مجلس الشيوخ بعد أداء اليمين.

“البيتكوين هو أداة لإسقاط القوة.”

وفي نفس اليوم، في جلسة استماع أخرى، أظهر مرشح رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي(Fed) الذي يحتفظ بالبيتكوين كأصل شخصي نيته في تولي المنصب.

الجيش والبنك المركزي لا يتناغمان في شهاداتهما. ومع ذلك، أطلق كلاهما إشارات في نفس الاتجاه.

“الجنرال، هل البيتكوين هو أصل آمن؟”

شارك قائد القيادة الأمريكية في المحيط الهادئ، سامويل بابارو(Samuel Paparo)، الأسبوع الماضي في جلسة استماع للجنة العسكرية بمجلس الشيوخ. وهو جنرال بأربعة نجوم مسؤول عن إدارة منطقة المحيط الهادئ بأكملها. هذا الشخص، المسؤول عن أهم المناطق في الاستراتيجية العسكرية الأمريكية، ذكر البيتكوين علنًا أثناء الشهادة.

“البيتكوين كأداة لإسقاط القوة هو تقنية حاسوبية ذات قيمة. لديها إمكانيات تطبيق مهمة جدًا في مجال أمن الشبكات.”

وأكثر من ذلك، كشف علنًا أن القيادة الأمريكية في المحيط الهادئ(INDOPACOM) تقوم حاليًا بتشغيل عقدة بيتكوين لاختبار أمن الشبكات العسكرية. هذا ليس نظرية، بل هو واقع عملي.

هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يصف فيها قائد عسكري أمريكي نشط البيتكوين كأصل أمني وطني في شهادة علنية أمام الكونغرس.

الخلفية مهمة جدًا. يُقال إن مركز أبحاث تابع للبنك المركزي الصيني يوزع حاليًا داخليًا تقريرًا عن احتياطيات البيتكوين الخاصة به. هذا يعني أن الصين والولايات المتحدة تستكشفان معًا القيمة الاستراتيجية للبيتكوين. تصريحات بابارو ليست مجرد رأي شخصي، بل يمكن تفسيرها كإشارة، تُظهر أن البيتكوين أصبح في مكانة مهمة ضمن الاستراتيجية الأمنية الوطنية الأمريكية.

محفظة استثمار مرشح مجلس الاحتياطي الفيدرالي

وفي نفس اليوم، عقدت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ جلسة استماع حول تعيين كيفن وورش(Kevin Warsh)، المرشح لمنصب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي القادم.

قال وورش خلال الجلسة إنه سيدافع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، مع التلميح إلى “تغيير النظام(regime change)” في سياسته. جوهر ذلك هو تقليل حجم الميزانية العمومية، وتقليل الاجتماعات السياسية، وتبني إطار تضخم جديد. وهو إعادة تصميم جذرية للسياسة النقدية الحالية.

[صورة للمرشح كيفن وورش خلال جلسة استماع بمجلس الشيوخ]

ومع ذلك، لديه سجل غير مسبوق. وورش هو أول مرشح لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي في التاريخ يستثمر بكميات كبيرة من أصوله الشخصية في البيتكوين. وقد صرح سابقًا أن البيتكوين هو “وسيلة تخزين قيمة مستدامة مثل الذهب.”

على مدى المئة عام الماضية، استمر الاحتياطي الفيدرالي في تآكل قيمة الدولار. وإذا أصبح من يفهم قيمة البيتكوين رئيسًا للاحتياطي الفيدرالي، فإن احتمالية دمج البيتكوين بشكل أعمق في النظام المالي الأمريكي ستتزايد. وهذا وضع جديد تمامًا.

الوجه الحقيقي لللامركزية: حدثان في أسبوع واحد

وفي نفس الأسبوع الذي وصف فيه القائد العسكري البيتكوين كأصل أمني وطني، أظهرت مشاريع تعتمد على إيثريوم وتدعي “اللامركزية” واقعًا مغايرًا تمامًا.

حادثة تجميد أربيتروم

قام مجلس أمن شبكة إيثريوم Layer2، Arbitrum، باتخاذ إجراء طارئ على السلسلة، حيث جمد 30,766 إيثريوم (حوالي 71 مليار وون كوري) المرتبطة بعملية اختراق جسر KelpDAO. وبناءً على طلب السلطات القانونية، سيطر عدد قليل من الأفراد عبر توقيعات متعددة على أموال المستخدمين.

الهجوم الذي استغل ثغرة بقيمة 292 مليون دولار أدى إلى انخفاض القيمة الإجمالية المقفلة في مجال التمويل اللامركزي(TVL) بمقدار 13.2 مليار دولار.

من الناحية التقنية، توقيع عدة أفراد داخليين عبر التوقيعات المتعددة لنقل الأموال على مستوى البروتوكول، وهو أسلوب مشابه لأساليب التشغيل في البنوك. البيتكوين لا يمتلك مفتاح إدارة. لا توجد صلاحية تدخل من قبل مؤسسة. لا يمكن لأي لجنة تجميد UTXO معين (وحدة رصيد البيتكوين). هذا هو جوهر البيتكوين.

القضايا القانونية بين سون يوتشن وتوماس ترامب

قام مؤسس ترون(Tron)، سون يوتشن، برفع دعوى في المحكمة الفيدرالية بكاليفورنيا ضد شركة العملات الرقمية المرتبطة بعائلة ترامب، وورلد ليبرتي فاينانس(WLFI). ووفقًا له، فإن WLFI جمدت رموزه التي كانت تتجاوز قيمتها مليار دولار تقريبًا، بسبب رفضها استثمار مئات الملايين من الدولارات الإضافية. كما اتهم WLFI بتعديل قواعدها سرًا ومنح نفسها صلاحية وضع رموزها على القائمة السوداء لنقلها. وردت WLFI بأن الدعوى “لا أساس لها على الإطلاق.”

بعيدًا عن الجدل القانوني، فإن الدرس الهيكلي من هذه القضية هو نفسه حادثة أربيتروم. في أنظمة العملات المشفرة التي تتضمن وجود مدير أو مؤسسة أو توقيعات متعددة، ستُمارس هذه السلطات في النهاية. سواء على غرباء، أو حلفاء سابقين، أو حتى على المقربين من الرئيس.

موجة اعتماد البيتكوين على مستوى العالم

وفي نفس الأسبوع، استمر اعتماد البيتكوين بشكل متواصل.

مرر البرلمان الروسي، بأغلبية ساحقة من 327 صوتًا مقابل 13، مشروع قانون يصنف البيتكوين كممتلكات قانونية. وأعلنت بنك سبرينغ(Sberbank عن تقديم خدمات تداول البيتكوين لعملائها البالغ عددهم 110 ملايين.

وأصدر أوزبكستان مرسومًا رئاسيًا لإنشاء “وادي التعدين بيسكالا)Besqala Mining Valley(”، ووضع نظامًا يمنح شركات تعدين البيتكوين المعتمدة إعفاءات ضريبية حتى عام 2035، مع دفع رسوم شهرية بنسبة 1%.

وفي اليابان، أظهرت نتائج استطلاع المؤسسات الذي أجرته نُمو را)Nomura( وLaser Digital في عام 2026 أن 79% من المستثمرين المؤسساتيين اليابانيين يخططون لتخصيص أصولهم للبيتكوين خلال الثلاث سنوات القادمة.

وفي المملكة المتحدة، سمحت ثلاث أدوات تداول مرتبطة بالبيتكوين)ETN( بالتداول ضمن حسابات ISA (حساب التوفير الشخصي)، مما أعاد فتح قناة استثمار البيتكوين المعفاة من الضرائب للمستثمرين الأفراد في بريطانيا.

وفي البنية التحتية المالية العالمية، أطلقت شركة بروادريدج)Broadridge(، التي تتعامل مع 8 تريليون دولار من المعاملات شهريًا، منصة بيتكوين لشركة إدارة الأصول الكندية.

هل ستجعل الذكاء الاصطناعي العملة غير ضرورية؟

وفي هذا الأسبوع، أُثيرت مناقشة أخرى في الصناعة. اقترح إيلون ماسك أن زيادة الإنتاجية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي والروبوتات ستكون كبيرة جدًا لدرجة أن الحكومات يمكن أن تطبق خطة “دخل عالي شامل)universal high income(” دون أن تؤدي إلى التضخم. وتوقع أن تنخفض الأسعار نتيجة لذلك.

ورد الاقتصادي بيتر إير)Peter C. Earle بأن هذا الطرح جذاب من الناحية الحدسية، لكنه خاطئ من الناحية الهيكلية.

جوهر حجة ماسك بسيط جدًا. إذا اعتبرنا التضخم نسبة “الدولار ÷ السلع”، فإن ارتفاع معدل نمو السلع (المقابل للمقام) أسرع من نمو الدولار (البسط)، فإن الأسعار ستنخفض. لكن الأسعار لا تتحدد من خلال الحجم الإجمالي. فهي تتشكل نسبياً عند تقاطع قرارات مختلفة في قطاعات مختلفة، وعند تفاعل الطلب والعرض والتوقعات. حركة الأسعار النسبية هذه هي الآلية التي تنسق الإنتاج، وتحدد ماذا، وكم، ومتى يُنتج. أي تشويه لها يؤدي إلى انحراف في هيكل الإنتاج نفسه.

هناك مشكلة أعمق: العملة الجديدة التي تُصدر لن تتدفق بشكل متساوٍ وفي الوقت نفسه إلى جميع أجزاء الاقتصاد. فهي تتدفق عبر قنوات محددة. الحكومات، البنوك، وأسواق الأصول هي هذه القنوات. الأقرب إلى هذه الصنابير يستفيد أولاً وبكميات أكبر. والأشخاص البعيدون عن هذه الصنابير يتحملون في الواقع تكاليفها. هذا هو “تأثير كانتيلونCantillon Effect”، الذي شرحه الاقتصادي الفرنسي-الإيرلندي ريتشارد كانتيلون في مؤلفاته خلال ثلاثينيات القرن الثامن عشر. بغض النظر عن مدى انفجار الإنتاجية الناتج عن الذكاء الاصطناعي، فإن هذا التأثير لن يختفي.

إجمالي عرض البيتكوين محدود عند 21 مليون وحدة. لا يمكن لأحد إصدار بيتكوين جديد وتوزيعه عبر الشبكة السياسية. في اقتصاد يعتمد على البيتكوين، فإن زيادة الإنتاجية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي ستترجم مباشرة إلى زيادة في القوة الشرائية. والأسعار ستنخفض، ومن يؤخر الاستهلاك سيجني الفوائد.

وإذا كان كما يقول ماسك، أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعزز الإنتاجية بشكل كبير، فإن الطريقة الوحيدة لجعل هذا الرفاهية في متناول الجميع هي ربط الاقتصاد بعملة لا يمكن لأي أحد أن يطبعها بشكل عشوائي.

من الاستراتيجية العسكرية والسياسات النقدية إلى إخفاقات التمويل اللامركزي ونظرية العملة، كل هذه القصص تشير إلى نفس الاتجاه.