لا يبدو أن أحدًا مهتم بمعرفة من أين تحصل وكلاء الذكاء الاصطناعي على بياناتهم.


في رأيي، إنها مشكلة عندما يكون مصدر البيانات غير قابل للتحقق للوكلاء الذين ينقلون الأموال.
هناك حالات بالفعل حيث تصرف الوكلاء بناءً على بيانات زائفة تسببت في أضرار حقيقية:
→ تم مسح روبوتات التداول أثناء التنفيذ لأن بياناتها أصبحت قديمة
→ وكلاء البحث المستقلون يزيفون نتائجهم الخاصة
لم يتم بناء الكثير من البنية التحتية لهذا بعد، لكن بعض البروتوكولات تتجه في الاتجاه الصحيح.
على سبيل المثال، @WalrusProtocol يتيح لك إثبات البيانات التي استخدمها الوكيل وأنها لم تتغير في وقت التنفيذ. هذا هو طبقة التحقق الأساسية التي كانت مفقودة.
يمكن للمؤسسات ووكلاء الذكاء الاصطناعي الوصول إلى التخزين اللامركزي بتكاليف أرخص بكثير، وهو أمر مهم لأن التحقق على مستوى الوكيل يعمل فقط إذا كان رخيصًا بما يكفي ليتم تشغيله باستمرار.
كل حالة فشل حتى الآن كانت بمثابة معاينة لما يحدث عندما يبقى مشكلة التحقق من البيانات غير محلولة على نطاق واسع.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت