مؤخراً، هناك من يتحدث عن LST + إعادة الرهن، وباختصار هو "هل يمكن لنفس مستوى الأمان الأساسي أن يحقق عائدين؟" من أين تأتي العوائد؟ إما أن يدفع أحدهم مقابل الأمان (الاتفاقية مستعدة لدفع المال)، أو أن هناك توقعات بالدعم / التوزيعات المجانية، وإلا فلن يخرج المال من العدم، وأنا لا أصدق ذلك.



كما أن المخاطر لا ينبغي إخفاؤها: كلما طال سلسلة "الشهادة" التي تملكها، كلما زادت احتمالية أن تتسبب مشكلة في أي حلقة في سحبك معها. العقود الذكية، أوامر التنبؤ، تشغيل العقد، إدارة القرارات بشكل عشوائي، بالإضافة إلى الفجوة في السيولة التي قد تتسبب في انزلاق كبير عند تنفيذ صفقة… في النهاية، الجميع يتجادلون حول "التداخل"، وأعتقد أن الأمر ليس مسألة أخلاق، بل مسألة حسابات: من يدفع ثمن هذا العائد، وإلى متى يدفعه. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أربح أقل، ولا أريد أن أعتبر تكلفة الخروج غير موجودة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت