أنا الآن أرى بيانات السلسلة بشكل افتراضي على أنها "قد تتأخر بضع ثوانٍ إلى دقائق"، ولا أجرؤ على اعتبار تلك اللوحات كحقيقة مطلقة... خاصة عندما تركز على عملية تبادل/تصفية معينة، فإن الفرق البسيط قد يكون كافيًا لخطأ في التقدير.

السبب بسيط جدًا: أنت تتصل بـ RPC من جهة معينة، هل لديها قيود على التدفق/الطابور، هل العقدة متأخرة عن المستوى، ثم هناك أدوات الفهرسة/الخدمات التحليلية، التقاط الكتل، الإدراج في قاعدة البيانات، حساب المؤشرات، التخزين المؤقت، وكل طبقة قد تتأخر أو تفقد حزم البيانات. بصيغة أخرى، ما تراه على "السلسلة" غالبًا هو "السلسلة التي ترجمتها لك جهة أخرى".

مؤخرًا، لم تعد وكالات الذكاء الاصطناعي/التداول الآلي شائعة جدًا، وأنا أكثر قلقًا من أنها تستخدم نفس مجموعة RPC + أدوات الفهرسة العامة بشكل افتراضي، مع ترويج مفرط، والتفاصيل الأمنية غير مدققة بشكل كافٍ: البيانات تتأخر قليلاً + المحاكاة غير متطابقة، حتى أذكى الاستراتيجيات قد تتخذ إجراءات خاطئة. على أي حال، الآن عندما أُجري أي حكم على السلسلة، أبدأ دائمًا بمعرفة مصدر البيانات، وهل يوجد مصدر ثانٍ للمقارنة، وأفضل أن أكون أبطأ قليلاً.