محادثة مستشار بيتوايز: من اقتصاد نوع K إلى سرقة وظائف الذكاء الاصطناعي، كيف ينقذ البيتكوين الشباب؟

لا شيء

المصدر: بودكاست “عندما يحدث التحول”

تنظيم: فيليكس، PANews

مستشار Bitwise جيف بارك هو استراتيجي كلي، وكان أيضًا المدير التنفيذي للاستثمار في ProCap Financial. مؤخرًا، قام بتحليل في البودكاست لماذا تعتبر العقارات في الواقع أصلًا منخفض القيمة، ولماذا يعتبر البيتكوين الملاذ النهائي، وكيف ستؤدي الذكاء الاصطناعي إلى موجة انتشار البيتكوين. يرى جيف بارك أن النظام المالي قد انهار تمامًا بالنسبة للشباب، من السكن المرتفع الثمن إلى استبدال الذكاء الاصطناعي لعمل جيل كامل.

قامت PANews بتنظيم ملخص للحوار.

المذيع: أخبرتني سابقًا أنك تواصلت مع مفهوم “تدهور قيمة العملة” منذ وقت مبكر. هل يمكنك الحديث أكثر عن ذلك؟

جيف بارك: بالتأكيد. نشأت في الولايات المتحدة وكوريا، وفي المرحلة الابتدائية في كوريا، عايشت الأزمة المالية الآسيوية عام 1997. تركت تلك الأزمة انطباعًا عميقًا لديّ، لأنني رأيت دولة تتحد تمامًا عندما تعجز عن السيطرة على مصيرها. عندما تكتشف أن الناس في الطابق العلوي والسفلي، في الشوارع والأزقة، جميعهم متماسكين بواسطة نوع من الوطنية المرتبطة مباشرة بقيمة العملة السيادية، فإن الشعور يكون غريبًا جدًا. أقرب حدث يمكن أن يتماهى معه الأمريكيون هو “11 سبتمبر”، الذي وحد بين جميع الأطراف والأعراق في التفكير في “ما هي أمريكا”. وفي كوريا، أدى تدهور العملة الشامل أيضًا إلى توحيد البلاد. أتذكر بوضوح أن الحكومة الكورية دعت المواطنين للتبرع بالذهب لاستعادة خزينة الدولة، لسداد قروض صندوق النقد الدولي، لأن شروط تلك القروض كانت قاسية جدًا. في الأسواق الناشئة مثل كوريا، يُنظر إلى صندوق النقد الدولي على أنه ذو طابع سياسي قوي، وربما هو ما دفعني بعد 20 عامًا للدخول إلى مجال العملات المشفرة.

المذيع: ذكرت أن تدهور العملة في شبابك وحد الناس. لكن ذلك كان في آسيا، والآن في أمريكا. ماذا يحدث الآن في أمريكا؟ هل يمكن للناس أن يتحدوا حقًا؟

جيف بارك: أعتقد أن أكبر ميزة لأمريكا هي أيضًا أكبر ضعف فيها، وهو تنوع السكان. كثير من المعلقين في آسيا يتوقعون أن “تنوع السكان سيدمر أمريكا”. في كوريا، من السهل تحقيق وحدة وطنية، لأن الجميع كوريون، ولديهم روابط تاريخية مقاومة للاستعمار. لكن في أمريكا، من الصعب العثور على رابط واضح يمكن أن يخلق روح التضحية الجماعية. التضحية هي الكلمة المفتاحية. على سبيل المثال، في كوريا، يُجبر جميع الرجال، بغض النظر عن الطبقة أو الخلفية التعليمية، على أداء الخدمة العسكرية، مما يخلق معيارًا مجتمعيًا موحدًا بين الرجال. لكن في أمريكا، من الصعب تحديد تجربة أمريكية موحدة تجمع الجميع. السياسة غالبًا ما تفرق بين اليسار واليمين، الطبقات العليا والدنيا، الشباب وكبار السن، لكن أعتقد أن هذه مجرد أعذار للتشتت. ما ينقص ويجب أن يُقدّر حقًا هو شعور الجيل الشاب بالهوية الوطنية والوحدة.

المذيع: دخلت سوق العمل مع أزمة 2008، ثم زادت عمليات طباعة النقود بشكل سريع. الآن نعيش في نيويورك، مركز العالم المالي، وكل شيء غالي جدًا. أنا سويسري وأعيش في سنغافورة، اعتدت على ارتفاع الأسعار، لكن هنا لا أصدق عيني. كيف يعيش الناس العاديون؟ خلال هذه السنوات، يمكن أن يشعر الناس بوضوح بالتضخم، فما الذي يحدث حقًا؟

جيف بارك: نعم، نرى نظامًا ماليًا خارج السيطرة، منهار تمامًا. المجتمع في القاع يمر بـ “اقتصاد على شكل حرف K”. يعني أن جزءًا من الناس يستفيد من التضخم في الأصول، بينما يعاني جزء آخر من الركود، لا يجدون وظائف، والفجوة بين الأغنياء والفقراء تتسع، مما يشكل اقتصادًا على شكل حرف K، وهو اقتصاد ذو مسارين.

في نيويورك، يمكن أن نرى ذلك بوضوح من خلال فئة الأصول العقارية. خلال العشر سنوات الماضية، لم ترتفع أسعار المنازل في نيويورك فعليًا، بل بقيت ثابتة. العقارات الفاخرة التي تُستخدم كمخزن للقيمة كانت تباع بشكل جيد جدًا. ليست للسكن، بل يشتريها الأثرياء لتثبيت قيمة أصولهم على الميزانية العمومية. إذا اشتريت شقة فاخرة بقيمة 20 مليون دولار قبل 7 سنوات، فربما تبيعها الآن مقابل 30 مليون دولار. لكن إذا اشتريت منزلًا عاديًا للاستخدام الحقيقي، لتربية الأسرة والمساهمة في الاقتصاد المحلي، فالسعر إما انخفض أو بقي ثابتًا. على سبيل المثال، هناك ضريبة على العقارات الفاخرة في نيويورك، تُفرض على العقارات التي تزيد قيمتها عن مليون دولار. قبل عدة عقود، كان المليون دولار يشتري منزلًا فخمًا، لكن الآن، في نيويورك، المليون دولار تشتري شقة استوديو. الحكومة لا تربط هذه الضريبة بالتضخم، حتى تزداد الضرائب، وهذه كلها أعراض لغياب الأصول ذات الجودة العالية التي تحافظ على القيمة.

المذيع: لماذا تحولت العقارات إلى هذا الشكل؟

جيف بارك: الأرض بطبيعتها نادرة. أمريكا تتمتع بامتياز تشغيل النظام المالي العالمي، والدولار هو أكبر منتج تصديري، لكن هذا يأتي بتكلفة، حيث يجب أن تعود الأموال الخارجية للاستثمار في الأصول الأمريكية، للحفاظ على عجز الميزان التجاري. هذا يخلق سوقًا اصطناعيًا ومضخمًا للأصول الأمريكية، حيث يحتاج المستثمرون الأجانب إلى مكان لإيداع أموالهم. المشكلة أن تسعير هذا السوق لا علاقة له بحياة الناس الذين يعيشون في نيويورك ويبحثون عن الاستقرار.

المذيع: بالنسبة لشخص يبلغ من العمر 30 إلى 35 عامًا، وادخر بعض المال، كيف ينبغي أن يستثمر؟ أعتقد أن المليون دولار مبلغ كبير، لكن في نيويورك لا يمكن أن تشتري سوى شقة، وتقول لي أن الاستثمار الحقيقي هو في شقة فاخرة بقيمة 20 مليون دولار. كيف ينبغي أن ينظر جيلنا إلى فكرة “شراء منزل للاستثمار” كما كان يفعل الجيل السابق؟

جيف بارك: ارتفاع أسعار العقارات لا يعني أن القيمة الفيزيائية للمباني زادت، بل هو نتيجة تدهور قيمة الدولار المستمر. إذا فكرت جيدًا، فإن العقارات تتطلب نفقات صيانة مستمرة. الحجارة تتآكل، وتدفع ضرائب على العقارات، وفوائد الرهن العقاري، وتكاليف الصيانة، وتأمين المنزل. المنزل هو أصل يستهلك رأس مال، وحتى القانون الضريبي الأمريكي يسمح للمستثمرين بخصم استهلاك العقار على مدى 20 إلى 30 سنة. الناس يعتبرون شراء المنزل وسيلة رئيسية للادخار لأنها مرتبطة بوظائف اجتماعية، مثل إرسال الأطفال إلى المدارس الحكومية، حيث تدفع ضرائب عالية مقابل الحصول على حق الالتحاق. الآن، يواجه سوق العقارات مشكلتين كبيرتين: السيولة والتغيرات السكانية. هل تعلم أن متوسط عمر الأمريكيين الذين يتقدمون بطلب للحصول على قرض عقاري هو 59 عامًا؟ هذا ليس للمشترين لأول مرة، بل هو لستين عامًا يشترون منزلًا ثالثًا أو رابعًا. هذا يضغط على الشباب الذين يبلغون 25 عامًا ويحاولون شراء منزلهم الأول لبدء حياة أسرية، حيث يُحرمون من ذلك. أيضًا، عندما يهاجر سكان نيويورك إلى أوستن، تكساس، بسبب الضرائب المرتفعة، يغضب السكان المحليون، لأن أسعار العقارات ارتفعت بسبب رأس مال نيويورك. هذه مشكلة تحكم رأس المال، والشباب يُطردون من السوق تمامًا.

المذيع: كشخص ناضج وعاقل في الثلاثينيات من العمر، أعمل ولدي صديقة وأخطط للزواج وتكوين أسرة، وأحتاج إلى منزل. لكنك تقول إن شراء منزل سيء جدًا كاستثمار. أملك فقط 100 ألف أو 50 ألف دولار، ماذا أفعل؟

جيف بارك: بصراحة، في مدينة مثل نيويورك، الإيجار هو الخيار الأكثر اقتصادًا. عندما تملك منزلًا، الضرائب، ورسوم الصيانة، والتأمين تستهلك عائد رأس مالك، وتجعله أقل من 2%، أو حتى أقل من 1%. من الأفضل أن تضع أموالك في صندوق سوق نقدي يحقق 3.5% بدون مخاطر. شراء المنزل هو مقامرة على ارتفاع سعره. لذلك، بالنسبة للشباب الذين ليس لديهم أطفال، الإيجار هو الخيار الأفضل من الناحية الاقتصادية. لكن عندما يكون لديك أطفال، وتحتاج إلى استقرار، وترغب في إرسالهم إلى المدرسة، ستضطر لدفع “علاوة” عالية لشراء راحة البال. هذا لم يعد مجرد حسابات اقتصادية. ولهذا السبب، لا ترغب الأجيال الشابة في إنجاب الأطفال، لأنه بمجرد إنجاب الأطفال، لا يمكنهم الاستمرار في الإيجار، وتدمر الدورة الاقتصادية. في آسيا، مثل اليابان وكوريا، هناك ظاهرة شائعة، وهي أن الشباب ينتظرون انتقال الثروة من الأجيال الأكبر سنًا بعد وفاتهم. لكن عمر الأجيال الأكبر يطول، مما يسبب خلافات اجتماعية كبيرة بين الأجيال.

المذيع: هل يمكن أن ننتظر اليأس حتى سن 60، ونأمل أن يترك لنا الوالدان بعض العقارات؟ هل هناك طرق أخرى؟

جيف بارك: نعم، هناك طريقة أفضل للحفاظ على الثروة من العقارات. هذه الطريقة لا تتطلب خدمة، ولا تشغل مساحة، ولا تحتاج إلى صيانة، ولا تُفرض عليها ضرائب كل مرة، وهي البيتكوين. البيتكوين سيخفف بشكل مباشر من ضغط سوق العقارات. الأثرياء الذين اشتروا في نيويورك بمبلغ 40 مليون دولار ليحولوه إلى 50 مليون دولار، يمكنهم الآن شراء بيتكوين مباشرة. لا يحتاجون إلى دفع رسوم صيانة سنوية ضخمة، ولا يخافون من مصادرة الحكومة للأصول. بمجرد أن يتوقف تدفق الأموال التي تحافظ على القيمة إلى سوق العقارات، ستتغير منحنى الطلب، وتنخفض الأسعار، وسيتمكن الشباب من شراء المنازل. على الرغم من أن انخفاض أسعار العقارات على المدى القصير قد يكون مؤلمًا، إلا أنه في المجمل، هو مكسب للجميع. ولهذا السبب، يصف مايكل سايلور البيتكوين بأنه “عقار رقمي”، مثل أراضي مانهاتن قبل 100 عام. رأس المال يتجمع بشكل طبيعي في الأماكن ذات الكفاءة العالية، وإذا لم توفر له مخرجًا، فإن المجتمع سينهار عاجلاً أم آجلاً.

المذيع: ذكرت في مقالك أن “المستثمرين الأذكياء” هم من؟ ولماذا تراجعوا؟

جيف بارك: “المستثمرون الأذكياء” هم مثل وارن بافيت أو بنجامين جراهام، يبحثون عن الأسهم الرخيصة جدًا مقارنة بالتدفقات النقدية، ذات نسبة أرباح منخفضة. لكن أعتقد أن هذا العصر قد انتهى. لأن الأصول التي تؤدي أفضل أداء الآن ليست “رخيصة”، بل تلك التي تتميز بـ “نقص” وتُعتقد أنها تحتوي على قيمة إضافية. إطار “المستثمرين الأذكياء” يعتمد على فرضية أن كل شيء يُقيم وفقًا لـ “معدل الفائدة الخالية من المخاطر” (أي سندات الخزانة الأمريكية). لكن، مع تراجع تصنيف الائتمان الأمريكي، تزعزع أساس معدل الفائدة الخالية من المخاطر. هذا هو سبب فشل استراتيجيات 60/40 التقليدية (أسهم/سندات)، وارتفاع الترابط بين سندات الخزانة الأمريكية والأسهم الأمريكية. إذا أزلت مرساة التقييم هذه، فإن السوق يتحول إلى فوضى عارمة.

المذيع: فما هو “المستثمر الأيديولوجي” إذن؟

جيف بارك: المستثمرون التقليديون يبحثون عن تحوط ضد تأثيرات الجغرافيا السياسية، والذكاء الاصطناعي، والثقافة، ويبحثون عن القيمة الجوهرية. أما “المستثمرون الأيديولوجيون”، فهم يواجهون التحدي، ويقضون وقتًا كبيرًا في التنبؤ بالمستقبل، ويركزون على تدفقات الأموال وتحولات السيولة. فهم يدركون أن الحكومة الأمريكية تشتري الأصول بشكل مباشر، لذلك يشتريون أصولًا “تديرها شركات إدارة الأصول في البيت الأبيض”. يفهمون كيف يتم التلاعب بالأصول، ويتجنبون فخاخ التقييم التقليدية.

المذيع: يبدو أن هذا عمل رؤساء صناديق الاستثمار في وول ستريت، هل يمكنك شرحه بطريقة بسيطة يمكن أن تفهمها الجدات؟

جيف بارك: في الواقع، الجدات ماهرات جدًا في ذلك. إنهن يعرفن أن الأصول ذات القيمة الحقيقية ليست أسهم شركة آبل في حسابات الأوراق المالية، بل قد تكون موجودة في المجال المادي، مثل مجوهراتها الفريدة، أو حقيبة هيرميس في خزانتها (التي تفوقت على مؤشر S&P 500 لمدة 20 عامًا). أو بعض الأعمال الفنية العظيمة. هذه الأشياء التي لا تُعتبر عادة أصولًا مالية، هي أدوات حقيقية لتنويع الثروة.

مستشارك المالي قد يوصيك بشراء مزيج 60/40 من الأسهم والسندات، أو الأسهم الخاصة، أو رأس المال المغامر، لكن كلها تعتمد على نفس “صفقة المضاربة العالمية” ومرساة معدل الفائدة الخالية من المخاطر. أنت بحاجة إلى فئة أصول أخرى، أشياء لا تصلها دورات الاقتصاد الكلي أبدًا، وهذه هي التنويعات غير المرتبطة بشكل حقيقي. العملات المشفرة، الذهب، حقائب هيرميس، الأحذية الرياضية المحدودة، بطاقات البوكيمون، كلها من هذا النوع. أعتقد أن فئة الأصول المستقبلية ستكون “البيانات”. الشباب أدركوا أن فيسبوك سرقوا بياناتهم، وفي المستقبل، سيستطيعون عبر تقنيات لامركزية (مثل أسواق التوقعات) السيطرة على بياناتهم وتحقيق أرباح منها. مستشارو وول ستريت لن يعلموك كيف تلعب أسواق التوقعات، لكن هذا سيكون الاتجاه، لأن الشباب يدركون أن الألعاب المالية التقليدية موجهة، ويبحثون عن بدائل، ولهذا ظهرت البيتكوين، وDeFi، والمراهنات الرياضية.

المذيع: قال الاقتصادي الكلي راوول بال إن “التنويع مات”، وأن أداء جميع الأصول مرتبط فقط بطباعة النقود وتدهور العملة، لذلك يركز على العملات المشفرة. ما رأيك؟

جيف بارك: أوافق وأختلف. إذا ركزت فقط على الأصول التقليدية التي تتأثر بسيولة عالمية موحدة، فالتنويع بلا معنى. لكن إذا وسعت الرؤية وركزت على فئات استثمارية لا تتأثر بهذه السيولة، فالتنويع لا يزال ذا قيمة. العام الماضي، اقترحت “نظرية المحفظة المتطرفة”، وذكرت 25 فئة أصول غير مرتبطة. على سبيل المثال، الذهب، لا يزال في الثقافة الآسيوية أداة تخزين قيمة لا يمكن استبدالها. أو الأعمال الفنية النادرة، التي كانت من أفضل الصفقات خلال أزمة 2008. أو النبيذ الفاخر المحدود. أنا متفائل جدًا بشأن “الرموز” في مجال العملات المشفرة، لكن نيتي ليست تحويل صناديق بيرلايد إلى رموز، بل رمزية أصول طويلة الذيل عالية العتبة، مثل النبيذ، واليخوت الفاخرة، بحيث يمكن للأشخاص العاديين، حتى لو لم يملكوا ملايين، أن يشتروا جزءًا صغيرًا من يخت، ويحققوا تنويعًا في محافظهم كالمليارديرات.

لكن هذا لا يزال معقدًا جدًا للأشخاص العاديين. مثل أختي البالغة 35 عامًا، موظفة عادية، كيف يمكنها أن تجمع ثروتها؟

جيف بارك: خلال العشرين سنة الماضية، أصبح الشباب أكثر وعيًا بالمالية. عندما يرون الكثير من الشباب يتداولون الأحذية الرياضية المحدودة وبطاقات البوكيمون، لا تضحك عليهم. هذا هو نوع التنويع في الثروة الذي يحتاجونه، وليس مجرد شراء أسهم نيفيديا بشكل أعمى. الشباب يلعبون لعبتهم الخاصة، وإذا نجحوا، فسيكون ذلك قوة كبيرة.

المذيع: هناك شيء آخر يهدد الناس ويجعلهم يفقدون وظائفهم: الذكاء الاصطناعي. كتبت مقالًا بعنوان “احتلوا الذكاء الاصطناعي”. هل يمكنك شرح “احتلوا وول ستريت” أولًا، ثم الحديث عن “احتلوا الذكاء الاصطناعي”؟

جيف بارك: في 2008، حدثت حركة “احتلوا وول ستريت”، حيث اعتصم الناس في وسط نيويورك مطالبين بالعدالة، بسبب أخطاء البنوك في أزمة الرهن العقاري، حيث حققت أرباحًا خاصة وتحملت خسائر المجتمع (بمساعدة دافعي الضرائب)، دون تحمل العواقب. أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيشعل صراع طبقي أكثر تطرفًا. لم نواجه من قبل تقنية ثورية مثل الذكاء الاصطناعي، التي يمكن أن تحل محل العمالة تمامًا وتحقق أرباحًا قياسية للشركات التنفيذية. سنشهد اقتصادًا على شكل حرف K أكثر تطرفًا، حيث تزداد أرباح الشركات ليس بسبب زيادة الإيرادات، بل عبر تقليل التكاليف من خلال تسريح العمال. كما قلت في مقالتي: “أمازون تحقق أعلى مستوى في السوق وتسرح 30 ألف موظف، وهذا يدل على انهيار سعر الإرادة الحرة وارتفاع قيمة القرار الذاتي.”

المذيع: هل يمكنك شرح معنى ذلك؟

جيف بارك: الناس يعملون ليس فقط من أجل المال، بل يطمحون إلى أن يكونوا منتجين، ويساهموا في المجتمع، ويكونوا قدوة لأطفالهم. إذا لم يخلق الإنسان قيمة، فسيواجه مشاكل نفسية. التقدم التكنولوجي السابق (كالكهرباء، السيارات، القطارات، البريد الإلكتروني) كان يوسع قدرات الإنسان، ويسمح له بالعمل بشكل أسرع وأفضل، لكن المهم أن يظل يعمل. أما الذكاء الاصطناعي، فهو يزيل العمل تمامًا في بعض المستويات. والأكثر إزعاجًا هو أن بعض الناس يدعون الحكومة لدعم بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، ويصورون الأمر على أنه “إذا لم نفعل نحن، فستفعله دول أخرى”، مما يدفع الحكومة للاستثمار في تقنيات ستستبدل وظائف دافعي الضرائب أنفسهم. هل يوافق الناس على خطة تمويل ذاتي تدمر أنفسها؟ هذا هو سبب حتمية “احتلوا الذكاء الاصطناعي”.

بخلاف أعداء وول ستريت الذين يرتدون بدلات ويضعون رباطات هيرميس، الذكاء الاصطناعي غير مرئي. عمالقة التكنولوجيا يقولون فقط “نحن منصة”. الشباب اليوم، بعد تخرجهم، يحملون ديونًا دراسية ضخمة، ويعانون من عدم وجود وظائف، ولا يستطيعون شراء منازل، وربما لن يكون لديهم وظيفة أبدًا. وفي الوقت نفسه، تتداول شركات التكنولوجيا فيما بينها، وتدور الأموال بين مايكروسوفت، OpenAI، أونتريوب، إنفيديا، مما يحقق ارتفاعات قياسية في سوق الأسهم، وهذا أمر غير طبيعي على الإطلاق.

المذيع: كتبت في مقالك أن “احتلوا وول ستريت جعلوا جيل الألفية من مؤيدي البيتكوين المتشددين، واحتلوا الذكاء الاصطناعي سيجعل جيل Z وAlpha من مؤيدي البيتكوين.” هل يمكنك شرح ذلك بشكل بسيط؟

جيف بارك: كل شخص يكتشف البيتكوين يحتاج إلى لحظة “صحوة” أو “إدراك”. بالنسبة لكثير من جيل الألفية، كانت تلك اللحظة هي أزمة 2008 والتضخم المفرط خلال جائحة كوفيد، عندما أدركنا أن النظام النقدي الحالي هو خدعة. أما جيل Z وAlpha، فقد أصبح تدهور العملة غير محفز لهم، لأنهم يئسوا بالفعل، ويدركون أن هذا النظام لا علاج له. ومع دخول مؤسسات مثل بيرلايد البيتكوين بكميات كبيرة، يعتقدون أن البيتكوين أصبح لعبة لكبار السن. لكن أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيكون شرارة وعيهم. هؤلاء الشباب، عند تخرجهم، سيواجهون الذكاء الاصطناعي في سوق العمل، وهذا يلامس مصالحهم الشخصية العميقة. سيكتشفون أن البيتكوين هو أفضل أصل للتحوط. وإذا رأوا أن الذكاء الاصطناعي يسبب تأثيرات سلبية كبيرة على المجتمع، فسيصوتون بأقدامهم، ويدعمون البيتكوين.

كما أن الذكاء الاصطناعي مركزي، ويجمع بياناتك ليحل مكانك. إذا استُخدمت بياناتك لتدريب نماذج أكثر ذكاءً، يجب أن تحصل على تعويض. الطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك هي عبر تقنية التشفير اللامركزية. هذا قد يعيد جيل الشباب إلى هدفهم الأصلي في “اللامركزية” في العملات المشفرة. أنا متفائل بفوائد الذكاء الاصطناعي للمجتمع، لكن بشرط حل مشكلة “تعويض مساهمي البيانات”.

المذيع: الكثيرون يعتقدون أن البيتكوين الآن يتراوح بين 60 و70 ألف دولار، وحتى 100 ألف، وأنه غالٍ جدًا، وفاتهم فرصة الشراء الأخيرة. ما رأيك؟

جيف بارك: أعتقد أن الأمر الأهم هو: إذا لم تمتلك البيتكوين، فما هو الخطر الذي تواجهه من الانخفاض؟ إذا لم تمتلك البيتكوين، فأنت في الواقع تبيع البيتكوين على المكشوف. العملة الورقية تتدهور بسرعة غير مسبوقة. عبر التاريخ، عندما يصل عجز الدولار إلى سرعة هروب لا يمكن السيطرة عليها، يجب أن تضع في محفظتك “أسرع حصان”، وهو البيتكوين، أو أصول مقاومة للمضاربة العالمية، مثل هيرميس أو رولكس.

المذيع: كمدير استثمار يراعي التنويع، هل تنصح الأشخاص الذين يملكون كميات كبيرة من البيتكوين كمدخرات باتخاذ موقف دفاعي أم هجومي؟

جيف بارك: الكثير من الناس في المجال يتبعون “استراتيجية الموازنة”، نصف البيتكوين، ونصف صندوق سوق النقد، ولا يشترون شيئًا آخر. أنا شخصيًا أميل إلى تنويع أكبر. لكن إذا اضطررت لاختيار اثنين فقط، فهما: أولًا، البيتكوين، لأنه الأصول الأقل ارتباطًا بالسوق العالمية؛ ثانيًا، الأصول ذات العائد في النظام الدولار، مثل سندات الخزانة الأمريكية ذات الـ 30 سنة، لأنها سترتفع مع انخفاض الفائدة، وأعتقد أننا سنعود إلى بيئة فائدة صفرية، مما يجعل شراء سندات طويلة الأجل فرصة جيدة، لأنها سترتفع مع انخفاض الفائدة. هذا أيضًا رهان على قدرة أمريكا على حل مشكلاتها من خلال الابتكار.

المذيع: كيف تستخدم طريقة تفكير البيتكوين لتعليم أطفالك الاثنين مواجهة عالم يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي في المستقبل؟

جيف بارك: البيتكوين علمني شيئًا واحدًا: أن أظل دائمًا منفتحًا ومتواضعًا، لأن العالم أكبر من أي شخص أو نموذج. هو تجربة حية. أقول لأطفالي دائمًا، أن التدريب على أن تكون أفضل ليس هو الكمال، بل هو التقدم المستمر. البيتكوين لن يكون أبدًا مثاليًا مطلقًا، ولا شيء كذلك، لكن يمكننا أن نتحسن باستمرار أثناء سعينا للكمال.

ملاحظة: الحوار مع مسؤول سابق في جوجل: الذكاء الاصطناعي هو آخر ابتكار للبشرية، ويجب تقبله واغتنامه.