مؤخرًا أعود مرة أخرى إلى دراسة IBC وجميع رسائل النقل، وأشعر أن مسألة التوافق عبر السلاسل ببساطة هي "من تثق به حقًا". عملية من A إلى B لا تعتمد فقط على ثقتك في السلسلتين أنفسهما: بل يجب أن تثق أيضًا في أن العميل الخفيف / منطق التحقق لم يكتب بشكل خاطئ، وتثق في أن الراسل (الوسيط) ينقل بشكل أمين دون التلاعب، وتثق في أن القنوات / الأرقام / المهلات الزمنية لم تُضبط كمصائد، وأخيرًا يجب أن تثق في أن سلسلة B لن تتوقف عن تنفيذ إثبات هذه الرسالة بسبب تحديث غريب. والجسور أكثر إثارة: فهي تتضمن توقيعات / وصاية / أوامر من قبل "أشخاص" مثل الوسطاء / أوامر الحراسة / أوacles، وأنظمة خارجية، والمخاطر هنا أشبه بخسارة غير ثابتة — تظهر كأنها عوائد، لكنها في الواقع تخفي مخاطر النهاية.

مؤخرًا، تزداد الضجة حول العملات الخصوصية، والتشويش، والحدود التنظيمية، لكنني أُولي اهتمامًا أكبر للأجزاء في التوافق عبر السلاسل التي يمكن أن تُجمّد / تُرجع / تُحظر بواسطة مكونات من يد من… هناك الكثير من الدروس، وأختار عادة تلك التي تفك افتراضات الثقة خطوة خطوة، وتوضح مسارات الفشل، حتى أكون على دراية كاملة. هكذا أترك الأمر الآن.