لقد بدأت أستكشف مجال تطوير البلوكشين مؤخرًا وهناك شيء مثير يحدث هنا. لقد نضجت الصناعة بما يكفي لنشهد الآن تخصصات حقيقية - لم تعد الشركات تجهز حلول عملات رقمية عامة بشكل عشوائي.

ما يلفت انتباهي هو مدى تشتت السوق لا يزال. لديك لاعبين مثل INC4 يضعون أنفسهم كشركاء شاملين، يتولون كل شيء من تدقيق العقود الذكية إلى نمذجة اقتصاد الرموز. ثم هناك Cubix، التي بدأت في مجال الهواتف المحمولة لكنها تحولت بشكل كبير إلى بنية تحتية للبلوكشين المؤسسي. Applicature تقوم بعمل جيد في التمويل اللامركزي تحديدًا - الرموز، منصات الستاكينج، الزراعة العائدية. النقطة هي أن حلول البلوكشين أصبحت متطورة بما يكفي بحيث لا يمكنك فقط اختيار أي شركة تطوير وتوقع نتائج.

لفت انتباهي شركة LeewayHertz لأنها تعمل فعليًا مع التكنولوجيا المؤسسية - Hyperledger، R3Corda، Hashgraph. هذا هو طبقة البنية التحتية التي يتجاهلها معظم الناس لكنها مهمة لاعتماد المؤسسات الحقيقي. ماركوفات أيضًا مثيرة للاهتمام لأنها تجمع بين الذكاء الاصطناعي وتطوير البلوكشين، وهو الاتجاه الذي يبدو أن السوق يتجه نحوه.

إليك ما لاحظته أيضًا: معظم الفرق التي تختار شريك تطوير البلوكشين تضع الأمر بشكل خاطئ. هم يركزون على السعر أولاً، ثم يدركون بعد ستة أشهر أن العمل الرخيص يخلق مشاكل باهظة الثمن. الحلول الحقيقية للبلوكشين تأتي من فرق تفهم فعلاً نموذج عملك، وليس فقط ميزانيتك.

عندما تقيّم المطورين، افحص محفظتهم الفعلية - وليس الدعاية على مواقعهم. ابحث عن عمق في مجال واحد بدلاً من ادعاءات سطحية عن كل شيء. هل يتضمن فريقهم أشخاصًا قاموا فعلاً بتدقيق العقود الذكية؟ هل أطلقوا منتجات أم مجرد نماذج أولية؟ اقرأ التقييمات، لكن اقرأ بين السطور أيضًا.

هيكل العقد مهم أكثر مما يعتقد الكثيرون. إذا كنت تعتمد على التمويل الذاتي، فإن شركة جيدة ستعمل معك على ترتيبات مرنة - مشاركة الأرباح، المدفوعات على أساس الإنجازات. هذا يختلف عن مجرد البحث عن الخيار الأرخص.

شيء آخر: البلوكشين يتطور بسرعة، لكنه أيضًا يتوحد. الشركات التي ستبقى هي تلك التي تواكب المعايير الجديدة وتطلق حلول بلوكشين فعالة. إذا لم يتمكن فريق التطوير من توضيح ما يراقبه في المجال الآن، فهذه علامة تحذير.

المشهد يتطور بالتأكيد. أقل وعود طموحة، والمزيد من العمل الحقيقي للمؤسسات. هذا أكثر صحة للجميع.