لقد كنت أراقب الأسواق للتو وهناك بالتأكيد شيء يستحق الانتباه إليه الآن. وضع صندوق الائتمان الخاص بشركة بلاك روك يخلق موجات حقيقية عبر العملات المشفرة والتمويل اللامركزي، وبصراحة، هو نوع من الضغط المؤسسي الذي يميل إلى تحريك الأسعار بطرق لا يتصل بها الكثير من الناس على الفور.



ما يحدث هنا هو أنه عندما تواجه الجهات المالية الكبرى مثل بلاك روك تحديات مع مراكزها الائتمانية، فإن ذلك يخلق ما يمكن أن أسميه تأثير الكتلة الزرقاء في السوق. هذه التحركات الكبيرة لرأس المال المؤسسي لم تعد تقتصر على التمويل التقليدي فحسب. فهي تتسرب بسرعة نسبياً إلى العملات المشفرة في الوقت الحالي.

أسواق التمويل اللامركزي تشعر بهذا بشكل خاص لأنها تعتمد بشكل كبير على الضمانات المستقرة وتدفقات السيولة. عندما يتم حجز أو إعادة توجيه كتلة رأس مال مؤسسي زرقاء، فإن ذلك يؤثر على زراعة العائد، وبروتوكولات الإقراض، وكل شيء تقريباً في التدفق اللاحق. لقد كنت أتابع مدى سرعة تضييق العلاقة بين التوتر في التمويل التقليدي وتقلبات العملات المشفرة خلال العامين الماضيين.

ما يجعل الأمر مثيراً للاهتمام هو أنه ليس حدث سوق عشوائي. هذه بنية تحتية مؤسسية تتعرض لضغوط، وتلك الكتلة الزرقاء من المال التي كانت تتدفق في اتجاهات معينة إما مجمدة أو تتحرك في مكان آخر. لأي شخص يحمل مراكز في التمويل اللامركزي أو معرض لهذه الأسواق الائتمانية، من الجدير مراقبتها عن كثب.

النمط الأوسع هنا يوضح لماذا لم يعد بالإمكان اعتبار العملات المشفرة منفصلة تماماً عن التمويل التقليدي. عندما تتغير تدفقات الكتلة الزرقاء المؤسسية، فإن كل شيء مرتبط بالضمانات والإقراض يتأثر. إنها واحدة من تلك اللحظات التي ترى فيها حقاً الترابط بين أجزاء النظام.

هل لاحظ أي شخص آخر مدى سرعة ترجمة هذه المشاكل المؤسسية إلى تحركات في سوق العملات المشفرة؟ يبدو أن تأثير الكتلة الزرقاء يزداد قوة مع كل دورة.
DEFI‎-19.28%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت