مؤخرًا رأيت مجموعة من الناس يتحدثون عن "خصوصية السلسلة"، وباختصار، لا تتوقع من المستخدمين العاديين أن يكون لديهم عباءة خفية... عندما تربط عنوانك، تفاعلاتك، وتدفقات الأموال معًا، فمن السهل جدًا أن يتم تتبعك وتحديد ملامحك. الخط المتعلق بالامتثال أيضًا واقعي جدًا: المنصات / الواجهات / نقاط الدخول والخروج هي الأكثر عرضة للرقابة، بينما السلسلة نفسها تشبه دفتر حسابات عام، وغطاء واحد لا يعني أن لا أحد يمكنه رؤيته.



أنا شخصيًا أركز أكثر على أن: لا تخلط بين "أدوات الخصوصية" ووسائل التحوط من المخاطر، خط التسوية لن يتوقف عن مراقبتك لمجرد أنك غيرت عنوانك؛ إذا تغيرت معدلات الفائدة أو انخفضت الضمانات، فستظل تتعرض للمخاطر. مؤخرًا، المطورون متحمسون للحديث عن النماذج المعيارية وطبقة DA، لكن المستخدمين في الواقع يهتمون بأمرين فقط: من يمكنه رؤية البيانات، وهل سأتمكن من أن يُحظرني بنقرة واحدة إذا حدث شيء؟ على أي حال، من الأفضل أن تكون توقعاتك منخفضة، فالامتثال والخصوصية هما أكثر إدارة للحدود، وليس سحرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت