مؤخرًا، عندما أرى وكيل الذكاء الاصطناعي يعمل على السلسلة، أشعر أنهم يسيرون بسرعة، لكن حقًا عند تكبير الأموال، يجب أن يكون هناك من يتحمل المسؤولية. على سبيل المثال، في عملية التفويض، الآلة تنظر إلى "هل يمكن التنفيذ"، بينما الإنسان يجب أن يراقب "ماذا لو تم الاصطياد الاحتيالي/كانت الصلاحيات كبيرة جدًا؛ ماذا نفعل؟"؛ ومثل ذلك عبر السلسلة، وتغيير البركة، مع تغير الانزلاق والتوجيه، قد يتبع الوكيل النص، ويجب على الإنسان أن يتوقف عند الحاجة. والأمر المزعج أكثر هو أن التحديثات على العقود/تغيير المعلمات قد لا يدركها الوكيل، ويظل غير واعٍ بأن "البيئة تغيرت".

وفي اليومين الماضيين، رأيت الناس يقارنون بين RWA، وعائد سندات الخزانة الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، بصراحة، الظاهر هو العائد، لكن المصدر الحقيقي للمخاطر مختلف، والوكيل ليس جيدًا في تقييم "ما الذي يدعم هذا العائد فعلاً".

بالأمس، فكرت في إلغاء بعض أدوات الأتمتة مباشرة... لتوفير الراحة، لكني خفت أن أفوت فرصة. وفي النهاية، قررت الاحتفاظ بها، مع تحديد الحد الأقصى، وتقسيم الأصول، وسحب التفويض بشكل دوري، وأراقب ببطء، لا تتعجل.