لقد رأيت هذا الجدل يشتعل من جديد على تويتر العملات الرقمية، وبصراحة، إنها واحدة من تلك المحادثات التي لا تختفي فعليًا.

لذا، أطلق روبرت بريدلوف مؤخرًا رأيًا صارمًا إلى حدّ كبير—فهو يوجه اللوم تحديدًا إلى Ripple وBrad Garlinghouse، قائلًا إنهما يزعمان أنهما يديران ما يصفه بمخطط تحويل ثروة منسق ضد المستثمرين الأفراد. حجته مباشرة جدًا: لقد كانا يفرغان تقريبًا $500 مليون من رموز XRP لكل ربع سنة على مشترين من فئة الأفراد منذ قرابة عقد من الزمن، بينما يستخدمان جيوشًا من الروبوتات على وسائل التواصل الاجتماعي للترويج لـ XRP باعتباره البيتكوين القادم.

الطريقة التي يعرض بها الأمر مثيرة للاهتمام—فهو يفصل بين خلق الثروة وسحب الثروة. وادعاؤه هو أن Garlinghouse لا يعمل على حل المشكلات، بل هو فقط ينقل المال من المستثمرين الأفراد إليه. بل إنه يشير حتى إلى شراء Garlinghouse لمنزل في ميامي بقيمة $100 مليون كدليل.

والآن، هنا ينقسم المشهد. بعض الناس في المجتمع غاضبون بالفعل. أشار أحد حاملي XRP إلى أنه بينما أصبح مجلس إدارة Ripple أكثر ثراءً بشكل كبير بشكل متسارع، فقد تم حرف مستثمري XRP فعليًا عن المسار. ويجادل آخرون بأن السرد المتعلق بالمعاملات عبر الحدود يحتاج فقط إلى حوالي 5% من إجمالي عرض XRP، لذا الباقي مجرد مخزون ليتم التخلص منه على المستثمرين الأفراد.

لكن رد أنصار Ripple كان سريعًا. Digital Asset Investor، أحد أكبر الأصوات المؤثرة الخاصة بـ XRP على المنصة، ردّ قائلًا إن هؤلاء المنتقدين ببساطة أصبحوا مرتاحين الآن للتشهير.

بالنظر إلى حركة سعر XRP الحالية—فهي تدور حول $1.34 مع تغير -1.97% خلال 24 ساعة وحجم تداول يومي يقارب $31.67M. وما تزال القيمة السوقية كبيرة عند $82.22B.

السؤال الحقيقي الذي يطرحه الناس هو: هل هذه نقد شرعي لكيفية عمل Ripple، أم أنها مجرد ضجيج؟ حقيقة أن هذا الموضوع يستمر في الظهور من جديد تشير إلى أن المجتمع لم يحسمه لا بهذا الشكل ولا بذاك. ما رأيك في هذا؟