العملات الرقمية في موقف هوية صعب.

في البداية بدا وكأننا نحقق انتصارًا حقيقيًا حيث انضم رجال الأعمال التقليديون إلى عالم العملات الرقمية.
لكنهم يبنون نسختهم الخاصة، ويزيلون ما يهم حقًا لمؤسسي العملات الرقمية: اللامركزية، وعدم الحاجة إلى إذن، ومقاومة الرقابة.
كانت أكثر اللحظات إحباطًا بالنسبة لي عندما تخلى مؤسسو فاركاستر عن رؤيتهم لوسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من أجل سلسلة شركات سترايب.
لا يمكن لومهم، لكنه لا يزال أمرًا محزنًا.
من ناحية أخرى، يبدو أن مؤسسة إيثيريوم وحدها تدفع برؤية السيبر بانك.
لكن لا يمكنك فرض القيم على الناس. إما أن يصدقوا بها أو يذهبوا حيث تكون الحوافز أعلى.
العديد منهم يفعل ذلك بالفعل ويبدو منطقيًا. الجميع يريد منازل أكبر.
في هذا السياق، فإن وثيقة تفويض مؤسسة إيثيريوم تبدو منطقية. فهي توصل رؤية مشتركة حتى يتمكن الناس من البقاء أو الانسحاب.
طلب توقيع الموظفين على التفويض أو مغادرتهم يذكرني بـ Coinbase في عام 2020. أعلنوا عن سياسة صارمة تركز على المهمة بدون نشاط سياسي في العمل.
بعض الموظفين (خصوصًا المستيقظين) كانوا غاضبين، لكن الأمر نجح حيث بقي الأشخاص الذين يرغبون في البناء.
لكن Coinbase كيان مركزي، لذلك لست متأكدًا إذا كانت نفس النهج تنجح مع إيثيريوم.
لأجل حقائبي، آمل أن يحافظوا على توجيه المهمة للأشخاص بدلًا من مراقبتهم وهم يغادرون إلى سلاسل الشركات واحدة تلو الأخرى.