نصف الضجة حول Anthropic على التيليجرام الآن هي من أشخاص انتقلوا من OpenAI الأسبوع الماضي.


الانتقال من مزود إلى آخر لا يحل شيئًا. إنه فقط يدور الحارس.
لا تزال البنية التحتية تبدو على النحو التالي:
- شركة واحدة تملك النموذج
- شركة واحدة تتحكم في الحوسبة
- شركة واحدة تحدد السياسات
- الجميع الآخرون يستأجرون الوصول
لقد شاهدت شركات ناشئة تنفق 80% من تمويلها على وقت GPU من مزود واحد. تغيير في التسعير واحد ويُقصّ عمرها الافتراضي إلى النصف.
هل تظل الذكاء داخل السحب المؤسسية أم يصبح جزءًا من شبكة مفتوحة؟
نماذج الوزن المفتوح مهمة لأنها تكسر الاحتكار على عملية التفكير.
الأجهزة المحلية مهمة لأن الاستنتاج بالقرب من المستخدم يقلل من خطر الرقابة ويزيل الاعتماد على الخوادم البعيدة.
شبكات الحوسبة المفتوحة مهمة لأنها تحول وحدات GPU غير المستخدمة في جميع أنحاء العالم إلى سوق مشتركة.
خلق الإنترنت مساحة معلومات مشتركة.
خلق العملات المشفرة مساحة مالية مشتركة.
الذكاء الاصطناعي اللامركزي يخلق مساحة معرفية مشتركة.
عندما يصبح الذكاء بنية تحتية، لا يمكن أن ينتمي إلى شركة واحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت