أعمل على القطعة التالية في سلسلتي حول Crypto × AI.

لقد تحدثنا عن:
• وكلاء التداول
• وكلاء التلاعب بالبنية
• السمعة التي أصبحت العامل الأهم الجديد
لكن هناك طبقة أعمق يغفلها معظم الناس.
إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي سيقومون بالتداول، الاقتراض، والتنسيق على نطاق واسع،
لا يمكن لأسواق العملات الرقمية أن تعامل كل وكيل بنفس الطريقة.
في مرحلة ما، يحتاج النظام إلى الإجابة على سؤال صعب:
أي الوكلاء فعلاً جديرون بالائتمان؟
ليس فقط موثوقين اجتماعيًا، بل محسوبين بنيويًا.
أنا أبحث في سبب احتمالية حاجة Crypto إلى
طبقة تقييم ائتماني مخصصة للآلات للوكلاء المستقلين.
سيتم إصدارها قريبًا.