هل تم "ترويض" البيتكوين؟ من ثورة لا مركزية ناجحة إلى أداة وول ستريت

بيتكوين، ولاحقًا جميع أنظمة العملات الرقمية، تم تحويل مسارها من كونها حلاً لا مركزيًا بديلًا للدولة، إلى محاولة للاندماج في النظام المالي الذي أُنشئت من أجله ليحل محله. في مقابلة، توصل آرون داي، المؤسس المشارك لمنظمة دايلت لايت فريدوم، التي تعمل من أجل السيادة المالية والحرية الشخصية، إلى هذا الاستنتاج استنادًا إلى تجربته الشخصية مع بيتكوين. طرح سؤال حول المهمة الأصلية لبيتكوين اليوم، يُعرف بيتكوين أكثر بخصائصه غير السيادية وقدرته على مقاومة الرقابة. على مدى سنوات، أشاد مجتمع العملات الرقمية بهذا الأصل كأنه الذهب، حتى لو كان ذهبًا رقميًا. داي، وهو ناقد قوي للعملات الرقمية ومفكر ليبرالي، كان لديه نفس التفكير أيضًا. لهذا السبب بدأ باستخدام بيتكوين منذ عام 2012. ومع ذلك، سرعان ما أدرك أن قصته دائمًا في حالة تغير مستمر — وهو تغير يتعارض مع الطبيعة غير المركزية التي يعلن عنها. تصريحاته المستمرة على وسائل التواصل الاجتماعي وانتقاداته الحادة لبعض أكبر الشركات في القطاع جعلت البعض يعتقد أنه مؤمن بنظرية المؤامرة. لكن، خبرته الطويلة كمستخدم للعملات الرقمية، مع الأبحاث التي أجراها كعضو في معهد براونستون، توفر وجهة نظر لا يمكن تجاهلها، خاصة في ظل قبول بيتكوين بشكل أوسع في الحياة اليومية. نيو هامبشاير كموقع لاختبار بيتكوين عندما بدأ داي، وهو من سكان نيو هامبشاير، باستخدام بيتكوين قبل 15 عامًا، كانت العديد من المطاعم والمتاجر تقبله مباشرة. كان يعمل كعملة رقمية يمكن إنفاقها. من نواحٍ عديدة، تعتبر هذه الولاية منشئًا لهذا النشاط. معروفة باسم أرض “العيش بحرية أو الموت”، أصبحت نيو هامبشاير أيضًا مقر مشروع الدولة الحرة، وهو حركة هجرة سياسية غير ربحية تأسست عام 2001، نجحت في نقل حوالي 20,000 من أنصار الحرية إلى المنطقة، بهدف تجميعهم في ولاية ذات سكان منخفض. داي هو رئيس هذا المشروع، وبفضل إيمانه، جذبته إمكانيات بيتكوين. قال داي: “في عام 2012، كانت معظم المؤتمرات تتحدث عن أن بيتكوين ستُستخدم كبديل للبنوك المركزية، وأنها ستحل مشكلة الأزمة المالية لعام 2008، وأنها ستكون أداة بدون وسيط أو طرف ثالث. هكذا تعرفت عليها”، شارك داي مع BeInCrypto في حلقة بودكاست. لكن، على الرغم من تطبيقها المبكر في مدينته، بدأ القصة تتغير في عام 2017. وفقًا له، سرعان ما أصبحت غير قابلة للاستخدام. قال: “فجأة، ارتفعت رسوم المعاملات بشكل كبير. انتقلنا من معاملات تُنجز خلال ثوانٍ إلى معاملات تستغرق أيامًا. فقدت فائدتها الأساسية، وهي تمكين أي شخص في أي مكان في العالم من إجراء معاملات طوعية بدون طرف ثالث”، وأضاف. على الرغم من أن ذلك كان يسبب لداي إزعاجًا في البداية، إلا أن الأمر لم يدم طويلًا، وأصبح مجرد جزء من المشكلة الأكبر. تحول في سرد القصة: من النقود الورقية إلى وسيلة لتخزين القيمة عندما بدأ داي باستخدام بيتكوين، كان يُنظر إليه كعملة أخرى للمعاملات اليومية مع مزايا غير مركزية. لم يُنظر إليه أبدًا كشيء آخر. قال: “الناس لم يتحدثوا عنه بشكل رئيسي كأنه ذهب رقمي. هو شيء تحتفظ به، وتدخره، ولا تستهلكه. هذا لا يُذكر في عنوان الورقة البيضاء، وليس سلوكًا ووظيفة لبيتكوين”، موضحًا. تزامنت هذه التغييرات مع ظهور حلول الطبقة الثانية في مجال العملات الرقمية. هذه البروتوكولات الثانوية، المبنية على منصة البلوكشين الأساسية، صممت لزيادة سرعة المعاملات وتقليل الرسوم بشكل كبير. أصبحت بروتوكولات مثل Segregated Witness (SegWit) وLightning Network شائعة جدًا في ذلك الوقت. بينما يرى العديد من المطورين أن هذه الترقيات كانت تضحيات تقنية ضرورية، لدى داي فهم مختلف. وفقًا لرأيه، النقاش التقني حول التوسع لا يمكن فصله عن تغيير هيكلي أوسع يحدث خلف الكواليس — وهو تغيير يتعلق بمن يمول تطوير بيتكوين. من دعم المنظمات غير الربحية إلى النفوذ الذي تمارسه المؤسسات في عام 2012، تأسست مؤسسة بيتكوين، وهي منظمة غير ربحية في الولايات المتحدة، لتعزيز استخدام بيتكوين وحماية نزاهة المشروع. كما دعمت المطورين الأساسيين الأوائل لبيتكوين. لكن، بعد ثلاث سنوات، انهارت المنظمة بسبب اضطرابات داخلية وصعوبات مالية. بعد ذلك، بدأت مختبرات معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، من خلال مبادرة العملات الرقمية، التي يديرها جو إيتو، المرتبط بجيفري إبستين، في تمويل بعض المطورين الأساسيين لبيتكوين. بالنسبة لكثيرين في النظام البيئي، كانت هذه حلاً عمليًا. بيتكوين هو بروتوكول مفتوح المصدر لا يمتلك راعٍ رسمي من الشركات. يحتاج المطورون إلى تمويل لمواصلة عملهم. لكن، بالنسبة لداي، أثارت هذه المرحلة العديد من الأسئلة. قال: “سيطرت MIT، ثم بدأ بعض المطورين الذين عملوا على مشاريع مثل SegWit وLightning Network في تقويض بيتكوين كوسيلة للدفع المباشر، وتحويل الحديث إلى أن بيتكوين هو ذهب رقمي.” مع تزايد وضوح مشكلات التوسع في بيتكوين، وسيطرة مصالح المؤسسات على مستقبل الشبكة، بدأ جوهر المشروع غير المركزي يتآكل. حتى اليوم، تم دمج بيتكوين على نطاق واسع في البنية التحتية المرتبطة مباشرة بالنظام المصرفي التقليدي، مع وجود صناديق تداول ETF مرتبطة بهذا الأصل، وخدمات الحفظ التي تقدمها المؤسسات، والنقاش حول الاحتياطيات الوطنية. يسأل داي عما إذا كان هذا المسار هو حتمية أم نتيجة لعوامل هيكلية غيرت المهمة الأصلية لبيتكوين. قال: “أعتقد أنه مع استمرار الأمر، يتضح أكثر أن سوق العملات الرقمية بأكمله تم تلاعبه.”