محكمة دلهي العليا: إساءة استخدام شخصية رامديف عبر الذكاء الاصطناعي تنتهك حقوقه

(MENAFN- آسيا نت نيوز)

لاحظت محكمة دلهي العليا أن الاستخدام غير المصرح به لاسم، صورة، صوت وشخصية اليوغي سوامي رامديف من خلال تقنيات الذكاء الاصطناعي، والفيديوهات المعدلة، والتأييدات المزيفة، والمحتوى الإلكتروني المضلل، ينتهك بشكل أولي حقوق شخصيته وحقه في الدعاية، ولديه القدرة على تضليل الجمهور.

أشارت القاضية جيوتي سينغ، أثناء نظرها في دعوى تجارية قدمها رامديف ضد كيانات غير معروفة ومنصات رقمية، إلى أن المدعي شخصية معروفة عالمياً في مجال اليوغا والأيورفيدا، وأن هويته، بما في ذلك مظهره، صوته، ملابسه الصفراء، وأسلوفه المميز في الكلام، مرتبطة به بشكل فريد وتحميها القوانين.

سجلت المحكمة أن من خلال سنوات من التفاعل العام والعمل المؤسسي، كسب سمعة وموثوقية وثقة عامة كبيرة.

ادعاءات سوء الاستخدام والأضرار المحتملة

أخذت المحكمة علماً بالادعاءات التي تفيد بأن شخصية رامديف قد تم استخدامها بشكل واسع عبر منصات التواصل الاجتماعي، ومواقع مشاركة الفيديو، وقوائم التجارة الإلكترونية. ووفقاً للشكوى، فإن فيديوهات الذكاء الاصطناعي المعدلة، والصور الم manipulated، والحسابات التي تنتحل شخصيته، والتأييدات المزيفة، تصور بشكل خاطئ أنه يروج للأدوية، والسلع الاستهلاكية، ومنتجات أخرى دون إذن. وأشارت المحكمة إلى أن هذا المحتوى يبدو أنه يهدف إلى استغلال سمعته لتحقيق مكاسب تجارية وتفاعل عبر الإنترنت.

كما لاحظت المحكمة أن بعض المحتوى يصور المدعي بشكل خاطئ وهو يوافق على نصائح طبية أو منتجات صحية. وأشارت إلى أن هذه المعلومات المضللة قد تضر سمعته، وتشكل خطراً على الصحة العامة إذا اعتمد الأفراد على ادعاءات مضللة.

كما يظهر الملف مواد معدلة، وميمات، وإعادة نشر متكررة تهدف إلى تضخيم التمثيلات المضللة وتشويه صورته العامة.

دفاع السخرية والمقارنة

جادلت المنصات الوسيطة بأن بعض المنشورات تقع ضمن نطاق السخرية، أو المقارنة، أو التعليق المحمي بموجب حرية التعبير. وقالت المحكمة إن هذه المسألة تتطلب مزيداً من الدراسة، لكنها أكدت أن الاستغلال التجاري غير المصرح به لشخصية عامة غير مسموح به، وقد يرقى إلى حد التعدي على الحقوق وخرق حقوق النشر.

إصدار أمر مؤقت

على أساس تقييم أولي، رأت المحكمة أن رامديف قدم قضية قوية للحماية المؤقتة، مشيرة إلى أن الصور المعدلة باستخدام الذكاء الاصطناعي والتأييدات المزيفة يمكن أن تضر بالمصداقية، وتقلل من ثقة الجمهور، وتضعف قيمة العلامة التجارية. كما لاحظت أن المحتوى المعدل رقمياً والذي يربطه بمنتجات أو رسائل غير ذات صلة قد يخدع المشاهدين ويجعلهم يعتقدون أن الحسابات رسمية.

إصدار أمر تقييدي

انتظاراً للجلسة القادمة، منحت المحكمة أمرًا مؤقتًا بدون إخطار مسبق يمنع المدعى عليهم والأشخاص المرتبطين من استخدام اسم، صورة، صوت، شخصية، أو سمات مميزة للمدعي دون موافقته، أو إنشاء أو تداول محتوى معدل باستخدام الذكاء الاصطناعي أو فيديوهات مزيفة تستغل شخصيته، أو بيع أو الإعلان عن سلع أو خدمات باستخدام هويته دون إذن.

كما وجهت المحكمة المنصات والسلطات إلى إزالة وحظر روابط وقوائم معينة خلال 72 ساعة، بما في ذلك بعض الفيديوهات وروابط التجارة الإلكترونية، وتعطيل المحتوى الإضافي المحدد. ومع ذلك، بالنسبة لبعض الروابط التي تم فيها تقديم دفاعات السخرية والمقارنة، سمحت المحكمة للأطراف بمعالجة الحجج في الجلسة القادمة.

(باستثناء العنوان، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل فريق Asianet Newsable باللغة الإنجليزية، وهي منشورة من مصدر موحد.)