سقوط بيت بوي كريبتو: متى تستهلك المحتوى اليومي النقود وتتصاعد الدعاوى القضائية

ارتقى بن أرمسترونغ إلى الشهرة كشخصية مثيرة للجدل في عالم العملات الرقمية، معروف بتوقعاته السريعة للأسعار والتعليقات على سوق العملات المشفرة التي جمعت له الآلاف من المتابعين المخلصين. المؤسس، الذي بنى علامته التجارية حول التحليل اليومي للسوق ونصائح التداول، أعلن فجأة في أوائل عام 2024 أنه لم يعد قادرًا على تحمل جدول الإنتاج المرهق الذي يميز حضوره على الإنترنت.

في فيديو عاطفي نشر على قناته الشخصية على يوتيوب، كشف أرمسترونغ عن الاقتصاد القاسي وراء عمليته في بيت بويس كريبتو. شكل البث المباشر خلال أيام الأسبوع، الذي كان مصدر دخله الرئيسي لمدة ثلاث سنوات، لم يعد مجديًا ماليًا. كل حلقة تكلف حوالي 25,000 دولار للإنتاج أسبوعيًا — رقم مذهل يبرز التكاليف الخفية لإنشاء المحتوى في مجال العملات الرقمية. بالإضافة إلى نفقات الإنتاج، كشف أرمسترونغ أنه ينفق حوالي 100,000 دولار شهريًا على الرسوم القانونية، مما يخلق وضعًا ماليًا غير مستدام.

من منشئ محتوى بارز إلى إدارة الأزمات

تُعد رحلة أرمسترونغ في صناعة العملات الرقمية عبرة تحذيرية حول تقلبات اقتصاد المؤثرين. بدءًا من عام 2018 تقريبًا، جذب محتواه المصقول الذي يتضمن عناوين مثيرة مثل “حقق أرباحًا مستحيلة مع دورة البيتكوين الفائقة” جمهورًا كبيرًا يبحث عن رؤى السوق وترفيه. تجاوزت شعبية القناة المشاهدين العاديين؛ حيث استخدم المتابعون تحليلاته بشكل نشط لاتخاذ قراراتهم التجارية.

جاءت نقطة التحول في منتصف عام 2023 عندما أطلق أرمسترونغ رمزه الخاص، عملة $BEN، محاولًا تحقيق دخل مباشر من علامته التجارية الشخصية. ومع ذلك، خلال أسابيع من إطلاق العملة، تم إزالته من علامة بيت بويس وسط مزاعم وُصفت بأنها “خطيرة وشخصية”. أدى هذا الانفصال إلى سلسلة من النزاعات القانونية والجدل العام، بما في ذلك الكشف عن تورطه مع الرئيس التنفيذي لعملة BEN وواقعة شهيرة في منزل أحد شركائه السابقين—وكلا الحدثين وقعا بشكل ملحوظ خلال إحدى بثوثه المباشرة.

الضغوط القانونية والمالية على بيت بويس كريبتو

تصاعدت التحديات القانونية من عدة جبهات، حيث واجه أرمسترونغ دعاوى قضائية من أطراف مختلفة مرتبطة بأعماله. في فيديو مغادرته، عبّر عن يأسه من وضعه: “نحن بالكاد ننجو هنا، يا شباب. هناك محامون يهاجمونني من كل زاوية. كل من أعرفه يلاحقني الآن.”

انهارت منظومة بيت بويس كريبتو، التي كانت تبدو مزدهرة، تحت وطأة التكاليف المتزايدة والأضرار التي لحقت بسمعتها. جعلت تكلفة الإنتاج الأسبوعي البالغة 25,000 دولار، إلى جانب فواتير قانونية هائلة، نموذج العمل غير قابل للاستمرار بشكل أساسي. قرار أرمسترونغ بوقف بثه اليومي كان اعترافًا بأن صناعة محتوى العملات الرقمية بقيادة المؤثرين، كما كانت تُدار تقليديًا، تواجه تحديات جدية في الاستدامة.

تداعيات الصناعة: هشاشة اقتصاد منشئي المحتوى في العملات الرقمية

تسلط حالة أرمسترونغ الضوء على أسئلة أوسع حول نموذج المؤثرين في العملات الرقمية. تتطلب القيم الإنتاجية العالية، وجدول المحتوى اليومي، وتوقعات التفاعل المستمر أعباء مالية لا يستطيع العديد من المبدعين تحملها إلى أجل غير مسمى. عندما تظهر نزاعات قانونية — وهو أمر شائع في صناعة لا تزال تتعامل مع عدم اليقين التنظيمي — يصبح عبء الرسوم القانونية وتكاليف الإنتاج لا يُحتمل.

مغادرة أرمسترونغ للبث اليومي أنهت حقبة لجمهوره، لكنها أيضًا كانت تذكيرًا صارخًا بأن حتى الأصوات البارزة في مجال العملات الرقمية عرضة لكل من قوى السوق والتعقيدات القانونية. لم تنتهِ قصة بيت بويس كريبتو بانتصار في السوق، بل بانهاك مالي.