موت انتظار التأكيدات؟ رؤية فوكو للتفاعل الفوري على السلسلة

يفتح المتداول مركزًا خلال ارتفاع مفاجئ في السوق. على معظم الشبكات، حتى تلك السريعة، لا تزال هناك لحظة تفكير. يقدّم المعاملة. ينتظر التأكيد. يأمل ألا يتغير شيء قبل اكتمال التنفيذ. هذا التأخير غير المرئي يشكل سلوك المستخدمين أكثر مما يدركون. يتردد المستخدمون. يصمم المطورون حول حالات التحميل. توجد تدفقات تجربة مستخدم كاملة فقط لإدارة الانتظار. تتحدى رؤية فوجو هذا النمط المتجذر عميقًا من خلال دفع أوقات الكتل نحو 40 مللي ثانية وطرح سؤال جريء. ماذا يحدث عندما ينخفض زمن التأكيد أدنى من إدراك الإنسان؟ فوجو هو طبقة أساسية تعتمد على آلة دعم متجهات الدعم (SVM) مبنية حول تنفيذ منخفض جدًا للكمون، تستهدف أوقات كتل حوالي 40 مللي ثانية مع تقريبًا 1.3 ثانية لإنهاء المعاملات. بدلاً من تحسين الأداء النظري فقط، يركز الهيكل على توقيت التنفيذ المتوقع من خلال بنية تحتية تعتمد على Firedancer، وت colocating للمصادقين، وتصميم توافق متعدد المواقع. النتيجة ليست مجرد معاملات أسرع. إنها تحول في كيفية شعور التطبيقات وكيف يتوقع المستخدمون أن يتصرف البلوكشين. يلعب الإدراك البشري دورًا مهمًا هنا. غالبًا ما تشير أبحاث تصميم التفاعل إلى حوالي 100 مللي ثانية كعتبة حيث تبدأ التأخيرات في أن تصبح ملحوظة. عندما تصل الكتل كل 40 مللي ثانية، يبدأ الشبكة في العمل أدنى من تلك العتبة الإدراكية. تبدو الإجراءات فورية. يمكن للواجهات التحديث باستمرار بدلاً من الانتظار لنقاط تفتيش محددة. بدلاً من طلب تأكيد المستخدمين والانتظار، يمكن للتطبيقات أن تفترض تحديثات سريعة للحالة كشرط افتراضي. هذا يغير توقعات تجربة المستخدم بشكل كبير. اليوم، تتعامل معظم التطبيقات اللامركزية مع التأكيد كمرحلة في سير العمل. الأزرار تثير مؤشرات الانتظار. تتجمد الواجهات أثناء إتمام المعاملات. يبني المطورون منطق إعادة المحاولة ورسائل التحذير لأن الكمون غير متوقع. مع إنتاج كتل ثابتة بأقل من 100 مللي ثانية، تنقلب فلسفة التصميم. يمكن أن تصبح تجربة المستخدم تفاعلية بدلاً من أن تكون معاملة. بدلاً من تقديم الإجراءات، يتفاعل المستخدمون مع حالة حية تتطور تقريبًا في الوقت الحقيقي. واحدة من الآثار المباشرة تكون في واجهات التداول. على الشبكات الأبطأ، غالبًا ما يعتمد المتداولون على البورصات المركزية لأن توقيت البلوك يسبب انزلاق السعر وعدم اليقين. إذا تقلصت فترات الكتل بما يكفي، يمكن أن تتم عملية وضع وإلغاء الأوامر بشكل مستمر، مما يسمح بواجهات تتصرف أكثر ككتب أوامر حية بدلاً من طبقات تسوية متأخرة. يتماشى ذلك مع هدف فوجو في تمكين تنفيذ مالي في الوقت الحقيقي مماثل للبنية التحتية التقليدية. تتغير تجارب الألعاب أيضًا تحت كتل أقل من 40 مللي ثانية. غالبًا ما تعتمد ألعاب البلوكشين التقليدية على آليات تعتمد على الأدوار لأن تأخيرات الشبكة تجعل التفاعل في الوقت الحقيقي غير عملي. تتيح الكتل الأسرع تحديث حالات اللعبة بشكل متكرر بحيث يمكن أن يشعر التحرك، القتال، أو تداول العناصر بالسلاسة بدلاً من التسلسل. يتحول البلوكشين من سجل خلفي ليصبح محرك اللعب نفسه. قد تشهد التطبيقات الاجتماعية تحولًا أعمق. تخيل منصات الرسائل حيث تكون ردود الفعل، ملكية المحتوى، وقواعد الإشراف متمركزة على السلسلة ولكنها تتحدث على الفور. الحاجز الرئيسي كان دائمًا هو الكمون. عندما تحدث تغييرات الحالة أسرع من زمن رد فعل الإنسان، يصبح البلوكشين بنية تحتية غير مرئية بدلاً من أن يكون عنق زجاجة مرئي. تأثير آخر دقيق ولكنه مهم هو نفسي. انتظار التأكيدات يعلم المستخدمين التفكير في دفعات. ينفذون الإجراءات بحذر لأن كل خطوة تخلق مقاومة. عندما تختفي التأكيدات فعليًا في الخلفية، يصبح التفاعل استكشافيًا. يجرب المستخدمون أكثر. تبدو التطبيقات ديناميكية بدلاً من أن تكون إجرائية. قد يؤثر هذا التحول على الاعتماد بنفس قدر أي ترقية تقنية. ومع ذلك، من المهم أن ندرك أن التأكيدات لا تختفي حرفيًا. لا تزال هناك إجماع. لا يزال المدققون يتفقون على انتقالات الحالة. تظل ضمانات الأمان قائمة. ما يتغير هو الإدراك. عندما تنخفض أوقات الكتل بما يكفي ويصبح الكمون متوقعًا، يصبح التأكيد تفصيلًا في التنفيذ بدلاً من حدث أمام المستخدم. من وجهة نظري، الابتكار الحقيقي هنا ليس الرقم نفسه. الأربعون مللي ثانية مجرد مقياس. التغيير الأعمق هو فلسفي. لقد تم تصميم تجربة المستخدم للبلوكشين منذ زمن بعيد حول التأخير، والحذر، ومراحل التسوية المرئية. إذا نجح $FOGO، قد يتوقف المطورون عن بناء تطبيقات تطلب من المستخدمين الانتظار ويبدؤون في بناء بيئات حيث يكون التفاعل مستمرًا. قد يمثل ذلك نقطة تحول حيث يتوقف Web3 عن أن يكون نسخة أبطأ من الإنترنت ويبدأ في التصرف كبنية تحتية رقمية حية.

@fogo #fogo