بالأمس، أطلقت عملة Layer1 العامة Monad بشكل رسمي، بعد أن تراجعت إلى ما دون تكلفة المستخدمين في التمويل العام، ولا تزال القيمة السوقية المُقدرة (FDV) تتراوح بين 30 إلى 35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان يقدر بـ 150 مليار دولار.
وهذا ليس فقط ضربة قوية لخطاب Layer1، بل هو أيضًا بمثابة “حزن” لجيش المهووسين بالاستفادة من الفرص.
في السابق، كانت Monad بقيمة تقييم تصل إلى 3 مليارات دولار، تعتبر أعلى تقييم لعملة غير مُصدرة على الإطلاق في سوق Layer1، وكان يُعول عليها بشكل كبير من قبل جيش المهووسين، حيث تجاوز عدد العناوين التفاعلية على شبكتها التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات المجانية، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.
منطق المهووسين هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو إجراء معتاد للعديد من المشاريع، حيث يمكن من خلال التفاعل المتكرر الحصول على مكافآت من الرموز بقيمة تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العناوين المتعددة يمكن أن يحقق قيمة رمزية لا يُستهان بها. ومع ذلك، لم تتخذ Monad خطوة كما كان يتوقعه المهووسون، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من التوزيع.
قال أدو، رئيس أحد استوديوهات المهووسين في هانغتشو، لــ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها تم ردها، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على التوزيع من Monad هم عناوين قديمة لم تتفاعل أبدًا مع Monad، لكنها تداولت على Hyperliquid.”
في وقت واحد، أصبحت Monad هدفًا للهجوم من قبل العديد من المستخدمين المهووسين، لكن فريق Monad لم يتأثر. وفقًا لــ丰密، وهو مؤثر معروف على X، فإن فكرة التوزيع في Monad هذه المرة كانت ربط الأشخاص الذين يساهمون، لديهم هوية، ولديهم إمكانات، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتعمقين في DeFi، ومالكي NFTs المميزين.
حصل المدون المعروف spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية تبلغ 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad أن هذا يمثل مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف رئيسي للتوزيعات في معظم المشاريع.
بالنسبة للمشاريع، فإن الهدف من التوزيع هو مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار الاهتمام بمستخدمي المجتمع، وأيضًا مكافأة المشاركين النشطين والمؤثرين في البيئة المحيطة، لجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin وArbitrum وScroll وBerachain وAster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.
خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع المهووسين المشاركين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية أو الشبكة الرئيسية، مع فحوصات صارمة على أساس نظام النقاط. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.
قال丰密 على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، فمثلًا في بدايات بيتكوين وإيثيريوم وسولانا وBSC، كان الاعتماد على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويرى أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع MON.
يعتقد追风 أن المهووسين يساهمون للمشروع ليس فقط من خلال الرسوم والبيانات وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يُمنحوا حوافز. وقال: “إجراء Monad كان غير مدروس جدًا، وهو يهدد الثقة الأساسية للصناعة.” وأضاف冰蛙 على تويتر.
لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات التوزيع على أساس الحاجة إلى النمو على المدى الطويل. وقال أحد المؤثرين المجهولين: “المهووسون لا يملكون ولاءً، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟” ووصف المهووسين بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.
كما يرى 大师兄 من أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير. وقال على تويتر: “في السابق، كانت البورصات المركزية تركز على أساسيات المشروع، وتولي أهمية لبيانات النشاط على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد من الناس في بداية المشروع. لذلك، كانت المشاريع تتفق مع المهووسين، وتسمح لهم بالتوزيع مقابل المساعدة في الترويج، وتقاسم الأرباح. لكن الآن، لم تعد البورصات المركزية تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات غالبًا ما تكون مزورة.”
المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط المهووسين السلبي على سعر العملة، فإن اختيار Monad يبدو منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد، لأن Monad كمشروع عام يعتمد على رأس مال كبير، ويمتلك إمكانيات تقنية وتطبيقات بيئية قد تؤدي إلى انفجار في المجتمع، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حيوية السوق.
على المدى الطويل، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق التوزيع والأهداف تتغير بشكل عميق. قال 大师兄: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، وربما لن يتم التفاعل على الشبكة التجريبية مرة أخرى في المستقبل.”
في الواقع، توقع العديد من المؤثرين مثل 大师兄 و冰蛙 و追风 أن يكون هذا “التحطيم” من Monad قد تم التنبؤ به مسبقًا، حيث أعلنوا منذ وقت مبكر أنهم لن يشاركوا في التفاعل مع Monad. وفقًا للمعلومات، ستوجه جهود كبار المؤثرين نحو “المدح” والتداول والاستفادة من السوق بشكل أكثر تنوعًا، مع التركيز أيضًا على مشاريع مختارة مثل Polymarket لبناء علامات تجارية مميزة.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر العديد من الاستوديوهات أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة تنافسية، أو نتمتع بتكاليف منخفضة، أو نمتلك تقنية متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا مؤثرون يمكنهم الترويج بشكل فعال. من الصعب جدًا أن تتبع الجميع التيار وتحصل على أرباح جيدة.”
مع انخفاض القيمة السوقية للمشاريع الرائدة مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات للمستخدمين بعد TGE، تراجع مكانة المهووسين في توزيع الفوائد، وتدهور قيمة الرموز التي يحصلون عليها باستمرار. منطق الاعتماد على الكمية لم يعد ممكنًا.
قال 大师兄: “إذن، انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من العوائد الرخيصة. لقد أُغلقت الأبواب بالفعل، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق آخر للثغرة الأخيرة.”
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حزب جمع المكافآت ينهار Monad: "انهيار منطق مسابقة جمع المكافآت على الشبكة التجريبية"
المؤلف: هو تاو، ChainCatcher
بالأمس، أطلقت عملة Layer1 العامة Monad بشكل رسمي، بعد أن تراجعت إلى ما دون تكلفة المستخدمين في التمويل العام، ولا تزال القيمة السوقية المُقدرة (FDV) تتراوح بين 30 إلى 35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان يقدر بـ 150 مليار دولار.
وهذا ليس فقط ضربة قوية لخطاب Layer1، بل هو أيضًا بمثابة “حزن” لجيش المهووسين بالاستفادة من الفرص.
في السابق، كانت Monad بقيمة تقييم تصل إلى 3 مليارات دولار، تعتبر أعلى تقييم لعملة غير مُصدرة على الإطلاق في سوق Layer1، وكان يُعول عليها بشكل كبير من قبل جيش المهووسين، حيث تجاوز عدد العناوين التفاعلية على شبكتها التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات المجانية، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.
منطق المهووسين هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو إجراء معتاد للعديد من المشاريع، حيث يمكن من خلال التفاعل المتكرر الحصول على مكافآت من الرموز بقيمة تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العناوين المتعددة يمكن أن يحقق قيمة رمزية لا يُستهان بها. ومع ذلك، لم تتخذ Monad خطوة كما كان يتوقعه المهووسون، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من التوزيع.
قال أدو، رئيس أحد استوديوهات المهووسين في هانغتشو، لــ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها تم ردها، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على التوزيع من Monad هم عناوين قديمة لم تتفاعل أبدًا مع Monad، لكنها تداولت على Hyperliquid.”
في وقت واحد، أصبحت Monad هدفًا للهجوم من قبل العديد من المستخدمين المهووسين، لكن فريق Monad لم يتأثر. وفقًا لــ丰密، وهو مؤثر معروف على X، فإن فكرة التوزيع في Monad هذه المرة كانت ربط الأشخاص الذين يساهمون، لديهم هوية، ولديهم إمكانات، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتعمقين في DeFi، ومالكي NFTs المميزين.
حصل المدون المعروف spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية تبلغ 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad أن هذا يمثل مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف رئيسي للتوزيعات في معظم المشاريع.
بالنسبة للمشاريع، فإن الهدف من التوزيع هو مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار الاهتمام بمستخدمي المجتمع، وأيضًا مكافأة المشاركين النشطين والمؤثرين في البيئة المحيطة، لجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin وArbitrum وScroll وBerachain وAster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.
خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع المهووسين المشاركين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية أو الشبكة الرئيسية، مع فحوصات صارمة على أساس نظام النقاط. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.
قال丰密 على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، فمثلًا في بدايات بيتكوين وإيثيريوم وسولانا وBSC، كان الاعتماد على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويرى أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع MON.
يعتقد追风 أن المهووسين يساهمون للمشروع ليس فقط من خلال الرسوم والبيانات وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يُمنحوا حوافز. وقال: “إجراء Monad كان غير مدروس جدًا، وهو يهدد الثقة الأساسية للصناعة.” وأضاف冰蛙 على تويتر.
لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات التوزيع على أساس الحاجة إلى النمو على المدى الطويل. وقال أحد المؤثرين المجهولين: “المهووسون لا يملكون ولاءً، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟” ووصف المهووسين بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.
كما يرى 大师兄 من أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير. وقال على تويتر: “في السابق، كانت البورصات المركزية تركز على أساسيات المشروع، وتولي أهمية لبيانات النشاط على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد من الناس في بداية المشروع. لذلك، كانت المشاريع تتفق مع المهووسين، وتسمح لهم بالتوزيع مقابل المساعدة في الترويج، وتقاسم الأرباح. لكن الآن، لم تعد البورصات المركزية تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات غالبًا ما تكون مزورة.”
المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط المهووسين السلبي على سعر العملة، فإن اختيار Monad يبدو منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد، لأن Monad كمشروع عام يعتمد على رأس مال كبير، ويمتلك إمكانيات تقنية وتطبيقات بيئية قد تؤدي إلى انفجار في المجتمع، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حيوية السوق.
على المدى الطويل، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق التوزيع والأهداف تتغير بشكل عميق. قال 大师兄: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، وربما لن يتم التفاعل على الشبكة التجريبية مرة أخرى في المستقبل.”
في الواقع، توقع العديد من المؤثرين مثل 大师兄 و冰蛙 و追风 أن يكون هذا “التحطيم” من Monad قد تم التنبؤ به مسبقًا، حيث أعلنوا منذ وقت مبكر أنهم لن يشاركوا في التفاعل مع Monad. وفقًا للمعلومات، ستوجه جهود كبار المؤثرين نحو “المدح” والتداول والاستفادة من السوق بشكل أكثر تنوعًا، مع التركيز أيضًا على مشاريع مختارة مثل Polymarket لبناء علامات تجارية مميزة.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر العديد من الاستوديوهات أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة تنافسية، أو نتمتع بتكاليف منخفضة، أو نمتلك تقنية متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا مؤثرون يمكنهم الترويج بشكل فعال. من الصعب جدًا أن تتبع الجميع التيار وتحصل على أرباح جيدة.”
مع انخفاض القيمة السوقية للمشاريع الرائدة مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات للمستخدمين بعد TGE، تراجع مكانة المهووسين في توزيع الفوائد، وتدهور قيمة الرموز التي يحصلون عليها باستمرار. منطق الاعتماد على الكمية لم يعد ممكنًا.
قال 大师兄: “إذن، انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من العوائد الرخيصة. لقد أُغلقت الأبواب بالفعل، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق آخر للثغرة الأخيرة.”