ويب2 مقابل ويب3: فهم كيف يتطور الإنترنت

المنصات المركزية التي تهيمن على المشهد الرقمي اليوم—مثل ميتا، ألفابت، أمازون—تتحكم في كيفية تفاعل مليارات الأشخاص عبر الإنترنت. ومع ذلك، فإن هذا التركيز للسلطة أثار مخاوف متزايدة. تظهر الأبحاث أن حوالي 75% من الأمريكيين يقلقون بشأن تأثير الشركات التقنية الكبرى على الإنترنت، ويعتقد حوالي 85% أن واحدة على الأقل من هذه الشركات تراقب معلوماتهم الشخصية. هذا التوتر بين الراحة والخصوصية دفع المطورين إلى اقتراح نهج مختلف تمامًا: الويب3. بينما يركز ويب2 على الوصولية من خلال خوادم مركزية، يهدف ويب3 إلى إعادة السيطرة للمستخدمين الأفراد عبر شبكات لامركزية. فهم هذين النموذجين من الإنترنت وتبعاتهما ضروري لأي شخص يتنقل في عالم اليوم الرقمي.

الفرق الأساسي: ويب2 المركزي مقابل ويب3 اللامركزي

الفرق الجوهري بين ويب2 وويب3 يعود إلى الهيكلية والسيطرة. يعمل ويب2 على نموذج مركزي حيث تمتلك وتدير الشركات التقنية الكبرى الخوادم التي تخزن بياناتك، وتستضيف محتواك، وتيسر تفاعلاتك عبر الإنترنت. بالمقابل، يوزع ويب3 هذه الوظائف عبر آلاف العقد المستقلة على شبكات البلوكشين، مما يعني أنه لا توجد جهة واحدة تتحكم في النظام.

هذا الاختلاف الهيكلي يؤثر على كل شيء آخر. على منصات ويب2 مثل فيسبوك، يخلق المستخدمون محتوى تمتلكه الشركات وتحقق منه أرباحًا من خلال الإعلانات. حتى لو نشرت فيديو أو كتبت منشورًا، تظل حقوق البيانات تلك في يد المنصة نفسها. مع تطبيقات ويب3، يحتفظ المستخدمون بملكية أصولهم الرقمية من خلال محافظ العملات المشفرة والعقود الذكية—اتفاقات ذاتية التنفيذ تلغي الوسيط.

كيف بنى ويب2 الإنترنت الحديث

لفهم ابتكارات ويب3، من المفيد أن نفهم كيف ظهرت سيطرة ويب2. كانت أول نسخة من الإنترنت، التي أطلقها عالم الحاسوب البريطاني تيم برنرز-لي في 1989، تجربة “قراءة فقط” إلى حد كبير. كانت المواقع المبكرة تشبه الموسوعات الإلكترونية حيث يمكن للمستخدمين الوصول إلى المعلومات لكن نادرًا ما يساهمون فيها. كانت التنقلات ثابتة—الروابط تؤدي من صفحة لأخرى، لكن التفاعل الحقيقي كان محدودًا.

بدأ التحول في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية. أدخل المطورون ميزات تفاعلية تسمح للمستخدمين بالتعليق، والمشاركة، والتحميل، والتعاون. هذا التحول من “قراءة فقط” إلى “قراءة وكتابة” هو ما أطلق على ويب2. ازدهرت منصات مثل يوتيوب، ريديت، وويكيبيديا لأن المستخدمين أصبح بإمكانهم المشاركة بنشاط بدلاً من الاستهلاك السلبي. هذا التفاعل، إلى جانب الهواتف الذكية وتطبيقات الهاتف المحمول، أنشأ نظام وسائل التواصل الاجتماعي الذي نعرفه اليوم.

ومع ذلك، جاء هذا الراحة مع ثمن. لبناء هذه الخدمات التفاعلية، أنشأت الشركات بنية تحتية مركزية للخوادم. هم يديرون كل شيء—تخزين البيانات، مصادقة المستخدمين، مراقبة المحتوى، ومعالجة المعاملات. قدمت هذه المركزية مزايا واضحة: أداء سريع، واجهات مستخدم بسيطة، وحوكمة حاسمة. يمكن للرئيس التنفيذي اتخاذ قرارات سريعة لتحسين المنصة دون انتظار توافق الآراء.

كما أن نموذج أعمال ويب2 يعتمد على الإعلانات. من خلال جمع بيانات المستخدمين واستهداف الإعلانات بدقة، تحقق شركات مثل جوجل وميتا 80-90% من إيراداتها السنوية من الإعلانات فقط. جعل هذا النموذج العديد من الخدمات “مجانية”، لكن المستخدمين يدفعون بشكل غير مباشر من خلال خصوصيتهم ومعلوماتهم الشخصية.

رؤية ويب3: اللامركزية وملكية المستخدم

ظهرت بذور ويب3 في أواخر العقد الأول من الألفية الثانية مع تطوير بيتكوين. في 2009، قدم عالم التشفير ساتوشي ناكاموتو نظام دفع نظير إلى نظير مبني على تكنولوجيا البلوكشين—دفتر أستاذ لامركزي يسجل المعاملات بدون الحاجة إلى سلطة مركزية. على عكس خوادم ويب2 التي تسيطر عليها الشركات، تعمل شبكات البلوكشين عبر عقد موزعة، كل منها يتحقق من صحة المعاملات.

ألهمت بنية بيتكوين اللامركزية إعادة تصور نموذج ويب2 المركزي. هل يمكن أن يعمل الإنترنت بدون حراس الشركات الكبرى؟ أصبح الجواب أكثر وضوحًا في 2015 عندما أطلق فيتاليك بوتيرين وفريقه إيثيريوم، مقدمين “العقود الذكية”—برامج تنفذ تلقائيًا عندما تتحقق شروط معينة. مكنت العقود الذكية المطورين من بناء تطبيقات معقدة على شبكات البلوكشين دون الاعتماد على الخوادم التقليدية.

تعمل هذه التطبيقات المبنية على البلوكشين، المعروفة باسم dApps (تطبيقات لامركزية)، بشكل مشابه لتطبيقات ويب2 ولكن مع اختلافات جوهرية. بدلاً من تسجيل الدخول إلى منصة شركة باسم مستخدم وكلمة مرور، تربط محفظة عملات مشفرة. بدلاً من أن تخزن الشركة بياناتك، تحافظ شبكات البلوكشين عليها بشكل شفاف عبر آلاف العقد. وبدلاً من اتخاذ القرارات من قبل التنفيذيين، تستخدم العديد من التطبيقات اللامركزية رموز الحوكمة—عملات مشفرة تمنح حامليها حقوق تصويت على تغييرات المنصة.

قدم غافين وود، مؤسس بلوكشين بولكادوت، مصطلح “ويب3” رسميًا في 2014 لوصف هذا التحول. مهمة ويب3 تركز على مبدأ بسيط: “اقرأ-اكتب-امتلك”. يجب أن لا يقتصر دور المستخدمين على استهلاك وخلق المحتوى، بل أن يمتلكوا هوياتهم الرقمية وأصولهم بشكل كامل.

تقييم المزايا والعيوب

لماذا يبقى ويب2 المسيطر:

الهيكل المركزي لويب2 يوفر فوائد ملموسة. المعالجة تتم بسرعة لأن البيانات تتدفق عبر خوادم محسنة. واجهات المستخدم بديهية—شاشات تسجيل الدخول، وأشرطة البحث، وقوائم التنقل على جوجل، وفيسبوك، وأمازون بسيطة عمدًا. اتخاذ القرارات سريع؛ لا يحتاج التنفيذيون إلى تصويت المجتمع لإطلاق ميزات جديدة. تفسر هذه المزايا لماذا تستضيف منصات ويب2 مليارات المستخدمين يوميًا رغم مخاوف الخصوصية.

بالإضافة، يمكن لشركات ويب2 توسيع عملياتها بسرعة وحل النزاعات بشكل سلطوي. إذا نشأ نزاع حول بيانات الشبكة، فإن خوادم الشركة تكون الحكم النهائي.

ثغرات ويب2 الحرجة:

لكن، المركزية تخلق نقاط فشل واحدة. عندما تعرضت خدمة سحابة أمازون AWS لانقطاعات في 2020 و2021، توقفت العديد من الخدمات المعتمدة—مثل واشنطن بوست، كوين بيس، ديزني+—في وقت واحد. أظهرت هذه الأعطال المتتالية مدى خطورة الاعتماد على بنية تحتية لشركة واحدة.

الخصوصية تظل المشكلة الأبرز في ويب2. تسيطر ميتا، ألفابت، وأمازون على أكثر من 50% من حركة المرور على الإنترنت العالمية وتدير أغلب المواقع ذات الأداء العالي. مع هذا الهيمنة، يشكلون كيفية جمع البيانات الشخصية، وتخزينها، وتحقيق الأرباح منها. المستخدمون لديهم سيطرة محدودة على معلوماتهم، ولا توجد بدائل كثيرة.

علاوة على ذلك، لا يملك المستخدمون ملكية حقيقية. على الرغم من أنك تنشر صورًا، وتكتب مدونات، أو تخلق فيديوهات على منصات ويب2، إلا أن الشركة تحتفظ بالسيطرة ويمكنها رقابة، حذف، أو تحقيق أرباح من محتواك كيفما تشاء.

مزايا ويب3 الموعودة:

يعالج ويب3 هذه المخاوف من خلال الشفافية واللامركزية. لأن شبكات البلوكشين تعمل عبر آلاف العقد، لا يمكن لنقطة فشل واحدة أن تتسبب في تعطل النظام. إذا خرجت عقدة واحدة عن العمل، يستمر الشبكة في العمل.

تحسن الخصوصية لأن المستخدمين يصلون إلى التطبيقات اللامركزية عبر محافظ العملات المشفرة بدلاً من مشاركة معلومات شخصية. المحتوى يبقى على شبكات لامركزية حيث لا يمكن للمنصة أو المعلنين تتبع المستخدمين بسهولة. بالإضافة، يحتفظ المستخدمون بملكية كاملة لأصولهم الرقمية وهوياتهم.

نموذج رموز الحوكمة في ويب3 يوفر ميزة أخرى: أعضاء المجتمع يصوتون فعليًا على قرارات البروتوكول. هذا النهج الديمقراطي يختلف تمامًا عن اتخاذ القرارات من قبل التنفيذيين في ويب2.

قيود ويب3 الحقيقية:

لكن، ويب3 ليس حلاً سحريًا. منحدر التعلم حاد. فهم محافظ العملات المشفرة، عبارات الاسترداد، رسوم الغاز، وتأكيد المعاملات يتطلب جهدًا للمستخدمين المعتادين على بساطة ويب2. معظم التطبيقات اللامركزية لا تزال تفتقر إلى الواجهات المصقولة والبديهية التي تتمتع بها المنصات السائدة.

التكلفة أيضًا عائق. بينما العديد من خدمات ويب2 مجانية، يدفع مستخدمو ويب3 “رسوم الغاز”—تكاليف المعاملات المدفوعة لشبكات البلوكشين. على إيثيريوم، يمكن أن تكون هذه الرسوم مرتفعة، رغم أن حلولًا أحدث مثل سولانا وشبكات الطبقة الثانية مثل بوليجون قللت التكاليف إلى بضعة سنتات لكل معاملة.

أخيرًا، حوكمة ويب3 اللامركزية، رغم جاذبيتها الفلسفية، يمكن أن تبطئ التطوير. تتطلب DAOs (المنظمات اللامركزية المستقلة) تصويت المجتمع قبل تنفيذ التغييرات. الانتظار للموافقة يستغرق وقتًا أطول من قرار الرئيس التنفيذي بشكل فردي، مما قد يحد من قدرة منصات ويب3 على التكيف والابتكار بسرعة.

بدء رحلتك في ويب3 اليوم

ويب3 لا يزال في مرحلة التجريب، لكن أي شخص مهتم يمكنه البدء في استكشافه اليوم. الخطوة الأولى هي تحميل محفظة عملات مشفرة متوافقة مع البلوكشين الذي تختاره. لمحافظ إيثيريوم، مثل ميتا ماسك أو Coinbase Wallet تعمل بشكل جيد. لبيئة سولانا، فإن Phantom خيار شائع.

بعد إعداد محفظتك، زر منصة ويب3 وابحث عن زر “اتصل بالمحفظة”—عادة في أعلى يمين الواجهة. اختر محفظتك، وستتمكن من تسجيل الدخول إلى التطبيق اللامركزي دون تقديم أي بيانات شخصية. من هناك، يمكنك الاستكشاف، والتداول، والمشاركة في الحوكمة، أو استخدام أي خدمات تقدمها المنصة.

للاكتشاف، مواقع مثل dAppRadar وDeFiLlama تقدم قوائم لآلاف التطبيقات اللامركزية النشطة عبر عدة شبكات. يمكنك تصفية النتائج حسب الفئة—الألعاب، أسواق NFT، التمويل اللامركزي—للعثور على مشاريع تتوافق مع اهتماماتك.

المستقبل: تداخل ويب2 مع ويب3

الجدل بين ويب2 وويب3 ليس ثنائيًا. ويب2 يشغل معظم الإنترنت اليوم ومن المحتمل أن يظل كذلك لسنوات قادمة. مزاياه في السرعة، وسهولة الاستخدام، والوصولية تظل جذابة للمستخدمين العاديين. ومع ذلك، فإن وعد ويب3 باللامركزية، والملكية، والخصوصية يعالج الإحباطات الحقيقية مع المنصات المركزية.

بدلاً من استبداله بالكامل، قد يدمج الإنترنت المستقبلي عناصر من كلا النموذجين. واجهات ويب2 سهلة الاستخدام مع أمان وملكية ويب3 اللامركزية قد تخلق تجربة ويب هجينة. مع نضوج تكنولوجيا البلوكشين وتحسن الواجهات، من المرجح أن يجرب المزيد من الناس تطبيقات ويب3.

سواء رأيت ويب3 كمستقبل حتمي للإنترنت أو كمحاولة مثيرة، فإن الأمر الواضح هو أن التوتر بين الراحة المركزية والسيطرة اللامركزية سيحدد تطور الإنترنت في المستقبل المنظور. فهم كلا النموذجين يساعدك على اتخاذ قرارات مستنيرة حول المنصات والخدمات التي تتوافق مع قيمك واحتياجاتك.