بوليمارك تعلن عن بناء شبكة L2 خاصة بها، هل انتهت ميزة Polygon؟

عنوان النص الأصلي: الحسابات الاقتصادية وراء هروب Polymarket من Polygon

مؤلف النص الأصلي: Azuma، صحيفة Odaily Star Daily

في 22 ديسمبر، أثار خبر حول ديناميكيات سوق التوقعات الرائدة Polymarket اهتمام السوق بشكل عام — حيث أكد عضو فريق Polymarket Mustafa داخل مجتمع Discord أن Polymarket تخطط للانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 باسم POLY على إيثريوم، وهو الأمر الذي يمثل المهمة الأهم حالياً للمشروع.

انفصال لم يكن مفاجئًا

اختيار Polymarket للخروج من Polygon لم يكن مفاجئًا، فواحد يمثل تطبيقًا رائدًا على مستوى الواجهة، والآخر هو بنية تحتية قديمة تتراجع تدريجيًا، والفارق في شعبية السوق وتوقعات القيمة بينهما كان واضحًا. ومع نمو Polymarket ليصبح كائنًا ضخمًا جديدًا، فإن أداء شبكة Polygon غير المستقر (آخر عطل كان في 18 ديسمبر) وبيئتها الضعيفة نسبيًا، شكلت قيودًا موضوعية على النمو.

بالنسبة لـ Polymarket، فإن بناء بوابة خاصة يعني خيارًا يحقق مكاسب مزدوجة على مستوى المنتج والاقتصاد.

من ناحية المنتج، بالإضافة إلى السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن إنشاء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص البنية التحتية وفقًا لاحتياجات منصته، مما يمنحها مرونة أكبر في التحديثات والتطويرات المستقبلية.

أما الأهمية الأكبر فهي على المستوى الاقتصادي. إن بناء شبكة خاصة يعني أن Polymarket يمكنه دمج الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة التي تنشأ حول منصته ضمن نظامه الخاص، لمنع تدفق القيمة إلى شبكات خارجية، وبدلاً من ذلك، تراكمها تدريجيًا كمزايا نظامية خاصة به.

المساهمة الاقتصادية الظاهرة والخفية

كونها على مستوى التطبيق، فإن نجاح Polymarket السابق جلب مساهمة اقتصادية مباشرة وملموسة لـ Polygon، وفقًا لبيانات المحلل dash من Dune، حيث تظهر البيانات التاريخية:

· عدد المستخدمين النشطين في هذا الشهر هو 419,309 مستخدم، وإجمالي المستخدمين عبر التاريخ 1,766,193 مستخدم؛

· عدد المعاملات الإجمالي لهذا الشهر هو 19.63 مليون معاملة، وإجمالي المعاملات عبر التاريخ 115 مليون معاملة؛

· حجم التداول الإجمالي لهذا الشهر هو 1.538 مليار دولار، وإجمالي حجم التداول عبر التاريخ 14.3 مليار دولار.

أما تقييم مساهمة Polymarket في اقتصاد بيئة Polygon، فقد لاحظت صحيفة Odaily Star Daily عند جمع البيانات أن هناك نسبة مثيرة للاهتمام:

· أولاً، من حيث الأموال المجمعة، تُظهر بيانات Defillama أن إجمالي مراكز Polymarket على المنصة يقدر بحوالي 326 مليون دولار، وهو ما يمثل ربع إجمالي قيمة الحجز على شبكة Polygon البالغة 1.19 مليار دولار؛

· ثانيًا، من حيث استهلاك الغاز، أظهرت إحصائيات Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket استهلكت حوالي 25% من الغاز على شبكة Polygon؛

· بالنظر إلى أن البيانات قديمة، قمنا بفحص التغييرات الأخيرة، حيث أظهر التحليل الذي أعده المحلل petertherock على Dune أن معاملات Polymarket في نوفمبر استهلكت حوالي 216,000 دولار من الغاز، بينما أظهر تقرير Token Terminal أن استهلاك الغاز الإجمالي لشبكة Polygon في نفس الشهر كان حوالي 939,000 دولار، والنسبة قريبة من الربع (حوالي 23%).

قد يكون هناك تداخل ناتج عن اختلاف معايير الإحصاء والفترة الزمنية، لكن النتائج المتشابهة عبر الأبعاد المختلفة يمكن أن تُستخدم كمؤشر لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon.

بالإضافة إلى مؤشرات قابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، الأموال المجمعة، تدفقات المعاملات، ومساهمة الغاز، فإن الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon تتجلى أيضًا في سلسلة من المساهمات غير المباشرة التي يصعب قياسها مباشرة، لكنها حقيقية وواقعية.

أولاً، تنشيط سيولة العملات المستقرة. جميع معاملات Polymarket تتم بتسوية USDC، وسلوك التداولات المتكرر والمستمر يعزز بشكل ملحوظ الطلب على تداول USDC على شبكة Polygon واستخدامها؛ ثانيًا، قيمة سلوك المستخدمين المحتفظ بهم، فبالإضافة إلى سوق التوقعات نفسه، قد يتحول هؤلاء المستخدمون أيضًا لاستخدام منتجات DeFi وغيرها على بيئة Polygon، مما يعزز القيمة الكلية للنظام البيئي لـ Polygon. هذه المساهمات يصعب قياسها بأرقام مباشرة، لكنها تشكل الحاجة الحقيقية والأكثر ندرة التي يركز عليها الشبكة الأساسية.

لماذا الآن؟ الجواب ليس صعبًا التخمين

في الواقع، من حيث حجم المستخدمين، الأداء البيانات، وصوت السوق، فإن Polymarket أصبح جاهزًا تمامًا للاستقلال. لم يعد الأمر مسألة “هل ينبغي أن يذهب”، بل هو مسألة “متى يذهب”.

اختياره للانتقال الآن يعود بشكل رئيسي إلى اقتراب موعد إصدار توكن Polymarket (TGE). من ناحية، بمجرد إصدار التوكن، ستتحدد هيكلية الحوكمة، نظام الحوافز، والنموذج الاقتصادي، مما يزيد من تكلفة وتعقيد الانتقال لاحقًا؛ ومن ناحية أخرى، فإن الترقية من “تطبيق واحد” إلى “نظام كامل يتضمن التطبيق والبنية التحتية” تعني تغييرًا في منطق التقييم، وإنشاء Layer2 خاص يفتح بلا شك آفاقًا أعلى لـ Polymarket على مستوى السرد والتمويل.

باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد انتقال بسيط للبنية التحتية، بل هو انعكاس للتغير الهيكلي في صناعة التشفير. عندما تبدأ التطبيقات الرائدة في امتلاك القدرة على استيعاب المستخدمين، والتدفقات، والنشاطات الاقتصادية بشكل مستقل، فإن الشبكة الأساسية التي لا تقدم قيمة إضافية ستتعرض حتمًا لـ “خيانة”.

الأمر ببساطة هو البحث عن الربح.

قراءات موصى بها:

محتوى عميق: كيف تبني استراتيجية GTM باستخدام مزايا التوزيع لمنتجات التشفير

الوحش العملاق في Web3: Phantom، المجهول والمخاوف

لماذا لا تشتري شركة Metaplanet، أكبر شركة خزائن البيتكوين في آسيا، بأسعار منخفضة؟