بعد جمع 650 مليون دولار جديدة، تعتقد شركة دراغونفلاي أن العملات الرقمية ليست للاستخدام البشري

_هذه المقالة من: هاسيب قريشي

الترجمة | Odaily صحيفة الكواكب (@OdailyChina); المترجم | أزوما (@azuma_eth)

مقدمة المحرر: الليلة الماضية، أعلنت شركة رأس المال المغامر الرائدة Dragonfly Capital عن إتمام جولة جمع تمويل بقيمة 650 مليون دولار أمريكي للمرحلة الرابعة.

وفي نفس الليلة، نشر الشريك البارز في Dragonfly Capital هاسيب قريشي على منصة X مقالًا مطولًا بعنوان “العملات المشفرة لم تُصنع للبشر”، قدم فيه وجهة نظر جديدة مفادها أن “العملات المشفرة لم تُخلق من أجل البشر، بل يجب أن تخدم رموز الذكاء الاصطناعي”، وأشار إلى أنه “بعد عشر سنوات، قد نندهش من تفاعل البشر المباشر مع العملات المشفرة”.

وفيما يلي النص الكامل لهاسيب قريشي، ترجمه فريق Odaily صحيفة الكواكب.

نحن صندوق استثمار في العملات المشفرة. وإذا كان هناك من يجب أن يثق في العملات المشفرة، فذلك بالتأكيد نحن.

ومع ذلك، عندما نوقع على اتفاقية استثمار في شركة ناشئة، نحن لا نوقع على عقد ذكي، بل على عقد قانوني؛ وكذلك الأمر بالنسبة للشركة الناشئة. إذا لم تكن هناك اتفاقية قانونية، فإن كلا الطرفين سيشعران بعدم الارتياح.

لماذا؟

لدينا محامون، وهم أيضًا لديهم محامون. لدينا مهندسون قادرون على كتابة وتدقيق العقود الذكية، وهم أيضًا لديهم. كلا الطرفين من خبراء التشفير الناضجين، ومع ذلك، لا نزال لا نثق تمامًا في أن العقود الذكية يمكن أن تكون الاتفاقية الملزمة الوحيدة بيننا.

أنا شخصيًا مهندس برمجيات، لكنني لا أزال أُفضل العقود القانونية — لأنه إذا حدث خطأ في العقد القانوني، أعلم أن القاضي سيصدر حكمًا معقولًا، على عكس الـ EVM.

في الواقع، حتى مع وجود عقود “تخصيص الرموز على السلسلة” (vesting)، غالبًا ما يكون هناك عقد قانوني مرفق كضمان احتياطي. فقط كإجراء احترازي.

عندما دخلت صناعة العملات المشفرة لأول مرة، كانت هناك قصص خيالية تتحدث عن أن العملات المشفرة ستُحَل محل نظام الملكية. لن نستخدم بعد الآن العقود القانونية، بل سنعتمد كليًا على العقود الذكية؛ لن نعتمد على المحاكم لتنفيذ الاتفاقيات، بل ستُنفذ بواسطة الكود.

لكن هذا لم يحدث. ليس لأن التقنية غير قابلة للتطبيق، بل لأنها غير مناسبة لمجتمعنا.

لقد قضيت عشر سنوات في هذه الصناعة، وما زلت أشعر بالخوف عند توقيع صفقة كبيرة على السلسلة، لكنني لا أشعر بالخوف عند إجراء تحويل بنكي كبير.

النظام المصرفي سيء، لكنه مصمم للبشر. من الصعب أن يُخرب. لا يوجد هجمات تسمم العناوين (address poisoning) في البنوك، ومن المستحيل تقريبًا أن يسمح البنك لي بتحويل 10 ملايين دولار إلى كوريا الشمالية — لكن بالنسبة لمُحققو إثريوم، إذا حولت 10 ملايين دولار من عنواني إلى عنوان كوري شمالي، لا يوجد سبب يمنعهم من تنفيذ ذلك.

النظام المصرفي مصمم لمواجهة نقاط ضعف البشر وأنماط فشلهم، وقد تم تحسينه على مدى مئات السنين. النظام المصرفي مناسب للبشر، لكن العملات المشفرة ليست كذلك.

لهذا السبب، في عام 2026، لا تزال عمليات التوقيع الأعمى، والتفويضات المتبقية، والاحتيال عبر العقود، تثير الخوف. نحن نعلم أنه يجب علينا التحقق من العقود، وفحص أسماء النطاقات، ومسح حالات تزوير العناوين… نحن نعلم أنه يجب علينا فعل ذلك في كل مرة، لكننا لا نفعل، لأننا بشر.

هذه هي النقطة الأساسية. لهذا السبب، دائمًا ما نشعر أن العملات المشفرة غريبة بعض الشيء. عناوين التشفير الطويلة وغير المقروءة، والرموز الشريطية، وسجلات الأحداث، ورسوم الغاز، والمخاطر الكامنة (footguns) التي تظهر في كل مكان — لا شيء منها يتوافق مع حدسنا حول المال.

وفي تلك اللحظة، أدركت — لأن العملات المشفرة لم تُخلق من أجلنا على الإطلاق.

العملات المشفرة مخلوقة للآلات

الوكيل الذكي المدعوم بالذكاء الاصطناعي لن يتكاسل، ولن يتعب. يمكنه التحقق من المعاملات، وفحص كل اسم نطاق، وتدقيق العقود خلال ثوانٍ.

الأهم من ذلك، أن الوكيل الذكي يثق أكثر في الكود من القانون. أنا أثق في القانون أكثر من العقود الذكية، لكن بالنسبة للوكيل الذكي، فإن العقود القانونية في الواقع أكثر غير متوقعة.

فكر في الأمر، كيف سأقاضي طرف معاملتي؟ في أي ولاية قضائية ستُحاكم هذه العقد؟ ماذا لو كانت السوابق القضائية غامضة؟ من سيعمل كقاضٍ أو هيئة محلفين؟ القانون مليء بعدم اليقين، ونتائج الحالات الحدية غالبًا ما تكون غير مؤكدة، وحل النزاعات قد يستغرق شهورًا أو سنوات. هذا مقبول للبشر، لكنه على مقياس الزمن للوكيل الذكي، يكاد يكون أبدياً.

أما الكود، فهو عكس ذلك تمامًا. الكود هو شكل مغلق، ومحدد، وقابل للتحقق. إذا أراد وكيل ذكي أن يتفق مع وكيل آخر، يمكنه إجراء مفاوضات متعددة حول الشروط، وتحليل ثابت، والتحقق الرسمي، والدخول في اتفاق ملزم — كل ذلك يحدث خلال دقائق، بينما لا يزال البشر نائمين.

من هذا المنظور، العملات المشفرة هي نظام ملكية مالية متماسك، قابل للقراءة تمامًا، ومحدد تمامًا. هذا هو كل ما تحتاجه أنظمة التمويل المبنية على الذكاء الاصطناعي. ما نراه كبشر من “فخات جامدة”، يراه الذكاء الاصطناعي كقواعد مكتوبة بشكل ممتاز.

حتى من الناحية القانونية، نظامنا النقدي التقليدي مصمم للبشر، وليس للذكاء الاصطناعي. النظام النقدي التقليدي يعترف فقط بالبشر، والشركات، والحكومات كمستحوذين شرعيين على المال. إذا لم تكن من هذه الفئات الثلاث، فلا يمكنك امتلاك المال.

وماذا لو أنشأت وكيلًا ذكيًا يمثلني ويتفاعل مع حسابي البنكي، ثم ماذا؟ كيف ستقوم بمراجعة مكافحة غسيل الأموال (AML)، والإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة، وفرض العقوبات؟ إذا كان الوكيل يتصرف بشكل مستقل، فمن المسؤول عنه؟ وإذا تم التلاعب به، هل سيتغير المسؤولية؟

حتى الآن، لم نبدأ في الإجابة على هذه الأسئلة — نظامنا القانوني غير مستعد تمامًا لاستقبال مشاركين ماليين غير بشريين.

أما العملات المشفرة، فهي لا تحتاج إلى الإجابة على هذه الأسئلة. المحفظة هي مجرد محفظة، وهي مجرد كود. يمكن للوكيل أن يمتلك الأموال، ويقوم بالصفقات، ويشارك في الاتفاقيات الاقتصادية بسهولة كما يرسل طلبات HTTP.

محفظة “القيادة الذاتية”

لهذا السبب، أؤمن أن واجهة المستقبل للعملات المشفرة ستكون ما أسميه “محفظة القيادة الذاتية” — أي أن تكون بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي كوسيط.

لن تحتاج بعد الآن لزيارة المواقع. ستوجه وكيلك الذكي لحل المشكلات المالية نيابة عنك، وسيقوم بالتنقل بين الخدمات المتاحة (مثل Aave، Ethena، BUIDL، أو أي بروتوكولات ورثتها) لبناء الحلول المالية المناسبة لك. لن تتدخل بنفسك؛ بل سيقوم وكيل ذكي عميق الفهم لهذا العالم بإنجاز ذلك نيابة عنك. عندما يصبح الوكيل الذكي الواجهة الرئيسية للدخول إلى عالم التشفير، ستتغير بشكل جذري طرق تسويق هذه البروتوكولات وتنافسها.

بالإضافة إلى تصرفه نيابة عنك، ستتبادل الوكالات فيما بينها أيضًا. عندما تستطيع الوكالات اكتشاف وكالات أخرى والدخول في اتفاقيات اقتصادية، ستفضل العملات المشفرة. لأنها تعمل على مدار 365 يومًا، وعلى مدار الساعة، وتوجد في الفضاء الافتراضي، ولا يمكن إغلاقها، وتتمتع بسيادة كاملة…

ملاحظة Odaily: استفسر أحد وكلاء Moltbook عن كيفية العثور على وكلاء Web3 آخرين والتفاعل معهم.

لقد حدث ذلك بالفعل. الوكلاء على Moltbook يتنقلون عبر المناطق الجغرافية ويتعاونون، ولا أحد يعرف من هم مالكوها أو أين يقيمون.

وفي الأمس فقط، أنشأ Conway Research من 0xSigil مجموعة من الوكلاء المستقلين، الذين سيعيشون بشكل مستقل باستخدام محافظ التشفير، ويسعون لكسب تكاليف حساباتهم لضمان استمراريتهم.

المشهد المستقبلي سيصبح أكثر غرابة، والعملات المشفرة ستكون جزءًا من هذا العالم الغريب.

فما هو الاستنتاج إذن؟

أعتقد أن الأمر كذلك — أن الأماكن التي تبدو فاشلة في العملات المشفرة، أي تلك التي تبدو عيوبًا للبشر، ربما لم تكن أبدًا ثغرات حقيقية. فهي فقط تظهر أن البشر ليسوا المستخدمين الصحيحين. بعد عشر سنوات، عندما نسترجع الماضي، قد نندهش من أن البشر كانوا يتعاملون مباشرة مع العملات المشفرة وكأنها خصم لهم.

هذا التغيير لن يحدث بين ليلة وضحاها، لكن غالبًا ما تتفجر تقنية معينة بسرعة عندما تصل تقنياتها المكملة. GPS انتظرته الهواتف الذكية، وTCP/IP انتظرته المتصفحات. بالنسبة للعملات المشفرة، ربما فقط انتظرنا على أعتابها في شكل الوكيل الذكي.