حساب ثنائي الاتجاه في المرحلة الحالية من مواجهة الولايات المتحدة الأمريكية وإيران: الآفاق التي تشكل الاستقرار العالمي

مواقف الولايات المتحدة وإيران في المرحلة الحالية من اللعبة الكبرى تختلف ليس فقط في الأهداف، بل وفي تفسيرها للخطر الذي يهددها. فهي ليست مجرد احتكاك عادي بين قوتين، بل نتيجة لعقود من التراكمات من الصدمات، والحسابات الاستراتيجية، والرؤى المتباينة بشكل جوهري للأمن. في المرحلة الحالية، أصبح الصراع ذو نوعية جديدة: تتصارع عدة مسارات للعمل في آنٍ واحد، كل منها يعزز التوترات بوتيرته الخاصة، وجميعها معًا تشكل بنية قد تفقد استقرارها في أي لحظة. لكل طرف، تحمل هذه المرحلة مخاطر مختلفة، ومخاوفًا متنوعة، وتفسيرات مختلفة لما يحدث خلف أبواب المفاوضات المغلقة.

من منظور الولايات المتحدة: إبطاء قبل فوات الأوان

من الجانب الأمريكي، يبقى القلق الرئيسي هو التطور غير المسيطر لقدرات إيران النووية. ترى واشنطن أن المرحلة الحالية هي لحظة حرجة، حيث أن كل تخصيب إضافي لليورانيوم يقرب إيران من الحد الذي لن يكون فيه التدخل فعالًا بعده. بالنسبة لصانعي القرار في الولايات المتحدة، تعتبر هذه المرحلة فترة يجب فيها الحفاظ على الضغط—دبلوماسيًا وعسكريًا—لمنع إيران من تحقيق تحول حاسم في ميزان القوى في الخليج. لا تزال العقوبات الاقتصادية أداة رئيسية، لكن فعاليتها تتراجع مع مرور السنين، حيث تتكيف الاقتصاد الإيراني مع القيود. بالنسبة للولايات المتحدة، هذه المرحلة هي لعبة زمن: إما أن تتراجع إيران عن مواقفها التفاوضية، أو تتدهور الحالة.

من منظور إيران: السيادة مقابل العزلة

من ناحية أخرى، ترى طهران المرحلة الحالية كاختبار لصلابتها وقدرتها على الدفاع عن وحدة أراضيها وسيادتها التكنولوجية. بالنسبة للقادة الإيرانيين، تعتبر هذه المرحلة دليلاً على أن التنازل لم يخفف، بل زاد من شكوك الخصم. العقوبات، بدلاً من أن تكون دافعًا للتنازلات، تعزز السرد السياسي للمقاومة والاستقلالية. ترى إيران برنامجها النووي ليس كتهديد، بل كضمان ضروري ضد أي عدوان محتمل. في هذه المرحلة، كل كلمة تفاوضية تُقال من موقع يجب أن تدافع عنه إيران ضد الانتقادات الداخلية التي تقول إنها تضعف أمن البلاد.

ثلاثة مسارات في آنٍ واحد: مزيج غير مستقر

تميزت المرحلة الحالية بأن الدبلوماسية، والإشارات العسكرية، والضغط الاقتصادي تعمل جميعها في وقت واحد، بدلاً من التتابع كما كان سابقًا. تجري المحادثات تحت ذريعة إمكانية التوصل إلى اتفاق، لكن الطرفين يعززان في الوقت ذاته جاهزيتهما القتالية في حال فشلها. لا تُعلق العقوبات، بل تتطور، وتُمنح أدوات جديدة للقيود المالية. هذا التزامن بين الأبعاد الثلاثة للمواجهة يخلق وضعًا حيث أن أي اهتزاز في مسار واحد ينعكس فورًا على الآخرين. غياب التتابع يعني غياب لحظة طبيعية لخفض التصعيد—حين يكون أحد الأطراف متعبًا من المفاوضات، والآخر يعزز جاهزيته. هذا يفسر لماذا تبدو المرحلة الحالية أكثر هشاشة من سابقاتها.

الخليج العربي: أضيق ممر للمخاطر

الجغرافيا المادية للخليج العربي تعزز من عدم الاستقرار الفكري. السفن الحربية، والطائرات بدون طيار، والوحدات البحرية الصغيرة، والسفن التجارية المدنية تعمل على مقربة من بعضها يوميًا، في أجواء من اليقظة العالية. لا تسعى أي من الأطراف رسميًا إلى مواجهة بحرية، لكن كلاهما يدير قواته كما لو أن المواجهة قد تقع في أي لحظة. هذا التناقض الداخلي—بين الأقوال والأفعال—يخلق مساحة يمكن أن يحدث فيها خطر غير مقصود خلال ثوانٍ. خاصة مضيق هرمز، الذي يمر عبره جزء كبير من تجارة الطاقة العالمية، هو نقطة حرجة. حتى اضطراب محدود أو عدم استقرار متصور في المنطقة يؤثر فورًا على سعر النفط العالمي، وتكاليف التأمين البحري، ومشاعر الأسواق المالية. إذن، فإن هذه المرحلة من الصراع تمثل تهديدًا ليس فقط لطهران وواشنطن، بل لكل اقتصاد يعتمد على تدفق الطاقة عبر هذا الممر.

الضغط المالي كخلفية للضوضاء

القيود الاقتصادية لم تعد أداة مؤقتة لتحقيق تنازلات سريعة، بل تطورت إلى نظام طويل الأمد يشكل تخطيط إيران الاستراتيجي وإمكاناتها. من جانب الولايات المتحدة، تقلص العقوبات وصول إيران إلى الأسواق العالمية، وتدفعها لتنويع شركائها التجاريين، وتقوي موقف واشنطن التفاوضي. من جانب إيران، تؤدي هذه القيود ذاتها إلى إقناع المجتمع والطبقات السياسية أن أي اتفاقات ستشجع على فرض مزيد من العقوبات. هذا الإدراك غير المتوازن يجعل الضغط الاقتصادي في هذه المرحلة لا يقرب الطرفين، بل يبعدهما. تتكيف الاقتصاد الإيراني—تجد قنوات تجارية جديدة، وتغير هيكل الواردات—لكن من الناحية الأيديولوجية والسياسية، تتصلب إيران في معارضتها.

أصداء إقليمية وعدم اليقين في المشهد

المرحلة الحالية من المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران ليست مجرد لعبة ثنائية. دول المنطقة، التي استضافت قواعد عسكرية أمريكية، تدرك أنها قد تصبح أهدافًا من الدرجة الثانية، حتى لو لم تشارك في القرارات. الجماعات المرتبطة بإيران تراقب كل إشارة، وكل تغيير في “الخطوط الحمراء”، بحثًا عن إشارات للتصعيد أو علامات للتهدئة. خلف الأبواب المغلقة، تعمل النخب الأوروبية والإقليمية على خفض التصعيد، لكن ليس من إيمان دائم بالحلول، بل من خوف من انهيار السيطرة بشكل لا رجعة فيه. في هذه المرحلة، التصريحات العامة حاسمة، لكن المحادثات الخاصة تركز على تغيير المسار، وعلى حدود المخاطر التي يمكن الاقتراب منها دون فقدان القدرة على الانسحاب.

قنوات غير رسمية واستعداد مزدوج

على الرغم من اللهجة الصارمة للمواقف المعلنة، تحافظ الأطراف على قنوات اتصال سرية. هذه الشبكة غير الرسمية تعمل لأنها تفتقر إلى الثقة—وهي صمام أمان يمنع سوء التفاهم الكارثي. لكن هذه القنوات لا تخلق جوًا من المصالحة، بل تدير المخاطر. وفي الوقت ذاته، لا تعتمد أي من الطرفين فقط على الكلمات. تظل الجاهزية العسكرية عالية، والأدوات الاقتصادية تعمل بكامل طاقتها، والاستعداد للفشل في التفاوض يتقدم جنبًا إلى جنب مع الأمل في التوصل إلى اتفاق. هذا التناقض منطقي من منظور استراتيجية الأمن، لكنه يزيد من خطر أن يكون الاستعداد للمواجهة محفزًا لها.

توقعات المرحلة الحالية: الاستمرارية واليقظة

على مدى الأشهر القادمة، فإن التوقع الأكثر واقعية هو الاستمرار، وليس الاختراق. ستستمر المفاوضات في صياغة ضيقة، وتظل العقوبات سارية وتتطور، وتظل الجاهزية العسكرية معتدلة مرتفعة. قد تقع حوادث—مثل مواجهات بحرية حادة، أو استفزازات—لكن معظمها يُدار بعيدًا عن عتبة الصراع المفتوح. الخطر الحقيقي يكمن في صدفة غير متوقعة: حادثة تقع في توقيت سياسي غير مناسب، في ظل ضغط داخلي، مع محدودية المجال للهدوء التكتيكي. في مثل هذا الموقف، قد يشعر القائد الحذر بأنه مضطر لاتخاذ رد فعل حاسم، مما يطلق حلقة تصعيد لا أحد خطط لها أبدًا.

الاستسلام المحدود في الملف النووي قد يخفف التوتر مؤقتًا، لكنه لن يحل الأزمة. فقط، سيتم إعادة ضبطها وتجميدها على أمل أن تتكرر الدورة في مرحلة لاحقة.

التقييم النهائي: إدارة المخاطر في ظل غياب الثقة

هذه المرحلة من المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران ليست اختبارًا للمشاعر أو الكبرياء الوطني. إنها اختبار لإدارة المخاطر في ظل غياب الثقة التي جمدت منذ عقد من الزمن. كلا الطرفين يعتقد أنه قادر على السيطرة على التصعيد مع الحفاظ على الضغط، لكن التاريخ يُظهر أن اليقين يتلاشى أسرع من الخطط، عندما تسرع الواقع. حتى الآن، تعتمد الاستقرار على أفعال فردية من ضبط النفس، وعلى القدرة على قراءة نوايا الطرف الآخر عبر القنوات غير الرسمية، وعلى استيعاب الصدمات دون رد فعل متهور. تظهر هذه المرحلة مدى هشاشة التوازن بين الحرب والسلام، حين يلعب الطرفان لعبة عالية المخاطر مع هامش خطأ ضئيل.