ترامب يرفع معدل الرسوم الجمركية الجديدة إلى 15% الحكومة الأمريكية تتجاوز صلاحياتها في فرض الرسوم الجمركية مما يؤدي إلى موجة من الدعاوى القضائية من الشركات

حكمت المحكمة العليا الأمريكية في 20 فبراير على أن سياسة فرض الرسوم الجمركية واسعة النطاق التي تنفذها الحكومة الأمريكية تعتبر “تجاوزاً للسلطة”، فور ذلك أصدر الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا جديدًا أعلن فيه فرض رسوم استيراد بنسبة 10% على السلع القادمة من جميع الدول والمناطق بدءًا من 24 فبراير 2026.

وفي 21 فبراير، أعلن ترامب عن رفع معدل الرسوم الجمركية الجديدة على “الرسوم الجمركية العالمية على الواردات” من 10% إلى 15%. وفي الوقت نفسه، بدأ تأثير قرار المحكمة العليا في الظهور، حيث رفعت مئات الشركات دعاوى قضائية تطالب برد الرسوم التي دفعتها سابقًا نتيجة لسياسات ترامب الجمركية.

بعد يوم من فرض “الرسوم الجمركية العالمية على الواردات” ترامب يعلن رفع المعدل إلى 15%

في 21 فبراير، غرد الرئيس ترامب على منصته “إكس” قائلاً إنه سيزيد معدل الرسوم الجمركية على السلع العالمية من 10% إلى 15%، بعد مراجعة شاملة ومفصلة لقرار المحكمة العليا في 20 فبراير بشأن الرسوم الجمركية، الذي وصفه بأنه “سخيف، وعباراته غير دقيقة، ومعادٍ للولايات المتحدة بشكل شديد”، مضيفًا أن “من الآن فصاعدًا، سيتم رفع الرسوم المفروضة على جميع الدول إلى 15%، وهو مستوى قانوني ومسموح به تمامًا”.

وأشار ترامب إلى أن الحكومة الأمريكية ستحدد وتعلن خلال الأشهر القادمة إجراءات جمركية جديدة، قانونية ومسموح بها.

المحكمة العليا الأمريكية تعتبر سياسة الرسوم الجمركية “تجاوزاً للسلطة” وترامب يعلن عن قواعد جديدة

في 20 فبراير، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الإجراءات الجمركية التي نفذها ترامب استنادًا إلى “قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية” تفتقر إلى تفويض قانوني واضح.

وفي ذلك اليوم، أيدت المحكمة العليا قرار المحكمة الأدنى، بنتيجة 6 مقابل 3، بأن ترامب تجاوز صلاحياته القانونية عند تطبيقه لسياسة الرسوم الجمركية استنادًا إلى “قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية”. جاء هذا الحكم في دعاوى رفعتها شركات وولايات أمريكية، اعتبرت أن استخدام ترامب لهذا القانون لفرض رسوم استيراد بشكل أحادي لم يسبق له مثيل.

ومع ذلك، فإن حكم المحكمة العليا لم يلغي تمامًا صلاحية الرئيس في فرض الرسوم الجمركية، بل قيدها فقط، حيث أعلن ترامب في 20 فبراير أنه استنادًا إلى “المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974”، فرض رسومًا جديدة بنسبة 10% على “الرسوم الجمركية العالمية على الواردات” لمدة 150 يومًا، كبديل عن الرسوم التي اعتبرتها المحكمة غير قانونية.

مئات الشركات ترفع دعاوى للمطالبة برد الأموال

وفي 21 فبراير، مع إعلان ترامب عن رفع معدل الرسوم الجمركية على “الرسوم الجمركية العالمية على الواردات” من 10% إلى 15%، بدأ تأثير حكم المحكمة العليا في الانتشار.

حتى ذلك التاريخ، رفعت مئات الشركات، بما فيها شركة كوستكو الكبرى، دعاوى قضائية تطالب برد المبالغ التي دفعتها سابقًا نتيجة لسياسات ترامب الجمركية التي اعتبرتها المحكمة العليا تجاوزًا للسلطة.

وبحسب بيانات إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية في ديسمبر الماضي، فإن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب استنادًا إلى “قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية” بلغت حوالي 130 مليار دولار، وتقدر جامعة بنسلفانيا أن المبلغ قد يتجاوز الآن 175 مليار دولار.

ويشير بعض الاقتصاديين إلى أن عملية استرداد الشركات للرسوم المدفوعة غير واضحة حتى الآن، وأن الشركات التي يحق لها استرداد الأموال ليست الوحيدة التي تحمل عبء تلك الرسوم.

الرسوم الجمركية “تجاوزت الحدود” وتسببت في فوضى مالية

ويعتقد محللون أن سياسة الرسوم التي اعتبرتها المحكمة العليا تجاوزًا للسلطة قد أدت إلى فوضى مالية واسعة، حيث إن التكاليف الناتجة عن الرسوم غالبًا ما يتحملها الشركات والمستهلكون في الولايات المتحدة. ووفقًا لتحليل اقتصاديين من بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، فإن حوالي 90% من التكاليف المرتبطة بالرسوم الجمركية تقع على عاتق الشركات الأمريكية وعملائها، حتى نوفمبر من العام الماضي.

لكن الواقع أن المستهلكين العاديين لا يمكنهم إثبات مدى تحملهم للرسوم، وبالتالي لا يحق لهم المطالبة باستردادها، كما أن العديد من الشركات الصغيرة لم تنقل كامل عبء الرسوم إلى المستهلكين للحفاظ على حصتها السوقية، مما يجعل حساب تلك التكاليف أمرًا غير واضح حاليًا.

وبما أن المحكمة العليا قد أصدرت حكمًا واضحًا، فإن الدعاوى القضائية المتعلقة بسياسات ترامب في فرض الرسوم استنادًا إلى “قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية” ستزداد تعقيدًا وتعددًا.

وفي اليوم نفسه، أعلن ترامب أن الحكم القضائي سيؤدي إلى نزاعات قانونية طويلة الأمد، قد تستمر لخمس سنوات، حول ما إذا كان على الحكومة الأمريكية رد الرسوم الجمركية للشركات أم لا.

مصدر المقال: وكالة أنباء CCTV

تحذيرات المخاطر وشروط الإعفاء

السوق محفوف بالمخاطر، ويجب الحذر عند الاستثمار. هذا المقال لا يشكل نصيحة استثمارية شخصية، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف أو الحالة المالية أو الاحتياجات الخاصة للمستخدمين. يجب على المستخدمين تقييم مدى توافق الآراء أو الاستنتاجات الواردة مع ظروفهم الخاصة. يتحمل المستخدمون مسؤولية استثماراتهم.