بعد جمع 650 مليون دولار جديدة، تعتقد شركة Dragonfly أن العملات الرقمية ليست مخصصة للبشر

_هذه المقالة من: _هاسيب قريشي

ترجمة: أزوما، صحيفة كوكب أودايلي

مقدمة المحرر: أمس في المساء، أعلنت شركة رأس المال الاستثماري الرائدة دراغونفلاي كابيتال عن إتمام جولة جمع تمويل بقيمة 650 مليون دولار أمريكي للمرحلة الرابعة.

وفي ذات المساء، نشر الشريك البارز في دراغونفلاي كابيتال هسيب قريشي على منصة X مقالًا مطولًا بعنوان “العملات المشفرة لم تُصنع للبشر”، قدم فيه وجهة نظر جديدة مفادها أن “العملات المشفرة لم تُخلق من أجل البشر، بل يجب أن تخدم رموز الذكاء الاصطناعي”، وأشار إلى أن “بعد عشر سنوات، قد نندهش من أن البشر كانوا يتفاعلون مباشرة مع العملات المشفرة”.

وفيما يلي النص الكامل لهسيب قريشي، ترجمه صحيفة أودايلي كوكب.

نحن صندوق استثمار مشفر. وإذا كان هناك من ينبغي أن يثق بالعملات المشفرة، فذلك بالتأكيد نحن.

ومع ذلك، عندما نوقع على اتفاقية استثمار في شركة ناشئة، فإننا لا نوقع على عقد ذكي، بل على عقد قانوني؛ وكذلك الأمر بالنسبة للشركة الناشئة. إذا لم يكن هناك اتفاق قانوني، فإن كلا الطرفين سيشعر بعدم الارتياح.

لماذا؟

لدينا محامون، وهم أيضًا لديهم محامون. لدينا مهندسون قادرون على كتابة وتدقيق العقود الذكية، وهم أيضًا لديهم. كلا الطرفين من المشاركين الناضجين المتمكنين من التقنية المشفرة، ومع ذلك لا نزال لا نثق تمامًا في أن العقود الذكية يمكن أن تكون الاتفاقية الملزمة الوحيدة بيننا.

أنا شخصيًا من خلفية مهندس برمجيات، لكنني لا أزال أُفضل العقود القانونية — لأنه إذا حدث خطأ في العقد القانوني، أعلم أن القاضي سيصدر حكمًا معقولًا، على عكس ذلك في حالة العقود الذكية.

في الواقع، حتى مع وجود عقود “تخصيص الرموز على السلسلة” (vesting)، غالبًا ما يكون هناك عقد قانوني مرفق كضمان احتياطي.

عندما دخلت صناعة العملات المشفرة لأول مرة، كانت هناك حكايات خيالية: أن العملات المشفرة ستُحَل محل نظام الملكية. لن نستخدم بعد الآن العقود القانونية، بل سنعتمد كليًا على العقود الذكية؛ لن نحتاج إلى المحاكم لتنفيذ الاتفاقيات، بل ستقوم الشيفرة بذلك.

لكن ذلك لم يحدث. ليس لأن التقنية غير قابلة للتطبيق، بل لأنها غير مناسبة لمجتمعنا.

لقد قضيت عشر سنوات في هذا المجال، وما زلت أشعر بالخوف عند توقيع صفقة كبيرة على السلسلة، لكنني لا أشعر بالخوف عند إجراء تحويل بنكي كبير.

النظام المصرفي سيء، لكنه مصمم للبشر. من الصعب أن يُخدع. لا يوجد هجمات تسمم العناوين (address poisoning) في البنوك، ومن المستحيل تقريبًا أن يسمح البنك لي بتحويل 10 ملايين دولار إلى كوريا الشمالية — لكن بالنسبة لمُحققو إثريوم، إذا حولت 10 ملايين دولار من عنواني إلى عنوان كوري شمالي، لا يوجد سبب يمنعهم من تنفيذ ذلك.

النظام المصرفي مصمم لمواجهة نقاط الضعف والأعطال البشرية، وطُور على مدى مئات السنين. النظام المصرفي ملائم للبشر، لكن العملات المشفرة ليست كذلك.

لهذا السبب، في عام 2026، لا تزال عمليات التوقيع الأعمى على المعاملات، والتفويضات المتبقية، والاحتيال عبر العقود، تثير الخوف. نحن نعلم أنه يجب علينا التحقق من العقود، وفحص أسماء النطاقات، ومسح حالات تزوير العناوين… نحن نعلم أنه يجب أن نفعل ذلك في كل مرة، لكننا لا نفعل، لأننا بشر.

هذه هي النقطة الأساسية. لهذا السبب، دائمًا ما نشعر بعدم الارتياح قليلاً تجاه العملات المشفرة. عناوين التشفير الطويلة وغير المقروءة، والرموز الشريطية، وسجلات الأحداث، ورسوم الغاز، والمخاطر الكامنة (footguns) التي تظهر في كل مكان — لا شيء منها يتوافق مع حدسنا حول المال.

وفي تلك اللحظة، أدركت — لأن العملات المشفرة لم تُخلق من أجلنا على الإطلاق.

العملات المشفرة وُجدت من أجل الآلات

الوكيل الذكي لن يتكاسل، ولن يتعب. يمكنه التحقق من المعاملات خلال ثوانٍ، وفحص كل اسم نطاق، وتدقيق العقود.

الأهم من ذلك، أن الوكيل الذكي يثق أكثر في الشيفرة من القانون. أنا أثق في القانون أكثر من العقود الذكية، لكن بالنسبة للوكيل الذكي، فإن العقود القانونية في الواقع أكثر غير متوقعة.

فكر في الأمر، كيف سأُحضر خصمي للمحكمة؟ في أي ولاية قضائية ستُنظر هذه الاتفاقية؟ ماذا لو كانت السوابق القضائية غامضة؟ من سيعمل كقاضٍ أو هيئة محلفين؟ القانون مليء بعدم اليقين، ونتائج الحالات الحدية غالبًا ما تكون غير مؤكدة، وحل النزاعات قد يستغرق شهورًا أو سنوات. هذا مقبول للبشر، لكنه على مقياس الزمن للوكيل الذكي، يكاد يكون أبدياً.

أما الشيفرة، فهي عكس ذلك تمامًا. الشيفرة ذات شكل مغلق، ومُحكمة، وقابلة للتحقق. إذا أراد وكيل ذكي أن يتفق مع وكيل آخر، يمكنه إجراء مفاوضات متعددة حول الشروط، وتحليل ثابت، والتحقق الرسمي، والدخول في اتفاق ملزم — كل ذلك يحدث خلال دقائق، بينما لا يزال البشر نائمين.

من هذا المنظور، العملات المشفرة هي نظام ملكية مالية متماسك، قابل للقراءة تمامًا، ومحدد بشكل كامل. هذا هو كل ما تحتاجه أنظمة التمويل الذكية. ما نراه كبشر من “فخات جامدة”، يراه الذكاء الاصطناعي كقواعد مكتوبة بشكل ممتاز.

حتى من الناحية القانونية، نظامنا النقدي التقليدي مصمم للبشر، وليس للذكاء الاصطناعي. النظام النقدي التقليدي يعترف فقط بالبشر، والشركات، والحكومات كمالكين شرعيين للأموال. إذا لم تكن من هذه الفئات الثلاث، فلا يمكنك امتلاك المال.

وماذا لو أنشأت وكيلًا ذكيًا يمثلني في التعامل مع حساب بنكي، ثم ماذا؟ كيف ستقوم بمراجعة مكافحة غسيل الأموال (AML)، وتقرير الأنشطة المشبوهة، وفرض العقوبات؟ إذا كان الوكيل يتصرف بشكل مستقل، فمن المسؤول؟ وإذا تم التلاعب به، هل يتغير المسؤولية؟

حتى الآن، لم نبدأ في الإجابة على هذه الأسئلة — نظامنا القانوني غير مستعد تمامًا لاستقبال مشاركين ماليين غير بشريين.

أما العملات المشفرة، فهي لا تحتاج إلى الإجابة على هذه الأسئلة. المحفظة هي مجرد محفظة، وهي مجرد شيفرة. يمكن للوكيل أن يحمل الأموال، ويقوم بالصفقات، ويشارك في الاتفاقيات الاقتصادية بسهولة كما يرسل طلبات HTTP.

محفظة “القيادة الذاتية”

لهذا السبب، أعتقد أن واجهة العملات المشفرة المستقبلية ستكون ما أسميه “محفظة القيادة الذاتية” — أي أن تكون بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي كوسيط.

لن تحتاج بعد الآن لزيارة المواقع. ستوجه وكيلك الذكي لحل المشكلات المالية نيابة عنك، وسيقوم بالتنقل بين الخدمات المتاحة (مثل Aave، Ethena، BUIDL، أو أي بروتوكولات ورثتها) لبناء الحلول المالية المناسبة. لن تتدخل بنفسك؛ بل سيقوم وكيل ذكي عميق الفهم لهذا العالم بذلك نيابة عنك. عندما يصبح الوكيل الذكي الواجهة الرئيسية للدخول إلى عالم التشفير، ستتغير بشكل جذري طرق تسويق هذه البروتوكولات وتنافسها.

بالإضافة إلى تصرفه نيابة عنك، ستتبادل الوكلاء فيما بينهم أيضًا. عندما يكون الوكيل قادرًا على اكتشاف وكلاء آخرين والدخول في اتفاقيات اقتصادية، فإنها ستفضل العملات المشفرة. لأنها يمكن أن تعمل 24 ساعة في اليوم، و7 أيام في الأسبوع، وتوجد في الفضاء الافتراضي، ولا يمكن إغلاقها، وتتمتع بسيادة كاملة على نفسها…

ملاحظة أودايلي: استفسر أحد وكلاء Moltbook عن كيفية العثور على وكلاء Web3 آخرين والتفاعل معهم.

وقد حدث ذلك بالفعل. وكلاء Moltbook يتنقلون عبر المناطق الجغرافية، يبحثون عن بعضهم البعض ويتعاونون، ولا أحد يعرف من هم مالكوها أو أين يتواجدون.

فقط بالأمس، أنشأ فريق Conway Research من 0xSigil مجموعة من الوكلاء المستقلين، الذين سيعيشون بشكل مستقل باستخدام محافظ التشفير، ويسعون لكسب تكاليف حساباتهم لضمان استمراريتهم.

سيصبح المشهد أكثر غرابة مع مرور الوقت، وستكون العملات المشفرة جزءًا من هذا العالم الغريب.

فما هو الاستنتاج إذن؟

أعتقد أن الأمر كذلك — أن الأماكن التي تبدو فاشلة في العملات المشفرة، أي تلك التي تبدو عيوبًا للبشر، ربما لم تكن أبدًا ثغرات حقيقية. فهي فقط تظهر أن البشر ليسوا المستخدمين الصحيحين. بعد عشر سنوات، عندما نسترجع الماضي، قد نندهش من أن البشر كانوا يتفاعلون مباشرة مع العملات المشفرة.

هذا التغيير لن يحدث بين ليلة وضحاها، لكن غالبًا ما تتفجر تقنية معينة عندما تصل تقنياتها المكملة أخيرًا. GPS انتظرته الهواتف الذكية، وTCP/IP انتظرته المتصفحات. بالنسبة للعملات المشفرة، ربما كنا ننتظرها في وكيل الذكاء الاصطناعي.